Вы здесьВ чужой монастырь.
Опубликовано ср, 03/09/2008 - 09:03 пользователем DJINN
Forums: Пишу в первую очередь для тугодумов, во вторую для засланных.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 12 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Отв: В чужой монастырь.
+1.
Отв: В чужой монастырь.
говоря по хранцузски-аллес гут
Отв: В чужой монастырь.
Все дело в психологии наших драгоценных писателей.
Пишется то ведь с параллельными мечтаниями видеть опубликованное в глянцевом исполнении. Еще б конечно Гонкуровскую неплохо…но ето уже из вражьего, кадысь, кап. лагеря. Ведь это тока Михал Афанасич писал свою ММ в расчете на грядущие поколения. Ну и получается полный блиннн. Разучилось наше обчество читать серьезных отечественных авторов (я об поглатителях попсы не беседую-поразвелось литнариков).
И вроде появился такой феномен, как инет, но как-то все это нереально, свтятся буковки на экране, кайфа нет, руками не пощупать. Хотя и потенциально 6 мильярдов читателей прямо и счас; без малейших усилий на опубликование, беганья по редакциям и стереженья рукописи, шоб не украли (по Ильфу и Петрову).А еще и бобла не срубишь – выходит писалось зря. Ведь это Ахматовой –«мне голос был», а тут какие там голоса, кроме как тети Фени на кухне в комуналке.
Отсюда и остается бренному писателю брюзжать на все человечество на непонятость гения. А тут возьми да вдруг еще и опубликовали, а нихто не берет, кто бля виноват… ааааа - долбаные пиратские сайты.
Зы: я представляю: Булгакову дали б попользоваться инетом….неужто б Мих.Афанасич про гонорары вспомнил…Или Сковороде..
Ну да ведь Кесарю - кесарево и "коемужды по делам его".
(к поэтам, писателям, которые искренне выкладывают свое лучшее в самиздате и пр-поэз.ру это не относится.)
Отв: В чужой монастырь.
Джин, Очень много авторов, прекрасно относящихся Интернету и к Либрусеку. Я тебе это ответственно говорю. Ну не хотят они участвовать в этих разборках всяких, но регулярно присылающих свои новые книги (порой даже раньше, чем они выходят в бумаге)
Не скажу, что эти авторы в первой десятке, но они пишут превосходно, издаются регулярно. Жизненные цели у них разные с другими, типа Лукьяна. Громадное спасибо этим авторам. Кстати, насчёт бета тестеров. Не думаю я, что это что-то их ряда вон выходящее. Вот перебарщивают с этим тестированием довольно часто.
Отв: В чужой монастырь.
wotti, глянь, когда это было написано.
Отв: В чужой монастырь.
Упс...Что за моду взяли годичные темы вытаскивать
Отв: В чужой монастырь.
Вы в смысле - что темка подгнила и затухла...... сомневаюсь(((
Отв: В чужой монастырь.
Печально что в инет-лит-журналах вместо доброго вечного… обычные междусобойчики («Топос» например). Вся ета модная хрень типа Бетатеста не заменит Личности редактора, а они, как и школьные учителя, ныне забиты и загнаны под лавку.
Отв: В чужой монастырь.
Это что за форумы? Нельзя ли сцылочку для ознакомления с сабжем?
Отв: В чужой монастырь.
Имелся в виду Самиздат http://zhurnal.lib.ru/, где на страницах молодых и не всегда талантливых авторов в комментариях собирается вполне спевшаяся компания из таких же авторов и их поклонников.
Отв: В чужой монастырь.
Спевшаяся компания ...это уже литературный клуб... что явление пользительное, для культуры человеков...)))