V179819 Неистребимые кровью

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 10:29 пользователем snovaya
Forums: 
Вычитать

В книге Неистребимые кровью много ошибок.
Например: только названия глав. Текста нет.

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 10:45 пользователем golma1

Там нужно полностью исправлять форматирование. Взяла в работу.

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 11:30 пользователем golma1

Исправлено.
http://lib.rus.ec/b/179878

Опубликовано ср, 06/01/2010 - 16:52 пользователем Старый опер

И зачем исправлено? Этот жуткий графоманский бред, почерпнувший все лучшее из гнуснопрославленных "Лейны" и "Сумасшедшей принцессы" - зачем на него время тратить было?

"Тьма стала прозревать огоньками"
"Тушка"
"а напоминала тремительный бросок дикой хищницы с изумрудными глазами"
"плечи - преддверие накаченного торса"

Дерьмо.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 03:54 пользователем golma1

Старый опер написал:
И зачем исправлено? Этот жуткий графоманский бред, почерпнувший все лучшее из гнуснопрославленных "Лейны" и "Сумасшедшей принцессы" - зачем на него время тратить было?
Дерьмо.

А я не цензор, я - верстальщик.
Сама бы не стала заливать, но раз кто-то уже залил, то книга должна быть читаемой.

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 08:54 пользователем Старый опер

golma1 написал:
Старый опер написал:
И зачем исправлено? Этот жуткий графоманский бред, почерпнувший все лучшее из гнуснопрославленных "Лейны" и "Сумасшедшей принцессы" - зачем на него время тратить было?
Дерьмо.

А я не цензор, я - верстальщик.
Сама бы не стала заливать, но раз кто-то уже залил, то книга должна быть читаемой.

Да это я так... на название наткнулся, заинтриговало: "Неистребимые кровью" - в русском языке означает, что "кто-то против героев использует в качестве оружия кровь, но у этого "кого-то" ничего не получается". Сразу родилось предположение об уровне владения автора великим и могучим. Заглянул на первую страницу - так и есть, девочка, 3500. "Тушка" - это из "Лейны", "мои прекрасные изумрудные глаза" - из "Сумасшедшей принцессы", "плечи - преддверие торса" - своя творческая задумка, видать. Ну зло и взяло (обратно не вернуло, кстати, что взяло).

Опубликовано чт, 07/01/2010 - 09:10 пользователем golma1

У меня бывают гораздо бóльшие проблемы. Когда, например, мне присылают книги "ревизионистов" или просто расистской тематики. Как правило, я отказываюсь их делать: уж если я не могу запретить их распространение, то могу хотя бы не участвовать в нём.
А недавно сделала книгу, а потом обнаружила, что это - очередное "разоблачение" "всемирного еврейского заговора". Да и прислал человек, с которым я много и плодотворно работаю (потом выяснилось, что и он толком не понял, что это было). Плюнула, убрала своё имя из дескриптора и залила.
А Вы говорите "Лейна"...

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:23 пользователем der Fremde

golma1 написал:
А я не цензор, я - верстальщик.
Сама бы не стала заливать, но раз кто-то уже залил, то книга должна быть читаемой.

и
golma1 написал:
У меня бывают гораздо бóльшие проблемы. Когда, например, мне присылают книги "ревизионистов" или просто расистской тематики. Как правило, я отказываюсь их делать: уж если я не могу запретить их распространение, то могу хотя бы не участвовать в нём.
А недавно сделала книгу, а потом обнаружила, что это - очередное "разоблачение" "всемирного еврейского заговора". Да и прислал человек, с которым я много и плодотворно работаю (потом выяснилось, что и он толком не понял, что это было). Плюнула, убрала своё имя из дескриптора и залила.
А Вы говорите "Лейна"...

Уху... "все книги, конечно равны, но некоторые "ровнее"... а ещё: "у нас, конечно, - свобода мнений, но никаких возражений по этому вопросу мы не допустим!"...
А сжигать книги вам не хочется?

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:47 пользователем evgen007

golma1 написал:
А я не цензор, я - верстальщик.
Сама бы не стала заливать, но раз кто-то уже залил, то книга должна быть читаемой.

Поставили бы в конец списка. Есть же нормальные невычитанные книги.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:47 пользователем wotti

der Fremde
Вы как Ленин, на любой вопрос - 1000 раз мнение меняете. Не вы ли за цензуру осуществляемую умными и уважаемыми людьми ратовали? Лень искать где, но если вы склерозник, то я не поленюсь и напомню

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 06:57 пользователем der Fremde

wotti написал:
der Fremde
Вы как Ленин, на любой вопрос - 1000 раз мнение меняете. Не вы ли за цензуру осуществляемую умными и уважаемыми людьми ратовали? Лень искать где, но если вы склерозник, то я не поленюсь и напомню

Я - за цезуру! Был и всегда буду!
Но я против тех, кто, как Голма все либерасты, на словах против цензуры, а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру. Иными словами: я - против лицемерия и "двойных стандартов"!
Но если вы найдёте у меня высказывание "за лицемерие" - я извинюсь за свою ошибку.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 07:33 пользователем wotti

Если вы за цензуру то, играя по правилам, в той стране где вы живёте запрещена литература про которую говорит Голма. В чём проблема? В соблюдении закона или в вашем желании издать свои законы, под ваши взгляды?
ПС. Мне иногда хочется кого- нибудь убить, но я этого не делаю ( соблюдая закон). Вот когда разрешат (мечтательно) и список готов ))

ППС. Голма книгу залила или нет?
Какое вам дело про то, что она думала ИЗГОТАВЛИВАЯ и ЗАЛИВАЯ книгу?

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 07:37 пользователем der Fremde

wotti написал:
Если вы за цензуру то, играя по правилам, в той стране где вы живёте запрещена литература про которую говорит Голма. В чём проблема? В соблюдении закона или в вашем желании издать свои законы, под ваши взгляды?
ПС. Мне иногда хочется кого- нибудь убить, но я этого не делаю ( соблюдая закон). Вот когда разрешат (мечтательно) и список готов ))
ППС. Голма книгу залила или нет?
Какое вам дело про то, что она думала ИЗГОТАВЛИВАЯ и ЗАЛИВАЯ книгу?

Ответ на эту вашу реплику содержится в моём предыдущем посте, но я повторю его: "Но я против тех, кто, как Голма все либерасты, на словах против цензуры, а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру. Иными словами: я - против лицемерия и "двойных стандартов"!"

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 07:40 пользователем wotti

Цитата:
а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру.

Факты о проведении цензуры Голмой, раз вы её упрямо упоминаете, в студию, плиз. Именно факты, а не мысли. Если их нет - значит вы лжец

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 07:51 пользователем der Fremde

wotti написал:
Цитата:
а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру.

Факты о проведении цензуры Голмой, раз вы её упрямо упоминаете, в студию, плиз. Именно факты, а не мысли. Если их нет - значит вы лжец

Чего чушь порете?! Речь идёт о позиции! - Голма, и либерасты вообще, приветствуют цензуру, когда она соответствует их интересам, но из тактических соображений официально отвергают цензуру. В частности, формулировку Голмы невозможно понять иначе, как следующим образом: единственной причиной того, что Голма не вводит цензуру на Либрусеке, является отсутствие у неё такой возможности.
З.Ы. Лжец - вы! Ибо утверждаете, что я упрекнул Голму в том, что она лично на Либрусеке осуществляет цезуру.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:13 пользователем Рыжий Тигра

der Fremde написал:
[и либерасты вообще, приветствуют цензуру, когда она соответствует их интересам, но из тактических соображений официально отвергают цензуру.
Хм. Я тоже приветствую цензуру и из ХЗ-каких соображений её не осуществляю. Ты меня давно знаешь. Я либераст? :lol:

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:51 пользователем der Fremde

Рыжий Тигра написал:
der Fremde написал:
[и либерасты вообще, приветствуют цензуру, когда она соответствует их интересам, но из тактических соображений официально отвергают цензуру.
Хм. Я тоже приветствую цензуру и из ХЗ-каких соображений её не осуществляю. Ты меня давно знаешь. Я либераст? :lol:

А вот не надо делать что-либо, если не знаешь, зачем это делаешь. "Приветствовать" - тоже своего рода "делание".
Либерасты - те же паразиты - те же нацыки - те же фашисты - те же жЫды. Для меня фашист становится либерастом, когда ему приходится маскироваться. А в СССР те же паразиты-фашисты-нацыки маскировались иначе - выдавали себя за опупенных коммуняк (коммунистами они при этом не были ни на грош; так же и либерастам свобода личности на хрен не сдалась, кроме своей собственной свободы личности, разумеется). Либерасты очень даже осуществляют цензуру! Они лишь делают вид, что это не цензура. А ты, ведь, действительно её не осуществляешь. Так какой же ты либераст?!
Я бы без стеснения цензуру осуществлял. Просто с ней, как и со всяким инструментом, следует обходиться осторожно.
А тебе следует быть внимательным, и не доверять прописным истинам...

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 07:54 пользователем wotti

Боже мой.. Вы придуряетесь или правда уже боржоми поздно пить??? Как раз таки именно у Голмы есть все возможности проводить ЛЮБУЮ цензуру. Она её проводит?? То, что она думает - вас меньше всего касается. Это вы пытаетесь выкручивая руки всем несогласным, провести их в светлое завтра. Или вы собираетесь кроме цензуры действий ввести и цензуру мыслей? Знакомо это как-то мне...

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:00 пользователем der Fremde

wotti написал:
Боже мой.. Вы придуряетесь или правда уже боржоми поздно пить??? Как раз таки именно у Голмы есть все возможности проводить ЛЮБУЮ цензуру. Она её проводит?? То, что она думает - вас меньше всего касается. Это вы пытаетесь выкручивая руки всем несогласным, провести их в светлое завтра. Или вы собираетесь кроме цензуры действий ввести и цензуру мыслей? Знакомо это как-то мне...

Придуряетесь вы, причём - придуряеетесь явно. У Голмы есть и возможности и обязанность, контроллировать тексты на предмет их соответствия принципам Либрусека. Она же выше высказывала сожаление по поводу отсутствия возможности у неё, цензировать тексты в соответствии со своим представлениям о плохом и хорошем.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:08 пользователем Mylnicoff

der Fremde написал:
Она же выше высказывала сожаление по поводу отсутствия возможности у неё, цензировать тексты в соответствии со своим представлениям о плохом и хорошем.

Не в соответствии со своим представлением о плохом о хорошем, а еще и в соответствии с законами страны, в которой она живет - это во-первых. К тому же, заливать просто книги - это не то же самое, что заливать книги, пропагандирующие педофилию или там скотоложество какое. И нежелание принимать в этом участие по соображениям элементарной брезгливости не есть аналог желания цензурировать.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:20 пользователем der Fremde

Повторяю: это я - за цензуру!
Повторяю: это либерасты (заправляющие, в частности, в ФРГ) делают вид, что "их цензура и не цензура вовсе, а так... Вот в тоталитарных странах - цензура - так цензура!"
Повторяю: я возражаю лишь против либерастической двойной морали (для Мыльникоффффа объясню в привычных для него фразах: "двойная мораль, это - когда свои шпионы - разведчики, а чужие разведчики - шпионы.
А Голма сказала то, что она сказала. А именно:

golma1 написал:
...уж если я не могу запретить их распространение, то могу хотя бы не участвовать в нём...

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:15 пользователем Рыжий Тигра

der Fremde написал:
контроллировать тексты на предмет их соответствия принципам Либрусека.
(Аж поперхнулся боржомью) Чиво-о-о?..

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:38 пользователем der Fremde

Рыжий Тигра написал:
der Fremde написал:
контроллировать тексты на предмет их соответствия принципам Либрусека.
(Аж поперхнулся боржомью) Чиво-о-о?..

А чего? Всё сущее существует по неким своим правилам. Либрусек - тоже. Что должно стать частью Либрусека, должно подчиниться правилам Либрусека. Разве нет?

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:02 пользователем wotti

(Раз есть возможность) Как правильно ( я книжку правлю)-Ober и Mittel zel или Ober и Mittelzel ?
Я серьёзно.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:46 пользователем der Fremde

wotti написал:
(Раз есть возможность) Как правильно ( я книжку правлю)-Ober и Mittel zel или Ober и Mittelzel ?
Я серьёзно.

Таких слов не знаю. Есть: oberstes Ziel - наиважнейшая цель, mittelfristiges Ziel - среднесрочная цель.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:09 пользователем wotti

Голма или я могут высказывать любые сожаления (я сожалею, что не умею летать, сожалею, что жизнь коротка), но мы живём в обществе, общество живёт по законам. Если законы запрещают пропаганду порнографии, педофилии, расизма итд. - то это не цензура в чистом виде, какая была в СССр. Это законн. Сейчас у нас закон Либрусека. Это значит, что здесь мы подчиняемся ему. Перейдя на сайт что-то-типа-арийцы-вперёд мы будем подчинятся местным законам или простио не пойдём туда вообще

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:44 пользователем der Fremde

В сотый раз: речь идёт о мировосприятии и, если угодно, морали. Я ратую за то, чтоб проповедовали то же, что и исповедуют. Либерасты не разделяют мою точку зрения.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:44 пользователем wotti

То есть она не взяла в руки пулемёт и гранату, как в 17 году, и сказала о том, что у неё есть свои принципы, но пока есть законы, она поступается ими ради общества? Очень достойная позиция, имхо.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 08:52 пользователем der Fremde

wotti написал:
То есть она не взяла в руки пулемёт и гранату, как в 17 году, и сказала о том, что у неё есть свои принципы, но пока есть законы, она поступается ими ради общества? Очень достойная позиция, имхо.

Так она не сказала. Она сожалеет, что у неё нет возможности цензировать так, как она считает правильным. Нет возможности у неё в частности потому, что нарушая принципы Либрусека она вылетит из библиотекарей.
Но желанием цензировать по своим правилам я Голму не попрекаю (уже несколько раз я это повторил), а упрекаю всех либерастов в "двойной морали": быть на словах против цензуры, но в то же время проводить очень жёсткую цензуру, делая при этом вид, что это вовсе не цензура.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 09:02 пользователем golma1

der Fremde написал:

Нет возможности у неё в частности потому, что нарушая принципы Либрусека она вылетит из библиотекарей.

Мудак.

P.S. Ничего, что я повторяюсь? Просто в отношении Вас мне другие слова на ум не приходят.

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 09:09 пользователем der Fremde

golma1 написал:
der Fremde написал:

Нет возможности у неё в частности потому, что нарушая принципы Либрусека она вылетит из библиотекарей.

Мудак.
P.S. Ничего, что я повторяюсь? Просто в отношении Вас мне другие слова на ум не приходят.

Повторяйтесь, конечно же! Я даже против вашего желания цензировать в соответствии с вашими личными предпочтениями не возражаю: желайте на здоровье!

Опубликовано сб, 09/01/2010 - 12:57 пользователем wotti

ППЦ.. Клиника...
X