Вы здесьNewstream российской фантастики.
Опубликовано пн, 07/12/2009 - 11:21 пользователем Brakhman
Были времена, когда фантастика была чем-то вроде божественного откровения. Только в роли пророка выступал человеческий разум, который ловил в потоке жизни ростки нового, улавливал взаимосвязь и создавал картины грядущего мира.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Newstream российской фантастики.
Согласен с написанным, но только лишь до этого предложения:
"Создается впечатление, что автор бессистемно надрал всякой разности, а после облегчается этой полупереваренной массой..."
Госссподи, ну нахрена? Я же ужинал!
Вообще, сложилось ощущение, что начало рецензии написано одним человеком, а начиная с процитированной фразы - совершенно другим человеком, брызжущим слюной и не особого ума интеллекта. Настолько отличается. Мда.
Отв: Newstream российской фантастики.
Зато как красиво:)
Мрачное подземелье, больной желто-зеленый свет. В темноте лоснится пульсирующая туша отвратительной твари, не то червя, не то гигантской муравьиной матки, которая выдавливает из своего обьемистого брюха гноеобразную, вонючую, пакостную слизь в открытые черепные коробки людей.
Приятного ужина, камрад:)
Отв: Newstream российской фантастики.
Это Вас Футурама вдохновила.
Отв: Newstream российской фантастики.
Грешен, смотрю:). Если серьезно, то Дмитрию Г. у меня лично претензий нет. Книгу я скачал тут, на покупку не тратился. Читать никто не заставлял. Но тенденция действительно наметилась нехорошая. Не могу молчать:) (С)
Отв: Newstream российской фантастики.
Хм, не читал.
Значит, не рекомендуете?
Отв: Newstream российской фантастики.
Brakhman +1.
Благодарю за краткий разбор полета.
Я в свое время с огромным трудом долистал до конца 2033, и поэтому про 2034 не было никаких иллюзий. Может только ужасать ситуация, когда у этого бреда нашлась аудитория. Неужели всеобщая грамотность и электрофикация всей страны - зло?
Отв: Newstream российской фантастики.
Бизнес - зло:)
Отв: Newstream российской фантастики.
понравится детям лет 11-12 и девочкам. И то сомнительно
Отв: Newstream российской фантастики.
понравится детям лет 11-12 и девочкам. И то сомнительно
Отв: Newstream российской фантастики.
Не надо делать подобных порочащих предположений, если не понимаете в вопросе нифига. Я уверен, что подросток начитался кавесов, а не Глуховского. Тем более что на кавесах метод "спрыгнуть с платформы после полуночи и преодолеть УКПТ" упоминается чаще всего.
Отв: Newstream российской фантастики.
Давайте разберемся, кто больше не понимает:)
Итак. Нормальная реакция на туннель метрополитена такая:
НИ один человек в здравом уме и твердой памяти не хотел бы оказаться там без особой необходимости (вне вагона поезда). Профессиональную и диверсионно-подрывную деятельность для подростка можно исключить.
Привлекательность для эмоционально неустойчивых и не совсем нормальных детей разного возраста -это результат соотнесения в программном обеспечении индивида данного места с "преодолением трудностей", "романтикой" и пр. чушью.
Теперь вспомним, кто создает романтический ореол вокруг транспортной системы.
Кто написал на эту тему 2 книги, изданные ( по утверждению самого Глуйховского в количестве 800 к экземпляров)?
Кто всячески поддерживает подражания своей галиматье? (Проект "вселенная метро)
Кто всячески пропагандирует и раскручивает компьютерную игрушку с аналогичным названием?
Ну неужели "кавесы"? Кстати, у них был "разбор полетов" по этому случаю и даже было описано что нарушил этот "малчик".
Валить на них можно. Типа крайние. Но это примерно тоже самое, что обвинять в смерти повесившегося продавца веревки.
Удобная позиция недозрелого демагога.