Вы здесьWTF?
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 20:19 пользователем john_0
Я понимаю, когда хлопают дверью. Когда делают такие "вбросы", вызывающие "бурления говн"... Я хочу ответить (по крайней мере попытаться) с позиций тех, кто ограничивается в своём участии комментариями к прочтённым книгам. P.S.: У нас весна. Тепло.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 дня Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 дня fixel RE:Пропал абонемент 4 дня sem14 RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 3 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 2 месяца sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 2 месяца tvv RE:DNS 2 месяца MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Джадсон: Каждой твари – по паре: Секс ради выживания (Биология, Научная литература: прочее)
21 03 Очень интересная научно-популярная книга, давно такой не читал, посвященная теме размножения и секса в дикой природе. Написана в живом и юморном стиле, в каждой главе начало показано как обращение какого-нибудь живого существа ……… Оценка: отлично!
udrees про Брукс: Лелит Гесперакс: Королева Ножей [ЛП] (Эпическая фантастика)
21 03 Не очень люблю читать истории про темных эльдаров с их сумасшедшими загонами насчет пыток и постоянных убийств. Тут относительно небольшая история одной великой суккубы – Лелит, как всегда интрига с борьбой с потенциальной ……… Оценка: неплохо
udrees про Френч: Ариман: Вечный (Эпическая фантастика)
21 03 Читать истории про легионеров Тысячи Сынов немного сложновато из-за их погруженности в книги, заклинания и метания в паутинах варпа. Простых добрых сражений с мечом и болтером, как у других легионов, куда как меньше, и много ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 11 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03 Как понятно из 10й книги, эта посвящена полностью войне с Китаем, империей Хань. Как и вся книга, которая предельно несерьезная, примитивная, то и война такая же несерьезная, как детская войнушка. На нее собираются совершенно ……… Оценка: неплохо
udrees про Вааль: Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? (Биология)
21 03 Прочитав эту книгу об умственных способностях животных, я так и не получил доказательств разума у братьев наших меньших. Половина книги или больше посвящена шимпанзе, которые справедливо считаются самыми умными среди животных. ……… Оценка: неплохо
iggy71 про Сашар: Я не верю в монстров [There’s a Boy in the Girls’ Bathroom ru] (Детская проза)
20 03 Шедевр. И перевод великолепный. Оценка: отлично!
iggy71 про Буайе: Ромашка. Легенда о пропавшем пирате [litres] (Исторические приключения, Морские приключения)
20 03 Эту муть мог сочинить только ИИ или наркоман. Оценка: плохо
Barbud про Алексеев: Стрелочники истории (Альтернативная история, Научная фантастика)
19 03 Сдохли бы два взрослых мальчика в силуре. Атмосфера тогда была не слишком подходящей для человека и нынешних животных - кислорода еще мало, на пределе для дыхания, углекислоты слишком много. Возможно, какие-нибудь роющие млекопитающие ………
mysevra про Лобанов: Охотник на творцов (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Идея просто замечательная, а воплощена спустя рукава. Не знаю, может, мне просто претит излишняя несерьёзность и простота изложения. Какое-то оно чересчур комедийно-залихватское. Оценка: неплохо
mysevra про Гумилёв: Открытие Хазарии [историко-географический этюд] (История)
17 03 Не, ну это на любителя, господа. Вот я – любитель, поэтому перечитываю. Оценка: отлично!
mysevra про Абакумов: Модератор реальности (Боевая фантастика)
17 03 Вроде и сюжет закручен, и идея неплохая, но события так вязко и затянуто изложены, что я не дочитала. Оценка: неплохо
francuzik про Осадчий: Приключения смекалистого мага жизни (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Долго ждал продолжения истории о Петре Птахине. И это случилось. Автор правда другой, но написано ничуть не хуже. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: WTF?
...те, кому так важен статус, отказались от него, потому что им так важен статус... Вы, простите, идиот?
Отв: WTF?
Мы все идиоты, он просто этого еще не понимает :)
Отв: WTF?
Мы... э-э... другие идиоты. Наш идиотизм к этому идиотизму... э-э... перпендикулярен. Но тоже идиотизм, да (и нетрезво всхлипнул)
Отв: WTF?
Таки трансцендентен ;)
Отв: WTF?
Или нормален.
Отв: WTF?
John , готовтесь, сейчас начнется . 3... 2... 1...
Отв: WTF?
(хладнокровно) Не успели. "Раньше думать надо было, нигры." ©
Отв: WTF?
Осталось в стороне :)
Нет, чувствуется, что человек переживает. Но какой-то бессвязный набор лозунгов и обрывки мыслей.
А библиотекарей не трогали бы. Им тяжелее всех. И уйти тяжело. И остаться тяжело. Непростой выбор-то.
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Ну что же тут не понять?
Товарищ не против немножко платить, чтобы сохранить статус кво. При этом он осознает, что оно не сохранится, если уйдут библиотекари.
Отв: WTF?
Фи. Тоже мне психотэрапэут. Нет, чтобы про "подсознательно бессознательное, сублимирующееся в невербализируемых транспарентно проекциях лексики..."
Отв: WTF?
KISS
Отв: WTF?
Я дико извиняюсь не мог бы кто нибудь разяснить в чем проблемма.
Стыдно признаться в сети и компьютерах я полный ноль, но книги читать люблю. Вот такой просто читатель.
Кинте в личку описание проблеммы так сказать "на пальцах" , а то ваш жаргон выше моего понимания.
Отв: WTF?
Проблема в том за какую сумму вы будете любить читать (стартовая сумма 10 баксов в месяц).
Сначала правообладатели и писатели хотели денег (их жутко ругали), сейчас владелец сайта хочет денег (его и ругают).
Следующий этап- библиотекари захотят денег (их будут ругать), затем те кто сканирует и выкладывают бесплатно это делать не захотят.
Всё это ляжет на плечи читателя.
Пищевая цепочка.
Отв: WTF?
А пять баксов не спасут ... э-э-э отца русской демократии?
Отв: WTF?
Пошлый вопрос: "А он переводил деньги и "скока?"
Отв: WTF?
А очень даже просто: клик на юзер-нике, и смотришь, что ни он, ни ты не перевели ни копейки.
P.S. Отмазки "да я по смс анонимно!" не катят ;-)
Update: P.P.S. А, сейчас уже не показывает - видимо, в связи с изменением политики партии и правительства. Только собственные "заслуги" можно видеть. Эх, жаль (с другой стороны и хорошо), что Илья не хочет публичности. Я бы посоветовал ему ассоциировать "заслуги" с буддизмом, получилось бы так "кармично" и по Пелевински :D
Отв: WTF?
Таки да, не показывает. Совсем недавняя новация. Но можно же и через страницу "Полученные платежи" глянуть, правда возни много.
Отв: WTF?
Показывает, если есть чего показывать. Для тех, кому нечего, я вообще ссылку убрал, толку с неё.
Отв: WTF?
Не, не кажет (вчера еще работало). Вот камрад oldvagrant http://lib.rus.ec/user/18307 , например: щедрый жертвователь - нету у него такой строчки, хотя он 100% посылал бабки. Может, правда, это от прав пользователя зависит? Но вчера такие права у меня были.
P.S. Хотя вот так http://lib.rus.ec/donate/stat/user/18307 видно ;-)
Отв: WTF?
Есть. Последняя в "Деятельность на благо библиотеки". И сумма видна.
Отв: WTF?
Нет такой строчки.
Отв: WTF?
А у других Вы "Деятельность на благо библиотеки" видите?
Отв: WTF?
Так reylby же не библиотекарь. Видимо, глюк наконец исправлен.
Отв: WTF?
Какой глюк ты имеешь в виду?
Я не подумала, что эта информация может быть только для библиотекарей. Возможно...
То есть в чужих профилях не видно, сколько чего сделал пользователей и сколько он пожертвовал?
Отв: WTF?
Библиотекарям видно.
Отв: WTF?
Сейчас не видно. А раньше было.
Отв: WTF?
М-да. Надо было мне помалкивать. Куда не сунься, везде мой ник полощут.:(
Отв: WTF?
Ну Вы еще и ник смените, для полного нашего "счастья".
Станьте тут легкомысленной блондиночкой. На самом деле - не смешно:(
Отв: WTF?
Плохо одно, что "старого" Либрусека больше не будет, будут изменения или останется всё как есть, всёравно это будет другой Либрусек. Чем больше коммен. тем дальше все "разбегаются", наверное стоит "остановиться" и молча делать, то что хочется, время покажет кто выбрал правильный путь.
Отв: WTF?
Понимаете, дело не в деньгах. Проблема в отсутствии подходящей законодательной базы и гарантий. Какой смысл людям платить, если мы всё-равно по сути остаёмся пиратами? Какой смысл нести деньги каким-то левым барыгам, если эти книги, найденные на компе, потянут на много лет строго режима? Если нет разницы, зачем платить больше, вы не задумывались? Если кто хочет поддержать конкретно автора, то он спокойно купит бумажный вариант, даже если не будет его читать в таком виде.
Отв: WTF?
Вопрос не в цене а в отношении к людям.
По вашим же словам тех кто помогает библиотеке не словом а делом очень мало по сравнению с простыми пользователями.
Так почему бы тогда не раскошелиться на "статус"? (который по сути ничего не стоит)
Виртуальные звёздочки безумно приятны. Особенно если они дарованы напрямую от руководства как отличительный знак и благодарность.
Ну а что касается оплаты... Я считаю что это по крайней мере допустимо.
Но на мой взгляд её нужно позиционировать не как плату за контент а как плату за возможность получить его в удобной форме и за возможность почувствовать принадлежность к клубу.
Отв: WTF?
Да хоть всю зарплату отдавайте, от маски-шоу это вас не спасёт
Отв: WTF?
Если пиратить, то бесплатно, если платить, то за гарантии Я представляю себе это так: некий договор: "Я, товарищ такой-то плачу $10 и пользуюсь услугами Либрусека, а Либрусек тогда тоже имеет обязательства, в частности, не допущения ситуаций, подобных скандалам с Amazon Kindle. И чтобы со стороны копирастов, государства и ментов не могло быть никаких вопросов." А иначе, до свидания. Платить $10 баксов и сесть на нары просто тупо.
Отв: WTF?
(c любопытством) А сэкономив 10 баксов, вы готовы сидеть на нарах? Типа не зря?
Отв: WTF?
Ну, не так обидно хоть, согласитесь.
Пиратство, конечно, не очень хорошо. Но платить деньги и при этом всё-равно быть пиратом - что может быть глупее?
Отв: WTF?
Не соглашусь. Садиться из-за 10 долларов - это тупо. А получить гарантию, что вас государство и тем более менты (новый Евсюков?) не тронут, вы и за миллион долларов в России не сможете.
Но пока что ни одного человека в России за скачивание не то что не посадили, даже не оштрафовали. Учитель Поносов с левой виндой в итоге не только оправдан, но и компенсацию получил за моральный ущерб. А левая винда - это не десяток-другой книг, это серьезнее.
Отв: WTF?
Ну так пусть копирасты не бабки зашибают на лохах, а занимаются легализацией и развитием инфраструктуры распространения контента и систем оплаты, и законодательства. А то присосались. Деньги, только деньги подавай, а сколько они отдают авторам, а сколько оставляют себе? А потом носятся по Швейцарии на Ламборгини, уроды.
Отв: WTF?
Не очень понятно, кто вас заставляет этим заниматься, если вы считаете, что это нехорошо.
Отв: WTF?
Кто вам сказал, что я этим занимаюсь? Вы так не наговаривайте. Я рассуждаю теоретически.
Отв: WTF?
Ваше длительное пребывание на пиратском сайте автоматически заносит вас с точки зрения наших бдительных правоохранительных органов в ряды матерых пиратов.
Отв: WTF?
Местайте, мечтайте. Было бы оно так, меня бы здесь и не пахло. Или "романтика" манит? Украл-выпил-в тюрьму? "Я крутой сетевой пират-ломщик, раллер на плече, завтра в Кейптаун?" "Пребывание" никуда никого не "заносит". "Заносят" конкретные противоправные действия.
Отв: WTF?
Ну, своего-то никто не тронет, о чем вы вообще...
Отв: WTF?
Отв: WTF?
Б..., ну хоть бы кто, перед тем как с умным видом рассуждать про нары, Канары и витые пары, прочитал бы пресловутую ст.146 УК РФ. УК - это такой Уголовный кодекс. РФ - Российская Федерация. Или просто Россия. 146 - это номер статьи. 1, 4 и 6 - это такие циферки. Арабские патамучта.
Отв: WTF?
Нет бы ссылку дать на УК - чтоб мышом ткнул и прочел. А то "циферки", "арабские"... Тем более один хрен ваши коллеги подложат кило герыча и гранатомет, чтоб зря не ходить.
Отв: WTF?
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
...
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
....
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового."
В принципе, ничего подкидывать не надо - посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка.
Отв: WTF?
Вот я о том же. Пиратствуем, закрываем глаза, так давайте это делать без лишнего шума, без платы, без магазинов(!). Переводим это дело на законные рельсы - пожалуйста, создавайте магазины, продавайте контент. У человека должна быть бумажка(лицензия, договор), которую можно показать ментам - он заплатил и пользуется услугами законно и им ловить тут нечего. Да, пока в этом деле более менее тихо, все стараются не открывать ящик Пандоры, но где гарантии, что завтра Прокуратура не решит, что все преступники и террористы наказаны, конституция соблюдается доблестно, народ благоденствует, и теперь пора перейти к нарушителям копирайта, ведь в стране идиллия, только пираты омрачают светлое будущее страны. (На данный момент статья есть (и тяжелее, чем за убийство), а пути соблюдения закона нет (или его очень хорошо скрывают))
Я не жадный, готов жертвовать на благо ресурса или подобных на правах Donations, но устраивать на пиратском контенте магазины - это фарс
Отв: WTF?
Вон там в верхнем углу видите график сбора средств на оплату серверов - присоединяйтесь. Если и впрямь готовы жертвовать.
Отв: WTF?
Лукавите, товарищ. Не хотите разоружиться перед партией. Скрываете от рамаяны карму его бодхидхармы. "Чакры открываем только за рупии"?
Ключевые слова: "использование", "в целях сбыта", "экземпляров", "в крупном размере". Объясняю: "крупный размер" - 50 000 полновесных российских рублей.
"...посчитают хранение на компутере незаконным, и пожалте бриться. В автобусе едешь и читаешь? - перевозка." No comments.
Страницы