Вы здесьThe Beast: Как разобраться с фантастикой. Состоялось очередное голосование на сайте журнала «Если». Писатель и критик Василий М
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 19:46 пользователем Антон Палихов
Это из кеша яндекса статья ДИвова Состоялось очередное голосование на сайте журнала «Если». Писатель и критик Василий Мидянин спросил: «Кто виноват в кризисе отечественной фантастики?» Подано 702 голоса. Ответы следующие: Коллега Мидянин оценил расклад голосов в короткой и емкой статье с исчерпывающим названием «В светлое будущее – на “Титанике”». Рассказал, как оно все на самом деле, и намекнул, что скоро жопа добром это не кончится. И вот что интересно. Василий комментировал результаты. А еще нескольких авторов попросили развернуто ответить на тот же вопрос вслепую. Мой ответ оказался в целом похож на резюме Мидянина. Даже очень похож. Но выводы - диаметрально противоположны. Имхо, все увлеклись прогнозами жопы на рынке, которого в чистом виде уже не существует. В «Если» мой комментарий должен был пойти без заголовка, но сам файл у меня поименован. Прошу: КОЛБАСНЫЙ РЯД Глядя на ценники в книжных магазинах, люди говорят: «Издатель обезумел, почему так дорого?!». Иногда еще ругают жадных авторов. Между тем, отпускная цена на серийную фантастику в ЭКСМО около 80 рублей. В скобках прописью: (восемьдесят руб 00 коп). Все, что «накручено» сверху, вы платите посредникам, задача которых – довезти книги до торговых точек и разложить по полкам. Мнение посредников о том, чего вам надо, и за сколько вы готовы это купить – решающее. Оно формирует витрину русской фантастики. Витрина нынче странная. Сплошь «новые бестселлеры», назначенные бестселлерами еще до начала продаж. Качество товара не играет роли. Главное – чтобы все было свеженькое. Это грустная история в целом, но самое грустное вот: никто не заинтересован в длительном жизненном цикле отдельно взятой книги. Лонгселлеры не делают погоды на рынке. На рынке правят бал ротация, вал, поток. В свое время у торговцев-лоточников было правило: держать несколько «статусных» книг, а остальной ассортимент обновлять как можно чаще. Не купили что-то – да и черт с ним, другое купят. Нельзя ждать, пока читатель «распробует» товар, это рискованная стратегия. Зато свеженькое точно возмут. Некоторые из лоточников теперь руководят торговыми сетями – на тех же принципах. Больше свежих книг! Издатель может продать оптовикам одну и ту же книгу многократно. Для этого он должен изворачиваться и хитрить. Я уже сосчитать не могу, сколько раз переиздана моя «Выбраковка». Раньше ее просто допечатывали. Теперь она в допечатке никому не нужна, оптовик воротит нос. А вот с обновленным дизайном «Выбраковку», это ветхозаветное старье, охотно берут, и она снова расходится. Хотя содержание книги за последние девять лет не изменилось. Со стороны ситуация выглядит так: книжную торговлю, со всей ее уникальной спецификой, взяли - и директивным методом приравняли к торговле колбасой. Свеженького! Что может читатель противопоставить этой уравниловке? Казалось бы, он голосует за книги рублем. За хорошие книги, естественно. Но давайте посмотрим правде в ее недобрые глаза. Спрос определяет вовсе не потребитель-интеллектуал, не разборчивый читатель, а совсем другой. Запойный. Тот, кто покупает много и часто. Кому надо побольше свежих книг. И вот с таким читателем – беда. Один мой знакомый, как раз из числа запойных потребителей фантастики, недавно писал у себя в ЖЖ, рецензируя некую книгу: язык безобразный, персонажи картонные, но представляете - читается легко!.. Вообще-то, слабый текст не может восприниматься «легко» по определению. От него остается чувство стыда за автора. Это не «легко», это противно. Но времена изменились, критерии оценки текста тоже. О том, что будет именно так, нас еще в 99-м году предупреждал со страниц «Если» Сергей Переслегин. Приехали? Сплошь и рядом люди, которые еще вчера не стали бы покупать графоманскую белиберду, относятся к ней все снисходительнее. А новое поколение уже полностью дезориентировано. «Яркий образный язык» из отзывов читателей на поверку оказывается набором красивеньких клише литературной попсы полувековой давности. Вычурная фраза, напыщенные метафоры – уже идут за высокий стиль. Клише, штампы, пустозвонство: вы это покупаете? Ничего, за вас купят другие. Ответить на такой читательский запрос проще простого, и торговля – отвечает. Сообразно запросу, она уже откомпостировала мозги издателям, а авторов и просить не надо, их много разных, хватит на всех. Это кризис фантастики? Отнюдь. Это нормальное состояние развлекательного жанра, нишу которого захватила, на свою беду, русская фантастика. Соответственно, изначально сниженные критерии «развлекалова» переносятся на фантастику в целом. И те, кто пророчат обрушение рынка фантастики, ошибаются. Такого рынка в чистом виде больше нет. Есть длиннющий колбасный ряд, в котором изредка попадается фантастический сервелат. Обычно нарезкой. На бутерброды. Январь 2008 Оригинал: ищите в яндексе
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 13 часов sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 23 часа Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: The Beast: Как разобраться с фантастикой. Состоялось ...
Ну это он неправ. Колбаса - нормальный продукт питания. То, о чем идет речь - жвачка. Или водка.
В соседнем посте тов. Дивов сокрушается, что мол, есть люди, которым ужасно надо читать, и нет возможности. Схоже с проблемами алкоголиков.
Во времена СССР чтение считалось сакральным процессом, во время которого читатель пожинал разумное, доброе, вечное. Кино, мол, из всех искусств - самое важное. Многие товарищи сохранили этот стереотип. А сейчас литература - индустрия развлечений. Бизнес. А интересы бизнеса прежде всего в получении прибыли.
То есть, как раз именно такие книги не могут быть бесплатными долгое время. Они пишутся, чтобы заработать.
Отв: The Beast: Как разобраться с фантастикой. Состоялось ...
Не совсем чётко изложено. Ну колбаса, ну нарезкой и причём - много, кушать всем хочется, в том числе и графоманам, уровень качества колбасы надеюсь, определяется не самым низким показателем и даже не усреднённым, а по верхней планке. По моему скромному мнению, не задан критерий самого дорогого сервелата, когда на одной полке с бешеным ценником лежит жвачка для ума и настоящие шедевры, и жвачка лежит скорее по традиции, невзирая на. Вот это и есть кризис.