Вы здесьПлата не за книги
Опубликовано пт, 27/11/2009 - 11:22 пользователем Mightymouse
После прочтения собственно поста Ларина о платности ресурса, а также разнообразнейших откликов, мой моск сложил то, что я попробую структурировать от общего к частному. Содержание любого ресурса требует времени и усилий. Даже если не заниматься наполнением, а просто админить. Любой держатель любого ресурса является взрослым человеком, либо станет им с течением лет. Вывод. Любое подобное образование будет жить постольку, поскольку это устраивает его владельца. Если объем затрачиваемых усилий (материальных, физических и моральных) превысил те benefits, которые владелец сам для себя определил (известность, общая благодарность и т.п.), то либо владелец требует повышения мотивации, либо закрывает этого "белого слона" на хрен. Вот сейчас скажут, что все сказанное верно в отношении любого писателя, которого мы тут пиратим. Ну да. Просто у него нет методов оказания на нас воздействия. Потому, что Ларин. Поэтому мне показалось, что вся поднятая вонь не связана с тем, ЧТО люди думают, а с тем, КАК они думают. "Ларин нас всех предал". Идиотизм. Он никому из нас ничего не должен. Все пришли сами. Он создавал всем максимально благоприятные условия до тех пор, пока это не стало въезжать под хвост ему самому. Человек, блин, сам выбирает, когда ему быть героем, а тут от него этого требуют. И еще говорят, что "предал". Нормально ? "Уйду я от вас". Да конечно, уйдешь. Так и будешь мыкаться по ресурсам, потому что с ними со всеми будет происходить то же самое. Можно, конечно, и так. Никто же не неволит, но орать об этом вовсе не обязательно. Твою дхарму никто не оспаривает. А кстати, почему при этом ты оспариваешь Ларинскую ? "Собирали вместе, а Ларин продаст"... Глупость. Ларин с этих денег заплатит отступного, чтобы ему не мотали нервы и ресурс и не вынуждали его тратить все больше и больше времени на то, за что он сам ни хрена не получает. Он продаст вам не книги, которые вы сами сюда заложили, а возможность это невозбранно делать. Не апельсины, а ящик он вам продаст. И чтоб этот ящик не треснул, и апельсины не раскатились. Что, скажете, ящик на фиг не нужен ? "Копирасты добились своего... Все как всегда...". Все очень может быть не так, как всегда, если мы не будем думать так, как все. А то каждый мнит себя неординарной личностью, а при похожих раскладах все делают одно и то же. Я не знаю, насколько я прав, ибо с Лариным гусей не пас, но мне кажется, что его деятельность перестала быть игрой для него самого. Он играл в это, а мы на этом жили. Но если бегемот зашевелился, то лягушкам, сидящим у него на спине, придется отреагировать. А если у Ларина получится после всего еще и себе долю выкроить - так и ветер ему в паруса, потому что хозяин малины, простите, первый кандидат в бедность. Может, давайте думать так ? Грустные рассуждения о "продажности", "предательстве", "скупке краденого" и всеобщем падении нравов ни к чему не приведут, кроме неконтролируемых выбросов жидкостей тела. Давайте еще напоследок отдадим себе отчет в том, что нас никто не вынуждает наполнять библиотеку. Это наш выбор в то время, как Ларину никто выбора оставлять, кажется, не намерен. P.S. За резкость, пожалуй, извиняться не стану.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 5 часов
konst1 RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 4 дня Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 3 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война. 1904 (СИ) (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень хорошо. Прочитал на одном дыхании. Жду продолжения. Оценка: отлично!
decim про Григулевич: История инквизиции или Надежные способы распознания еретиков (Исторические приключения, Религиоведение)
19 11 Первое издание книги, "Инквизиция", вышло в 1985 году. Эта версия - копия 1-го издания. И комментарии те же. Текст в стиле последних лет "холодной войны". Бруно у автора всё ещё казнили за вольнодумство, а не за альбигойство, ………
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11 Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо
Вита Бревис про Калинин: Сирийские мистики о любви, страхе, гневе и радости [litres] (Публицистика)
16 11 Книга-разочарование. Острые и актуальные вопросы, а вот ответы притянуты к ним за уши.
GrandTourism про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис)
16 11 Да благословен будет Роджер Желязны. Да благословен будет Рошаль и Фёдоров. Их перевод настолько прекрасен, как будто они его делали вместе с бессмертным Желязны. О Боги, спасибо Вам. Оценка: отлично!
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли. |
Комментарии
Отв: Плата не за книги
Присоединяюсь. Как не жаль "старых времен"...
Отв: Плата не за книги
И я поддерживаю высказанное. Конечно, такая библиотека требует сил физических и моральных и материальных, и времени, так что не можем мы ( особенно если просто пользовались) судить того кто это всё тянул.
Библиотека прекрасная, другие (ссылки в соседних ветках) и в подмётки ей не годятся. Если схема пользования будет пусть платная, но более реальная, (та что предполагается месячный абонемент зо 10 енотов для меня, например, неподъёмна), я отсюда не уйду.
Отв: Плата не за книги
Путь давно известен и успешно работает (как бизнес-модель в Интернете). Это реклама на сайте
Отв: Плата не за книги
С другой стороны, если все посетители будут юзать рекламорезку - господа рекламодатели ни фига сайту не дадут. :(
Второй путь - разнообразные платные услуги. Какие - пока не знаю, я в этом не специалист.
Отв: Плата не за книги
А теперь, в свете высказанных или по крайней мере, обсуждаемых, новаций, потребление этой самой рекламы пользователями Либрусека надо думать уже резко возросло (в последние числа ноября), так как желание "напоследок" скачать побольше (я думаю) превалирует и посещаемость ресурса наверное возросла резко. М.б. в разы. Не этого ли добивае(ю)тся владельцы ресурса вбросом сей скандальной информации?..
Отв: Плата не за книги
Выложивший информацию ни разу не владелец ресурса. И даже не совладелец.
Отв: Плата не за книги
Просто так утечек не бывает... Тем более, что история с этой инфой весьма странная. Был пост. Кто-то прочёл. Потом удалили...
И если вдруг потребовалось провести "предпродажную подготовку" ресурса, включающую, естественно, показатели его посещаемости, или просто повысить показы рекламы, то такая "утечка" организуется легко...
При этом, естественно, "Выложивший информацию ни разу не владелец ресурса. И даже не совладелец"... Кто бы сомневался.
Отв: Плата не за книги
ИМХО вы излишне увлекаетесь конспирологией.
Отв: Плата не за книги
Да нет. Просто пытаюсь понять ситуацию. Тем более, что весь сыр-бор разгорелся с инфы, выложенной "ни разу не владельцем, и даже не совладельцем ресурса"... Т.е. Вброс очевиден. Чего и куда уточнять не стану. Вот и прикидываю что к чему...
Отв: Плата не за книги
Да ни хуя ничего не очевидно. Многоуважаемый pkn просто выложил служебную инфу с библиотекарского форума на всеобщее обсуждение. Посчитав, что это касается всех юзеров.
Отв: Плата не за книги
Да, я так и понял...
Отв: Плата не за книги
МАССОНЫ kammak. Всё массоны.
(шепотом) Даже жидо-массоны. Их почерк.
Отв: Плата не за книги
Вы заблуждаетесь. Вам надо проветрить мозк...
Не принимайте всю эту хрень близко к сердцу. Всё образуется. Всё будет хорошо...
Вам будет хорошо!..
Успокойтесь, не нервничайте попусту.
Отв: Плата не за книги
(тыча шваброй в масона под кроватью) Вот такие заявления - неспроста! Это вброс! Вас успокаивают, чтоб вы стали послушными и не мешали предпродажной подготовке ресурса! Будьте бдительны! Враги везде!
Отв: Плата не за книги
Можно подумать, что Вам всем уже предъявили счета к оплате.
Трите к носу. Либрусек работает, а Ларин - хихикает, читая всю эту галиматью.
Спокойной ночи!
Отв: Плата не за книги
При всей моей хронической ругани с pkn'ом его участие в предпродажной подготовке лично мне кажется чем-то невероятным.
Отв: Плата не за книги
Все правильно написано.
Отв: Плата не за книги
Очень понравился образ ящика для апельсин. Не в бровь, а в глаз!
Куда бы мы все со своими "апельсинами" бежали и где бы их складывали, если бы не ларинский "ящик"? А теперь, благодаря ему, в сети - вся библиотека. Да только за одно это все библиофилы должны быть ему благодарны.
Да и во всём остальном согласна с автором топика.
update:
Вообще-то Ларин пока ещё ни о чём не объявлял. Но абсолютно вправе объявить то, что посчитает правильным.
Отв: Плата не за книги
Голма, может быть стоит перечитать объявление Ларина в библиотекарском форуме?
Сообщение mightymouse мимо кассы. Не потому, что неверно, а потому что непричем.
Да, ящик стоит деньги. И время Ларина тоже.
Если он сказал например "нужны 700 на сервер на месяц, и на мое время 3к" - то был бы тот случай.
Но предлагается "будем легализоваться", "деньги из абонемента пойдут: "...платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам."
Типа на Лариново время и сервачные расходы, денег достаточно из тех которые пока собираются из рекламы + пожертвований (которых кстати, при переключения на магазин не будет).
"Делятся между издательствами" - т.е. либрусек и все ентусиасты будут пахать на правообладателей (если нужно было бы на авторам, то можно денег разбивать непосредственно, как и сейчас).
Отв: Плата не за книги
*мысли вслух* Что-то мне эти отчисления "издательствам для последующей выплаты авторам" сильно напоминают откаты, чтобы оставили в покое и дали спокойно работать. И не столько авторы получат вознаграждение, сколько правообладатели постараются возместить свои "потери" от деятельности электронных библиотек. Хотя, это уже частности.
Отв: Плата не за книги
Что авторы не получат [почти] ничего и так ясно.
А "правообладателям" и всяким Литресам нужно придушить ресурс.
Что и будет, если Илья не передумает.
Отв: Плата не за книги
Мне как пользователю плевать на это зеленой слюной. Да, пусть это отступное. Но оно дает возможность МНЕ удовлетворять сенсорный голод. Если мне именно это важно - я согласен. Ну, и я готов скинуться на эту дань.
А если мне важно "всех на$бать и ничего никому не платить, потому что крутые не платят" - то я не согласен.
Ну, в нашем случае я - читатель, а не прыщавый дрочила. Мне важнее первое. Я пытаюсь решить вопросы, задаваемые мне моим собственным бытием, а не внешними условиями. В противном случае я бы ушел в ФИДО. Оно еще живо, BTW.
Отв: Плата не за книги
После первого поста я тоже было решил, что Вы "читатель, а не прыщавый дрочила".
Кстати чего Вы прицепились к слову "сенсорный"? у вас, что реально глаза мучаются без книг? Лич но мне казалось что книги как минимум для мозга
, а то и вовсе для души(зачёркнутоё не читайте такой реальный чувак с сенсорным голодом не поймёт).Отв: Плата не за книги
Если Вы считаете, что я слишком сильно неправ, то я ожидаю скорее антитез по контексту, нежели реакций a la Antipode2.
Если обсуждение моих персоналий действительно важно в контексте топика, то, пожалуйста, расскажите, почему. Я, видимо, туповат и чего-то не понимаю.
Если это занимает Вас вне топика, то можно вынести это в личку либо в Ваш блог.
Первое явно предпочтительнее.
Отв: Плата не за книги
А мне уже все пофиг. Если кого обидел - извиняюсь, а так мне просто пофиг.
То что мне с Лариным не по пути понял еще пол года назад когда сделали "договор" а все мои крики от ребяческого желания сказать "а я же предупреждал !" :)
Вообще Ларину за многое спасибо, в первую очередь за то что доказал что поднять такую библиотеку возможно, не самому даже а просто возможно, что копирасты могут и не достать, что "есть методы" до него все дрожали, типа "заловят- засудят". Так же впрочем как и спасибо Грибову за FB2 и Фикшонбук.
А жизнь продолжается, двигаемся дальше - интересно что там нам светит за этим поворотом ?
Отв: Плата не за книги
Тут долго можно рассуждать. Но есть один простой и неоспоримый факт: собранные здесь нами книги являются согласно действующим законам контрафактом, т.е. нелегальными объектами.
Бескорыстное распространение их -- это борьба за свободу информации, столкновение идеалов, хулиганство если угодно.
Распространение их за регулярную плату -- воровство. Присвоение чужого имущества или права с целью личного обогащения.
Как бы мы ни изощрялись в словоблудии, оставив даже аспекты морали в стороне, этот факт убрать не удастся.
P.S. И да, мне будет очень неприятно, если сделанные мною книги будут продаваться за деньги. Потому что я пират в смысле копирайта, но не вор и надеюсь им никогда не стать.
Отв: Плата не за книги
А если идут отчисления правообладателю, то тоже воровство?
По-моему, об этом речь и не идёт. Пока ещё никто точно не знает, о чём идёт речь.
Кроме того, формулировка "продавать книги" возвращает нас к началу разговора. Продаются не книги, а... см. первый постинг.
Мне, например, будет ужасно жаль, если когда-нибудь выяснится, что сделанную мной книгу некуда выложить. Надеюсь, этот день никогда не настанет.
Отв: Плата не за книги
для правообладателей эти виртуальные отчисления ноль без палочки
если библиотеки и треккеры еще могут как-то аппелировать в суде к свободе распространения информации, то коммерческий проект идет строго по статье
Отв: Плата не за книги
Если файл получен от правообладателя и ему идут отчисления, то нет конечно. Это схема Литреса, и мы все знаем, как она
неработает.Совершенно верно, поэтому ждем.
Это, извините, сказочки на уровне детского сада. Типа "апельсин совсем бесплатный, только за кожуру заплати". Библиотека без книг не обладает никакой ценностью, а вот наоборот -- вполне.
Такого не может произойти :) Книгу я всегда могу разослать друзьям и знакомым, поделиться со всеми желающими.
Отв: Плата не за книги
Мудрые мысли!
Отв: Плата не за книги
Должна же быть хоть какая-то благодарность за труд, за потраченные время и усилия. Авторы должны получить свое за то, что мы имеем возможность наслаждаться чтением, библиотекари должны получать плату за хранение, каталогизирование и распространение книг. Получает же тот же юрист деньги за предоставление информации, чем же вышеперечисленные категории людей хуже?
Так же стоит упоминания, хоть я и повторяюсь, что 1-2 книги стоят как раз эти самые 10$. Причем существует немалая вероятность купить ***но в мешке. Здесь же мы получим возможность качать ЧТО угодно и СКОЛЬКО угодно. Не надо лазить по магазинам в поисках чего-то определенного, не надо тратить по 1000-1500р. кровных на книги каждый месяц, да и есть возможность ознакомиться с комментариями к какому-либо изданию (хотя пока сам "не пощупал", не поверю).
Единственное пожелание на данный момент - это улучшение качества книг. А то после перехода с "бумаги" на "электронку" очень уж режет глаза количество опечаток и ляпов. Порой даже смысл абзаца ускользает...
По поводу других ресурсов подобного содержания... Они даже рядом не стояли. Почти во всех ужасающий поиск, отсутствует каталогизация информации, да и наполнение очень уж бедно смотрится. Так что спасибо человеку, поднявшему такой ресурс. При необходимости, если абонентскую плату все-таки введут, никуда я отсюда не денусь. Такое мое мнение.
Отв: Плата не за книги
А плата за ящик должна быть построена правильно. Платить должны потребители, но и релизеры должны получать гонорар.
Так работают фотостоки. Если вы загружаете фото и оно продается (выкачивается), то вам на счет падает процент от продажи или определенная сумма за продажу по подписке. И тут же на многих фотостоках вам предлагается потратить эти деньги, чтобы купить (скачать) фото чужого автора. Однако там можно ничего не покупать и выводить деньги на свой счет в банке. Разница только в том, что фотостоки требуют вашего авторства фото, а таже релизов (разрешений) от моделей и собственников (зданий и пр.).
Отв: Почему сообщество считает
<<<Почему сообщество считает, что образование по имени "либрусек" будет существовать, подобно эгрегору ?>>>
Потому что существует огромное количество варезных сайтов, которые НЕ берут с посетителей денег!
Отв: Почему сообщество считает
Ну, при заходе на либрусек ведь не открывается же пять окон с порнухой, верно ? И в стартовом скрипте тоже, наверное, нет какого-нибудь тупого трояна ? И тут же нету "однопиксельных" ссылок на ту же порнуху ? Или есть, да я не вижу ? А когда вы порываетесь скачать книгу - сколько Вам выпадает редиректов ? Мне - ни одного :-(
Отв: Плата не за книги
Mightymouse, спасибо за продуманный и взвешенный пост! Подпишусь под каждым словом.
Да, кросспост из топика библиотекарей, сделанный камрадом pkn - малоэтичен, можно сказать, весьма скверный поступок.
Но, golma1, по моему мнению, кулуарность подобных обсуждений и решений (при всей их логической и законной оправданности - "хозяин-барин") не очень красиво выглядит. Хотелось-бы все-таки чуть больше гласности и демократии. Ведь пожертвования и новые книги на сайт не только одни лишь библиотекари приносят (не умаляя ваш вклад). Не стоит забывать бессмертную фразу "мы в ответе за тех, кого приручили".
Отв: Плата не за книги
Я уверена, что принятое решение будет доведено до всего общества. Что касается "обсуждений", то мы все видим, какую форму они могут принять, вряд ли её можно назвать конструктивной.
Решение принимает Ларин. Роль библиотекарей в этом минимальна - разве что высказать свои опасения/пожелания.
И, повторюсь, он вправе это делать.
Отв: Плата не за книги
(еще раз) Да я не про право! Право у него, безусловно, есть, и никто его не оспаривает. Я больше про этику.
В конце-концов, сделал бы голосовалку различных вариантов для тех, кто пожертвовал больше там $20 или залил больше 20 книг (лемминги сразу бы отсеялись, а сделать это не трудно с технической точки зрения).
P.S. В конце-концов, мог бы даже подтасовать результаты голосования на вариант, больше всего интересный ему. Но хоть народ бы успокоился "внутренней правдой" :D
Отв: Плата не за книги
Ха-ха. Лемминги никогда не отсеиваются. Лемминги всегда идут в струе голосования...
"Решение принмает Ларин", а вот SeNS пытается тут ему посоветовать, какое именно нужно принять решение...
SeNS даже считает нужным "подтасовать результаты голосования на вариант, больше всего интересный"...
SeNS - нам тут рассказывает "больше про этику"...
Отв: Плата не за книги
А Вам не думается ли, что "голосовалка" не сделана лишь потому, что Ларин абсолютно уверен в том, какой именно результат она принесет ? Т.е., если, к примеру, я угадал со своими выкладками, то выходит, что он ни на грош не верит в "лояльность" пользователей ресурса ? Он знает, что его только обосрут с ног до головы, даже не пытаясь вникнуть в вопрос ?
Это я только так думаю.
Отв: Плата не за книги
Не верит, но планирует исходя из обратного? Что то странное Вы говорите.
Опрос можно было бы провести и самим. Типа
готов уплатить $ в месяц
0
0.5 - 1
1-5
5-10
Отв: Плата не за книги
Положа руку на сердце, я думаю так: у Ларина нет четких представлений о том, какую сумму можно извлечь из порожденного им образования так, чтобы не погубить последнее.
Поэтому я в стартовом сообщении и сказал о том, что ему нужна помощь.
Мне кажется, что он осознает, что задав вопрос, подобный Вашему, он нарвется на категорическое "пшёлвжёппу, предатель". И именно этого не хочет.
Я просто представил себя на его месте. Это было бы не плохо, а очень плохо. Понимаете ?
Ну, не доверяет он своей аудитории.
Не знаю, прав ли я, но если да, то я поступил бы так же - в смысле "теневого обсуждения".
Мы люди, и админ не бог. И не бот.
Отв: Плата не за книги
Вот меня тов. Мыльниковы сейчас засмеют, все... но я могу объяснить, почему Вы так думаете. По Фрейду. Похоже, работа у Вас связана с тем, что приходится манипулировать электоратом. Может быть, продаете что-то не очень нужное. Себе Вы это объясняете как-то типа, что это для их же блага, и Вы лучше знаете, как для них надо, но ощущение, что Вы их дурите, остается. "Я их обманываю" замещается на "они мне не верят". Это Вы и проецируете на тов. Ларина в сходной ситуации. Мол, если сказать "всю правду" - растерзают.
Про тов. Ларина мне гадать не хочется, он мало писал сюда, чтобы создать хоть какое-то впечатление. Однако ж не похоже, чтобы он не знал, что делает.
Отв: Плата не за книги
Мне тоже так не кажется. Но мне кажется, что он не знает, как это сделать.
Отв: Плата не за книги
Все эти кулуарные договоренности, с точки зрения закона - ничего не значат.
Вам, golma, как и остальным библиотекарям следует обратить внимание на тот факт, что с этого момента вы все идете по уголовной статье.
Вы ведь из Германии? Ну так учтите, что с этого момента штраф вам больше не грозит. Если вас найдут в реале - вы сядете в тюрьму.
Отв: Плата не за книги
Отсидим, не волнуйся:)))
Отв: Плата не за книги
Ну вы-то, может, и отмажетесь - если из России и деньги есть.
Отв: Плата не за книги
Ясно дело, будет доведено. До всех и каждого. В тот момент, как отдельно взятый "каждый" захочет взойтить на сайт, так и будет доведено в простой и доступной форме: "Внесите плату за проезд кондуктору".
Что касается "обсуждений", то мы все видим, какую форму они могут принять, вряд ли её можно назвать конструктивной.
Отв: Плата не за книги
А нечего было будущую зарплату на девок тратить, тов. Опер.
И что-то я задумался. Вот если Вас с тов. Игорем скрестить... ну, не вас лично, а Ваши персонажи, как нам тов. Мыльников подсказывает, то что получится?
Отв: Плата не за книги
Мы для Вас даже и не люди - персонажи.
Я бывало и годовой заработок на любимую женщину тратил одномоментно и что? И ни разу об этом не пожалел, хотя где она теперь зта любовь.
Отв: Плата не за книги
Про персонажей вопрос к тов. Мыльникову - это он настаивал, что он не человек, а персонаж. Даже не пароход.
Про годовой заработок Вы как то уклончиво... доход - это ж за вычетом всех расходов? И если Вы в это время были студентом, то ничего удивительно.
Вам, тов. Игорь, я дам совет, не как всем. Вы не женщина. Пример с Кильки не берите.
И, ответ на загадку простой: оборотень в погонах. Опер потратился, теперь начнет брать взятки и морально разлагаться.
Страницы