Вы здесьБыстро или с удовольствием?
Опубликовано сб, 21/11/2009 - 07:25 пользователем Тэлла
Не было проблем, пока не попала в руки одна книженция. "Скорочтение" называется. Ну, думаю, почему бы и нет? Читать люблю, а если буду читать быстее, то, соответственно, и больше. Оказалось, не знаю, как будет позже, но на момент освоения метода, все содержание текста ставится на второй план. Главное - скорость. Обещают, что со временем все устаканится, и содержание книги не останется незамеченным, но пока... Вот мне и интересно, те, кто подобную методу освоил, читают как: с удовольствие или механически? Мне, например, в книге не только сюжет интересен, но и язык автора, обороты и т.д. Не ускользнет?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Stager RE:Беженцы с Флибусты 9 часов Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 10 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня monochka RE:<НРЗБ> 6 дней sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Панчин: Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей (Химия, Биология, Научная литература: прочее, Научпоп)
28 12 Книга очень хорошая, рассчитанная на широкий круг читателей по довольно сложной и злободневной теме – ГМО, генная инженерия, мутации и все с этим связанное. Много страшилок наверное эта книга снимет, хотя все равно многих ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Хмель и Клондайк. Эпилог (Фэнтези, Постапокалипсис)
28 12 Даже не верится что это писал автор Приграничья и что это эпилог. Какой-то невнятный скомканный рассказ на десяток страниц – просто перестрелка, разговор и кто-то переезжает на Аляску, и все – это конец книги якобы. Оценка: плохо
udrees про Шиленко: Искатель - 2 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Написано достаточно хорошо для развлекательной книги. Описания окружающей среды создают цельную картину мира и жизни в жанре литРПГ. Главный герой хоть и развивается по законам жанра, качается и получает новые уровни, а также ……… Оценка: неплохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 4 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12 В целом нормальное продолжение приключений главного героя, 4-я книга в общем и вторая книга про его приключения в Японии, замкнувшая временную петлю. Автор все действие описывает в Японии, правда опять скатывается в школьные ……… Оценка: неплохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 3 [калибрятина] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Смешная довольно книга про продолжение приключений попаданца в новом мире. Автор сюжет решил изменить и перекинуть его по времени на два года назад и еще и в Японию. Видимо автор питает слабость к Японию, поэтому все действие ……… Оценка: неплохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 6 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Книга продолжение предыдущей, заполняет пробел в долгой жизни героя и его прокачке перед будущим кризисом. Аж 6 лет займет, в книге время правда во многом спрессовано. Иногда просто написано, что прошла весна. Повествование ……… Оценка: хорошо
udrees про Каменистый: Кризис власти (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ)
28 12 Смешное продолжение похождений Гедара. Автор расписывает все очень красочно и подробно. Юмор в книге изобилует в большом количестве. Это касается как описаний, рассуждений героя, так и диалогов. Вызывают улыбку упоминания ……… Оценка: отлично!
udrees про Джейкобсен: Ядерная война. Сценарий [Nuclear War. A Scenario ru] (Публицистика)
28 12 Книга очень похожа на фильм Бигелоу «Дом из динамита» или это фильм пересказывает книгу, не знаю. Но все выглядит идентично, этот отсчет поминутно с момента запуска ядерной ракеты, как действуют все государственные органы ………
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся? |
Комментарии
Отв: Быстро или с удовольствием?
Не знаю, никогда не учился читать быстро но читаю очень даже быстро, за выходной могу "проглатывать" книгу в страниц 600 без проблем. Просто обычно "читаешь" первые 2-3 страницы дальше "смотришь фильм". Пришло само когда стал много читать и "работает" понятно только с худлитом. Правда имеется и недостаток - не смотря на то что говорят при таком "методе" чтения у тех кто много читает грамотность не улучшается совсем :)
Насчет языка автора - замечаешь если действительно хороший. Есть еще таки книжки где язык - основное, в таких на автопилот просто не переключаешься.
Отв: Быстро или с удовольствием?
У меня примерно то же самое.
Ну почему же? Если настраиваешься на определенные термины, словосочетания, символы в формулах, то получается, что "спотыкаешься" на ключевом пункте и читаешь дальше более внимательно. Иногда, правда, на страничку другую приходится вернуться назад. Прочитал, выписал, что надо, и дальше полетел!
А у меня грамотность возникла сама по себе, вдруг! когда стихи писать начал в восьмом классе!
Когда читаешь что-нибудь типа Петухова, Головачева и т.п. можно не просто по диагонали, а и одну страницу из пяти читать. На восприятии это не скажется. А вот,скажем, Стругацкие, Саймак, Бредбери... Тут уже я читаю каждое слово. Чуть ли не проговаривая текст про себя.
Кстати, уменьшение размера страницы скорость чтения существенно снижает. На КПК читаю медленнее, чем с бумаги. И, как следствие, внимательнее.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Я на курсы по скорочтению попала в 9 классе. На всю жизнь осталась благодарна.
Помогало несказанно и в институте, и в научной работе, да просто по жизни.
Разные книги читаю с разной скоростью. Одни - читаю для общего впечатления, другие - смакую.
Это как ехать на современном комфортном автомобиле: когда необходимо, то без проблем быстрая езда, когда есть настроение - можно и красивые пейзажи за окном поразглядывать.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Несколько страниц с начала любой книги стараюсь читать не очень быстро, чтобы сложилось впечатление о языке, стиле, уровне автора.
Если очень плохая книжка - дальше не читаю.
Если просто плохая, но советовал хороший человек, поэтому надо бы прочесть, - читаю быстро, но с надеждой напороться в тексте хоть на что-то приемлемое. Но иногда и не дочитываю.
Если хорошая - стараюсь читать не очень быстро, чтобы подольше сохранить настроение праздника.
Если очень хорошая, ну просто очень, - тогда читаю быстро, а потом перечитываю иногда по нескольку раз. И с каждым разом - все медленнее. :)
Отв: Быстро или с удовольствием?
Читаю очень быстро с детства. На грамотность это влияет скорее положительно - чем больше прочтёшь, тем грамотней пишешь. В молодости с одного взгляда замечал все опечатки на газетном листе.
Основная идея - надо смотреть не на буквы, а на страницу (на пространство между буквами). Примерно такая установка: есть белая страница и в ней чёрные дырки. Я смотрю на страницу.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Для тех авторов, которых я читаю, такой способ не приемлем. В основном для развлекательной литературы хорошо применимо скорочтение, потому что сюжет предсказуем и с какого момента ни начни, если ты не полный дурак точно поймешь о чем речь. В развлекательной литературе не важны детали, можно и по диагонали читать.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Отв: Быстро или с удовольствием?
Аналогичный ответ. С детства (Аж стыдно, что до первого класса вообще не хотел читать) читал уже быстрее всех детей в классе. Поэтому литература была на пять.
Как серию черный котенок начал читать...
С тех пор, пока один раз, за год ничего не читал, скорость опасно приближалась к 100 страницам за час.(У меня мама так читает). Слава богу, так и остановилась на уровне книги в день. И это меня зачастую раздражает, потому как, до сих пор, не могу читать медленно. Единственный мой вариант смакования - после прочтения интересного момента, перечитать по одной строчке.
Скорочтения книжку тоже покупал, только там советы были, которые я уже сам использовал. Если надо, пользуюсь тем, что проскальзываю накрученый текст и нахожу единственную фразу со смыслом в абзаце.
ИМХО: Надо напечатать книгу, которая подскажет как замедлить чтение. ;)
Отв: Быстро или с удовольствием?
Белой завистью завидую людям читающим медленно-они на весь отпуск могут только одну книжечку взять почитать.А тут со своим скорочтением -по - жизни "как вечно голодный" постоянно в поиске-где бы ещё чего-нибудь "вкусного" раздобыть.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Отв: Быстро или с удовольствием?
В том и прелесть книги, по сравнению с кинофильмом, что можно самому регулировать скорость чтения. Где-то ускорился, где-то тормознул, подумал, посмаковал. Что-то еще раз перечитал. В кино так не получается.
Отв: Быстро или с удовольствием?
согласен на 100%, более того я если слышу о нашумевшем фильме, сначала прочту книгу, потом пойду в кино и убежусь, дерьмо сценарий :)) книга лучше
Отв: Быстро или с удовольствием?
Возможно эта поможет - http://lib.rus.ec/a/373. И сайт автора - http://www.fastread.ru. Сам пробовал только начало, т.к. сейчас катастрофически не хватает времени, но товарищ Пучков Дмитрий, он же Гоблин, очень хорошо отзывался об этой системе. Возможно стоит попробовать.
Отв: Быстро или с удовольствием?
Стандартная книга 500 с., разумеется, худлит, читается за 4-5 часов с перерывами на покурить. Быстро это или медленно?
Любой худлит; я понимаю, что Хайнлайн "сложнее" Белянина, однако вот как-то так у меня с художественной литературой.
Смысл не теряется никак, после прочтения я могу пересказать книгу.
С другой стороны, обожаю перечитывать. С удивлением какое-то время назад узнал, что есть люди (любители чтения!), которые физиологически не могут перечитать книгу хотя бы во второй раз. А вот я в каком-то смысле наслаждаюсь.
Читаю с трёх лет (официально задокументированный факт). Спасибо бабушке, которая мне регулярно читала, говорят, с двух лет. И сейчас помню первую самостоятельно прочитанную книгу - что-то из Пушкина+Жуковский.
Никаких курсов и тренингов. Была мысль во время оно попробовать школу Андреева, но...
Отв: Быстро или с удовольствием?
С командировками стал читать медленнее, ибо тащить с собой много книг нереально было. Когда купил первый КПК привычка "смаковать" текст осталась. С одной стороны получаешь больше удовольствия от книг, а с другой - становишься более требовательным к качеству :-)