Вы здесьОтзывы о книгах - такие разные
Опубликовано пт, 02/11/2007 - 08:53 пользователем BRMAIL
Пролистал список рекомендуемого к прочтению одним из читателей фантастики. Почитал коментарии к нему, сравнил со своими впечатлениями о многих книгах из списка. Вот подумалось, если отмести маргиналов, которые совсем "йа креведко", то останутся более менее нормальные люди, более того образованные и выросшие в одной среде, с одной культурой. И в то же время на неплохие нередко книги можно увидеть одновременно отзывы от "полный отстой" до "почти гениально". В чем дело, и почему такой разброс. А разброс видимо имеет корни в ожиданиях впечателений от книг. Один нуждается в резком акшене, другому подавай философию. Для одного описание приключений и непротиворечивая и интересная жизнь ГГ это главное, а другому подавай логично выстроенный мир и чстоб без роялей в кустах . Девушки нередко вообше непонятно что ожидают от таких книг.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Три минуты истории 4 мин.
Саша из Киева RE:С того света 6 мин. konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час babajga RE:Maxima-library - переезд 1 день darkvova RE:librusec.pro 2 дня Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 3 дня Саша из Киева RE:Помни их имена 3 дня Саша из Киева RE:Приятное с полезным 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 3 дня sem14 RE:Плохой, негодный файл. 4 дня nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 5 дней logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка.
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Конечно, ведь мы разные люди! Если бы наши вкусы были одинаковы, нам и впечатлениями было бы не интересно обмениваться. С эхом не поболтаешь. :)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Вот и правильно, нужно спокойно относиться к чужим вкусам и предпочтениям, а не пытаться навязывать своё. Частенько при обсуждении таких тем начинается ругань из серии "дурак , сам дурак". А мы обсудим это спокойно. К тому же не знаю у кого как, а у меня частенько бывает так. Начинаю читать книгу и чувствую как-то не пошла, неинтересно, откладываю. Бывает вернусь к ней через какое-то время ( увижу в архиве) и нормально, просто класс! Может быть под настроение попала или разглядел, то что раньше не заметил, книга вполне интересная. Так что у меня предпочтений нет, читаю всё подряд, но под настроение. То то, то сё... :))))))))
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Отзывы типа "дурак - сам дурак" в изобилии встречаются на Альде, где каждый может оставить сколько хочет, а не одну рецензию (ИМХО, это плохо). Я отрицательно отношусь только к бездоказательной ругани в адрес авторов и рецензиям типа "Круто! Читать всем!" или типа "Аффтор, убей себя ап стену!". Вообще, в отзыве нужно меньше эмоций и больше фактов, но отнюдь не пересказ произведения. В библиотеке Фанлиб, например, каждый зарегистрированный пользователь может оценить любую рецензию, как + или -. Плюсы добавляют показатель автора рецензии, называемый "авторитет". На минусы рецензенты ужасно обижаются, но это объективно отучает писать всякую чушь, лишь бы отметиться, типа "Здесь был Вася". Планируется при определенном отрицательном авторитете сделать автоматический бан на рецензии (не навсегда, конечно).
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Что касается местной реализации отзывов - по одному на книгу, то это хороший вариант, мне нравится. А вот что еще хотелось бы видеть - это возможность оценить книгу по скажем 5-ти бальной шкале . Комбобоксик с циферками прилепить не сложно. Зато поставить оценку куда как проще чем что то писать словами. Как результат больше читателей будет это делать. Мы же сможем видеть усредненный рейтинг не только по скачиванию (что значит не так много) но и по отзывам читателей
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Так и должно быть, вот у меня иногда очень даже посредственная книга вызывает чувство резонанса и отклика моим мыслям на данный момент, чувствам, и даже если это мимолётно, я все равно продолжаю питать странную теплоту к книге. Ну и конечно если книга сама дает мне новую мысль я в восторге.:) А иногда бывает наоборот, книга принятая всеми и безусловно талантливо написанная вызывает местами раздражение от "неправильности" мысли, пусть даже мелкой... именно мелкой. Вот и я тоже иногда возвращаюсь к таким книгам и начинаю от них получать удовольствие. В другом настроении, или достаточно изменившись сам. Меняться вообще интересно.=)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
А хорошо бы сделать переменный топ произведений, по жанрам. как в альдебаране. я с помощью этого топа много новых интересных книг нашел.