Интересно, меня одного такие мысли посещают?

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 08:45 пользователем пан Анжей
Forums: 
Функциональность

Долго думал, чем вызваны постоянные проблемы сайта
Похоже, они объясняются непреходящей ненавистью представителей остальных mass-media. Попробую объяснить: несмотря на обилие мусора, lib.rus.ec один из немногих сайтов, где теплиться литературная жизнь. Не будем касаться ЖЖ – это сосем другой коленкор. Здесь пишут, читают, общаются, хвалят, критикуют не заоблачные литературные небожители, а обычные, живые авторы и читатели, нижняя ступень - основа литературной пирамиды. По аналогии с пищевой пирамидой из школьного учебника биологии.
Вот это и бесит руководство т.н. «пятой колонны»… оговорился, руководство т.н. «четвертой власти». Подумать только, эти мерзавцы спорят не о размере молочных желез у певиц, не об очередном блокбастере-сериале-триллере, и даже, страшно подумать, не о внутрисемейных дрязгах престарелых примадонн. Как посмели!!! Было дано руководящее указание: ТВ + желтая пресса (а другой у нас нет и быть не может) = дебилизация всей страны! А тут на тебе. Книжки там всякие читают, причем неправильные. Правильные книги у нас пишутся на Рублевке прогрессивным, конвейерным способом, и еще до выхода в печать объявляются бестселлерами. А тут сплошное дессиденство. К ногтю их!
А если серьезно, не хотелось бы сводить все к шизофренической «теории заговора», но… Чем еще объяснить унылую безликость интернет-изданий – все только сиськах и десятикратно пережеванные сплетни. Пипл схавает. Примечательна фраза одного из ТВ-боссов «Мол, народ не поймет… проще надо бы..»
Аристотель, когда жил в Афинах, обсуждал во время прогулок с учениками и с простыми горожанами свои философские труды. А современный читатель получается тупее античного рыбака?

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 13:41 пользователем Alex_61

пан Анжей написал:
А современный читатель получается тупее античного рыбака?

Нет.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 13:55 пользователем reylby

Вряд-ли. Думаю, что дело в "недополученной прибыли" Литреса, издательств и т.д. Ну и Либрусек счас самое высокое дерево в лесу))) Маяк, блин. Вот и пытаются потушить.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 16:04 пользователем Миррима

Вы, несомненно, правы. Однако, ИМХО, проблема гораздо более глобальна. Мы, господа, являемся свидетелями ( а многие - и активными участниками) зарождения принципиально новой системы взаимоотношений между, так сказать, "производителями" и "потребителями" литературы. В идеале через несколько десятков лет должна сложиться следующая картина : автор размещает книгу в библиотеке, образованной по типу нынешних "пиратских", читатель, если понравилось, перечисляет определенную сумму на счет непосредственно автора, в зависимости от своих возможностей и оценки произведения. Разумеется, это в грубом приближении. Требует определенных изменений в менталитете, потому и отвожу на окончательный результат несколько десятилетий. Роль же "бумажных" издательств из монополистической становится вспомогательной. Как известно, старое всегда сопротивляется очень активно. И агрессия по отношению к Либрусеку определяется не столько потерей сиюминутной прибыли, но осознанием грядущей катастрофы. Отношения "автор - издатель - читатель" грозят смениться на "автор - читатель - издатель". Согласитесь, печально для издателя. Вот примерно так, ИМХО.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 18:48 пользователем polarman

миррима написал:
В идеале через несколько десятков лет должна сложиться следующая картина : автор размещает книгу в библиотеке, образованной по типу нынешних "пиратских", читатель, если понравилось, перечисляет определенную сумму на счет непосредственно автора, в зависимости от своих возможностей и оценки произведения.

Не надо ждать десятки лет - на Либрусеке организовано: странички некоторых авторов украшены номерами wm-кошельков.
Другое интересно: а способен ли автор дожить на эти роялти до публикации следующей книги? Хотя бы впроголодь!
Сомневаюсь - уж больно оно сладкое, слово "халя-ява!"
PS Вопрос не риторический - ответьте, кто в курсе!

PPS Третья попытка ответить (ну выбрасывает меня с ошибкой 504, и все тут!). :(

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 19:09 пользователем Миррима

Обратите внимание: говоря о десятилетиях, я подразумевала именно изменение менталитета. А с точки зрения экономики... Вот я сейчас, покупая книгу "в бумаге", плачу...э-э... от $4 и выше. Сколько приходится на долю автора? Бумага, издательство, продавец, реклама, налоги, транспорт, ну и прочее разное сжирают львиную долю. Мы платим не столько автору, сколько посредникам. Система обязательно устаканится, но не скоро. Особенно учитывая сопротивление со стороны системы, доживающей последние годы. Например, всем известно, с каким азартом нефтемагнаты гробят любые разработки по альтернативным источникам энергии. Тут та же ситуация. С единственным исключением : Можно пригрозить человеку. Затруднительно пригрозить нику. :)

Опубликовано вт, 06/10/2009 - 11:44 пользователем Zebottendorf

>Деятельность товарища миррима
> Заблокировать пользователя миррима Удаления Всего - 0 актов изменения базыЗаблокировать пользователя миррима Удаления Всего - 0 >актов изменения базы

И почему я не удивлен?

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 16:13 пользователем Миррима

Кхгмым! (подавившись очередным куском строганины) Эт-то чего было-то?!Вы нас, блондинок, умными словами не пугайте! А если это такое проклятие нестандартное, так обломись. Меня не возьмет, сама ведьма в шестом поколении. :)

Опубликовано вс, 04/10/2009 - 06:26 пользователем Lexus2008

Цитата:
некоторых авторов украшены номерами wm-кошельков.
Другое интересно: а способен ли автор дожить на эти роялти до публикации следующей книги? Хотя бы впроголодь!

Написание книг всегда было рискованным бизнесом. Сродни сельскому хозяйству. Слава посещала немногих.
Да и лучшие произведения очень редко приносили авторам солидные гонорары.
Хорошая отдача,как известно, в порноиндустрии, и в технологиях создания дутых авторитетов.

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 18:49 пользователем polarman

Lexus2008 написал:
Цитата:
некоторых авторов украшены номерами wm-кошельков.
Другое интересно: а способен ли автор дожить на эти роялти до публикации следующей книги? Хотя бы впроголодь!

Написание книг всегда было рискованным бизнесом. Хорошая отдача,как известно, в порноиндустрии.

В огороде бузина, в Киеве дядька... Я ж не о рисках - о конкретной ситуации с конкретными кошельками. Суть вопроса - работает ли система непосредственной оплаты на Либрусеке? Может, авторам вообще пора на бумажные издательства болт забить и сюда скопом ринуться? Если это, конечно, Авторы, а не касторффы всяко-разные нехорошие графоманы :)

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 14:04 пользователем Igorek67

пан Анжей. Я вот не считаю себя тупее рыбака. А меня такие мысли как Вас не посещают. Посещают все больше "Ух! Какая фигурка у той девушки. Вот везет кому-то." "Какой кусочек шейки менее жирный тот или этот". Это я перечисляю то, о чем задумывался, когда с работы ехал и по пути в магазин остановился.:) И все-таки, несмотря на невозвышенные мысли, сам для себя я могу решить, какая книга хорошая и какая нет. Так и народ. Он все видит и все понимает:)

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 14:29 пользователем carpenter

Я как-то не уловил: тебя у девушки больше фигурка заинтересовала, или какой кусочек шейки у неё более-менее жирный? Если второе, то я к вам в город, пожалуй, не поеду.:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 15:35 пользователем Mylnicoff

carpenter написал:
Я как-то не уловил: тебя у девушки больше фигурка заинтересовала, или какой кусочек шейки у неё более-менее жирный? Если второе, то я к вам в город, пожалуй, не поеду.:)

И это говорит человек, у которого на юзерпике какие-то миниатюрные палаческие инструменты... Может, наш коллега, глядя на девичью копченую шейку, беспокоится по поводу ее целлюлита?

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 16:10 пользователем carpenter

То-то тут ниже строганину из девиц обсуждают. Может, наш коллега и беспокоится по поводу ее целлюлита, но что-то с пищевой цепочкой там определенно неладно. Кстати, вам я тоже не советовал бы там появляться: а то порадуются они тефтелькам из кошатины...

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 16:46 пользователем Mylnicoff

carpenter написал:
Кстати, вам я тоже не советовал бы там появляться: а то порадуются они тефтелькам из кошатины...

Ну сравнили: одно дело вкусное нежное мясцо из девичьей шейки, а другое - кошек ловить и пожирать... Девицу же изловить легче, они по деревьям лазать в основном не умеют.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 16:58 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:

[Девицу же изловить легче, они по деревьям лазать в основном не умеют.

Правильно отловленная девица - это не только вкусное мясо, но еще и помытая посуда!

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:01 пользователем Миррима

Предлагаю издать сборник "Основные правила отлова девиц".Будет пользоваться спросом.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:06 пользователем Nikki77

миррима написал:
Предлагаю издать сборник "Основные правила отлова девиц".Будет пользоваться спросом.

Основным правилом отлова девиц является полное отсутствие правил...

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:25 пользователем Старый опер

Nikki77 написал:
миррима написал:
Предлагаю издать сборник "Основные правила отлова девиц".Будет пользоваться спросом.

Основным правилом отлова девиц является полное отсутствие правил...

Правила есть:
1. Для ловушки нужна приманка (подойдет сумка от Birkin, путевка на Канары, для автолюбительниц - канистра с жидкостью для бачка омывателя)
2. Нужно знать рыбные места (комната приема передач в ИЗ-1 "Матросская Тишина" к таковым не относится)
3. Пойманную дичь надо освежевывать сразу, в первую очередь удалять желчый пузырь и кредитную карту.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:57 пользователем Nikki77

Старый опер написал:
Nikki77 написал:
миррима написал:
Предлагаю издать сборник "Основные правила отлова девиц".Будет пользоваться спросом.

Основным правилом отлова девиц является полное отсутствие правил...

Правила есть:
1. Для ловушки нужна приманка (подойдет сумка от Birkin, путевка на Канары, для автолюбительниц - канистра с жидкостью для бачка омывателя)
2. Нужно знать рыбные места (комната приема передач в ИЗ-1 "Матросская Тишина" к таковым не относится)
3. Пойманную дичь надо освежевывать сразу, в первую очередь удалять желчый пузырь и кредитную карту.

Учитывая множество уголовных дел, возбужденных в последнее время против представителей крупного и среднего бизнеса, я бы не торопилась вычеркивать из списка ИЗ-1, а также 2, 3 и далее по списку... Тем более, что за Биркин и Келли запись в Hermes на полтора года вперед, а на жидкость для бачка омывателя ловиться не будут.

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 09:54 пользователем Старый опер

Nikki77 написал:

Учитывая множество уголовных дел, возбужденных в последнее время против представителей крупного и среднего бизнеса, я бы не торопилась вычеркивать из списка ИЗ-1, а также 2, 3 и далее по списку... Тем более, что за Биркин и Келли запись в Hermes на полтора года вперед, а на жидкость для бачка омывателя ловиться не будут.

Как интересно! Согласно крупнейшим авторитетам в уголовном праве Латыниной и Шендеровичу, уголовные дела не возбуждают, а "заводят" (а потом "закрывают".)
А про жидкость я напиримэр написал (домкрат и запаска в нужный момент гораздо эффективнее).

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 15:10 пользователем Nikki77

Наверное, "крупным специалистам" в области уголовного права Латыниной и Шендеровичу не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. Вот их и заводят, а потом закрывают (постановления о прекращении тоже не видели)....

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 01:30 пользователем Старый опер

Nikki77 написал:
Наверное, "крупным специалистам" в области уголовного права Латыниной и Шендеровичу не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. Вот их и заводят, а потом закрывают (постановления о прекращении тоже не видели)....

"— Мы одной крови, ты и я, — ответил Маугли. — Сегодня ты дал мне жизнь. Моя добыча всегда будет твоей, когда ты почувствуешь голод, о Каа." (с)

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 01:56 пользователем Миррима

Вот и именно... (тоскливо) постановления, постановления... блин, если надо кого-то напугать, цитируйте обвинительное заключение. Дословно! И желательно по пяти эпизодам! И чтоб статья была... ну, хозяйственная... Тьфу! И вообще - лучше, как Маугли.

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 08:38 пользователем Старый опер

миррима написал:
Вот и именно... (тоскливо) постановления, постановления... блин, если надо кого-то напугать, цитируйте обвинительное заключение. Дословно! И желательно по пяти эпизодам! И чтоб статья была... ну, хозяйственная... Тьфу! И вообще - лучше, как Маугли.

- И вообще, почитайте газету! Вот, "... среди торосов и айсбергов"!
- Вот именно. Десять лет как жизни нет! Айсберги, Вайсберги, всякие там Рабиновичи (с)

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 12:09 пользователем Nikki77

Старый опер написал:
Nikki77 написал:
Наверное, "крупным специалистам" в области уголовного права Латыниной и Шендеровичу не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. Вот их и заводят, а потом закрывают (постановления о прекращении тоже не видели)....

"— Мы одной крови, ты и я, — ответил Маугли. — Сегодня ты дал мне жизнь. Моя добыча всегда будет твоей, когда ты почувствуешь голод, о Каа." (с)

"— Мы одной крови, ты и я, — ответила Nikki77. Моя добыча всегда будет твоей...

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 15:49 пользователем Antipode2

Nikki77 написал:
....не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. .

Antipode с некоторым ужосом пытается представить возбуждённое дело

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 16:06 пользователем Nikki77

Antipode2 написал:
Nikki77 написал:
....не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. .

Antipode с некоторым ужосом пытается представить возбуждённое дело

Вот и мы об этом. Лучше с некоторой радостью представляйте прекращенное.

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 17:37 пользователем Старый опер

Antipode2 написал:
Nikki77 написал:
....не приходилось видеть постановления о возбуждении уголовного дела. .

Antipode с некоторым ужосом пытается представить возбуждённое дело

А вот так вот потому что.
Самое смешное, что ведь есть дела, которые именно что не возбуждают, а "заводят" - так называемые дела оперативного учета.
"Но это уже совсем совсем другая история." (с)

Опубликовано сб, 10/10/2009 - 18:45 пользователем Nikki77

Душа моя тихо радуется......

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 13:30 пользователем Antipode2

Старый опер написал:

Правила есть:
1. Для ловушки нужна приманка (подойдет сумка от Birkin, путевка на Канары, для автолюбительниц - канистра с жидкостью для бачка омывателя)
2. Нужно знать рыбные места (комната приема передач в ИЗ-1 "Матросская Тишина" к таковым не относится)
3. Пойманную дичь надо освежевывать сразу, в первую очередь удалять желчый пузырь и кредитную карту.

Отловить девицу не проблема -- проблема в том что среди оных попадаются особо ядовитые особи, причём, как кажется, оных до 90% ихней популяции.
Так что главным правилом должно всё таки стать safety first

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 18:43 пользователем oldvagrant

миррима написал:
Предлагаю издать сборник "Основные правила отлова девиц".Будет пользоваться спросом.
Большим спросом пользовалась бы книжка: "Как выжить среди девиц. Приемы самообороны." :)

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 18:55 пользователем polarman

oldvagrant написал:
Большим спросом пользовалась бы книжка: "Как выжить среди девиц. Приемы самообороны." :)

Вот что значит - старая школа! Завидуйте, недоросли!

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:00 пользователем Nikki77

carpenter написал:
То-то тут ниже строганину из девиц обсуждают. Может, наш коллега и беспокоится по поводу ее целлюлита, но что-то с пищевой цепочкой там определенно неладно. Кстати, вам я тоже не советовал бы там появляться: а то порадуются они тефтелькам из кошатины...

Молчание ягнят на Либрусеке.....

Аватар пользователя Isais

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 23:29 пользователем Isais

Nikki77 написал:
Молчание ягнят на Либрусеке.....

Пожалуйте: http://lib.rus.ec/b/166439

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 16:54 пользователем Nikki77

Igorek67 написал:
пан Анжей. Я вот не считаю себя тупее рыбака. А меня такие мысли как Вас не посещают. Посещают все больше "Ух! Какая фигурка у той девушки. Вот везет кому-то." "Какой кусочек шейки менее жирный тот или этот". Это я перечисляю то, о чем задумывался, когда с работы ехал и по пути в магазин остановился.:) И все-таки, несмотря на невозвышенные мысли, сам для себя я могу решить, какая книга хорошая и какая нет. Так и народ. Он все видит и все понимает:)

Здоровым читателям - здоровые инстинкты.

Опубликовано вс, 04/10/2009 - 00:46 пользователем книгоглот

Igorek67 написал:
"Ух! Какая фигурка у той девушки. Вот везет кому-то."

Увидели? Получили эстетическое наслаждение? Так вам и повезло!
Igorek67 написал:
Так и народ. Он все видит и все понимает:)

Народ у нас замечательный, только...
Жена ревнивая,
тёща сварливая,
соседи шумные,
начальники не умные,
подчиненные пьющие,
коллеги завидущие.
Да еще дочь - проститутка и сын - оболтус... А "в общем и у целом" народ мудр и велик.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 14:33 пользователем Igorek67

carpenter:)))) Шейка - это вид копчёного мяса:)))) Так что не бойтесь.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 14:49 пользователем N. N.

Некультурно как-то девушек коптить.

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 14:53 пользователем Igorek67

Кто это Вам сказал. Некультурно сырым мясо кушать.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 15:22 пользователем Миррима

Вам такое блюдо - строганина - не знакомо? А что до девушек, так если их коптить некультурно, так чего же они сами все время в солярий рвутся?! :)

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 15:22 пользователем carpenter

Не. Точно не поеду!

Опубликовано сб, 03/10/2009 - 17:35 пользователем Oleg V.Cat

Все гораздо проще. И сложнее. Средний человечишко за свою жизнь прочитывает этак тысяч шесть книжек. Особо упорные особи могут перекрыть эту цифру, скажем, раз в 5. А на либрусеке сколько сейчас? "Так зачем нам вообще новые писатели?"

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 04/10/2009 - 01:10 пользователем Isais

Оно, конечно, так. Но тут законы диалектики не работают, и количество в качество не переходит: по мне лучше один Пушкин, чем 100 Пупкиных - "Не пузо Прошкина, а проза Пушкина!" (с).
А при нынешнем книгоиздательстве сами знаете, кто издается - в основном (важная оговорка) МТА полохматее (с такими острыми волосатыми ушами) и поскромнее. Не считая проплаченных заранее бестселлеров с Рублевки, о коих выше.
Так где брать другие современные книги, кроме как на пиратском кораблике под обстрелом?

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 12:32 пользователем Antipode2

пан Анжей написал:
А современный читатель получается тупее античного рыбака?

Естественно! Ведь энтропия может только возрастать!

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 12:42 пользователем Старый опер

пан Анжей написал:

Аристотель, когда жил в Афинах, обсуждал во время прогулок с учениками и с простыми горожанами свои философские труды. А современный читатель получается тупее античного рыбака?

"...Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению." (с)

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 13:33 пользователем Antipode2

Старый опер написал:
"...Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению." (с)

А вот взять бы Петрову-то с Панкеевой -- да и отправить бы ... поработать перевозчиком на реке --- хотя бы часика три

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 12:30 пользователем Килька

Antipode2 написал:
Старый опер написал:
"...Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться стихосложению." (с)

А вот взять бы Петрову-то с Панкеевой -- да и отправить бы ... поработать перевозчиком на реке --- хотя бы часика три

Не надо. За три часа они много народу сумеют утопить.

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 16:45 пользователем Mightymouse

Полно Вам, пан Анжей. Это не борьба с дворянами духа, а надежда зарубить бабла. И вовсе не потому, что не будет либрусека - поднимутся продажи. Это слишком стратегично и долго.
Я полагаю, что идея состоит в том, чтобы вынудить ресурс тем или иным образом платить за свое существование под угрозой вечного ДДОСа.
У Вас автоприятные мысли, да только вот духовный мир граждан Родину сейчас мало интересует. Ее интересует платежеспособность и лояльность.

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано чт, 08/10/2009 - 17:35 пользователем Миррима

(сокрушенно)Вот Вам пример современного мЫшления. Уж если ЭТО - стратегично и долго, то в шахматы Вам не играть. Мы, несомненно, скинемся и заплатим, а завтра?
Насчет духовного мира - это, конечно, это Вы правы, Духовный мир граждан по определению волнует только самих граждан, а не теоретическую Родину. Но при чем здесь Либрусек ? (задумчиво) А, может, и при чем... Развивая духовность, даже опосредствовано, рискуешь нарваться...

Опубликовано пт, 09/10/2009 - 14:42 пользователем Mightymouse

Именно, миррима. В шахматы никто сейчас не играет. На этой доске играют только в "чапаева". Главное, чтобы мы скинулись сейчас. Здесь и сейчас. Для того, кому в карман мы скинемся, "завтра" будет :) Вот он себе его и делает. А Вы хотели шахмат ?

Страницы
X