Дей про Чернова: Главная роль (Исторические приключения, Попаданцы) 04 04
Сначала не впечатлило, но потом неожиданно понравилось и затянуло. Продолжение бы почитать, но этот роман закончен вполне удачно.
Оценка: хорошо

Isais про Чернова: Главная роль (Исторические приключения, Попаданцы) 29 02
Спустя 20 лет оказалось, что это попаданческое приключалово не так-то уж заслуживает каких-то "фи!" от читателей. Попаданец, да, но не нагибатор, вписывается в среду, плывет по течению, и начинаются исторические авантюры... с удовлетворительно прописанными действующими вокруг лицами. Чувства, намерения, переживания, отличия морали, непонятные современному человеку нравы и прочие детальки для качественного художественного мира присутствуют. Еще плюс — для создания исторического колорита писательница читала не Википедию и не альбом с картинками "Школьникам о древнем мире за 60 минут", а труды антиковедов (ЕМНИП, перечень богинь, который есть в тексте, я встречал у Зелинского — в той книги, которой нет на Либрусеке). Да, и ей пришлось понатыкать костылей для своего героя, чтобы он не помер на первых же 5-10 страницах. Костыли весьма искусственные — ну какой актер наизусть помнит что-то, кроме своей роли? И больше того — какой современный человек помнит, в каком порядке сменяли друг друга императоры Древнего Рима? Так что рояли в кустах (даже в прямом смысле — бюст в парке) играют походный марш для ГГ.
Но в общем этот попаданец вызвал желание не поругать, а похвалить.Читать можно.
Оценка: хорошо