1. Е.Б. Александров
Судный год (предисловие редактора) ............................3
2. О концепции «релиз-активности» (заявление
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой) ......................10
3. В.Е.Захаров
Главное – репутация Академии наук ...........................12
4. Н.Н.Хромов-Борисов
О «релиз-активности» популярно. Легко ли понять,
что она не существует? ..................................................21
5. Н.Н.Хромов-Борисов
Анаферон, дети, клещевой энцефалит ........................34
6. Steven Novella
Релиз-активные препараты – гомеопатия
под другим названием ...................................................41
7. А.Ю.Панчин
Наша маленькая победа ................................................44
8. Г.А.Мельниченко
Письмо в Комиссию .....................................................49
9. М.С.Гельфанд
Без показаний к применению ......................................50
10. Письмо А.В. Абрамову ..................................................61
11. Е.Б. Александров
Предыстория Комиссии РАН по борьбе
с лженаукой ...................................................................64
123
12. Б.Е.Рябчиков
Комментарий к отзыву профессора В.И. Высоцкого
и его неназванного соавтора на статью
«Экспериментальная проверка возможности
трансмутации радионуклида 137Cs в биологических
системах .........................................................................79
13. Биологическая и химическая трансмутация
радиоактивных изотопов ..............................................83
14. П.М.Толстой, Е.Ю. Тупикина
Лечебные свойства лёгкой воды ...................................99
15. В.А.Кувакин
Лженаука и внутренний аудит .................................... 108
16. Из нашей почты .......................................................... 117
Сведения об авторах. .......................................................... 121