История революционных движений в России (djvu)Авторы: Альфонс Тун перевод: Вера Ивановна Засулич Д. Кольцов Редсовет Комментатор: Петр Лаврович Лавров Об авторе: Лев Григорьевич Дейч Автор предисловия: Георгий Валентинович Плеханов История революционных движений в России 5M, 272 с. издано в 1924 г. Добавлена: 22.10.2017 АннотацияКнига «История революционных движений в России» была написана немецким историком, профессором Базельского университета А.Туном (1854-1886) под впечатлением событий 1879-1881 гг., когда организованный революционный террор в России достиг своего апогея, увенчавшись убийством императора Александра II. Случившееся получило большой резонанс на Западе. Автор «Истории революционных движений в России» удовлетворял интерес, существовавший в немецком обществе к данной теме. На тот момент уже вышел ряд публикаций, в том числе русских революционных деятелей (П.Кропоткина и П.Аксельрода), которые были посвящены освободительному движению 1870-х гг. Однако все они не предоставляли должной полноты информации и были бессистемными. Среди источников, которыми пользовался А.Тун, была большая подборка русских нелегальных изданий 1870-х гг., которые автор получил в свое распоряжение. В книге рассказывается о русском революционном движении XIX века до начала 1880-х годов. Альфонс Тун является основателем либеральной концепции в историографии народничества. Он хорошо знал социально-политическую обстановку в России, поскольку в 1876 году окончил Дерптский университет и до 1880 года проживал в России. Первое издание книги А.Туна, на немецком языке, вышло в 1883 году. В 1903 году одновременно появились два русских издания, в том числе «социал-демократическое» под редакцией Г.В.Плеханова. До 1917 года книга А.Туна оставалась одной из немногих, посвященных русскому освободительному движению. В конце 1880-х – 1890-х гг. появилось несколько нелегальных изданий книги А.Туна, в том числе неполных и гектографированных, вышедших очень маленькими тиражами. А.Тун не был сторонником революции, однако выступал против всякого деспотизма и сочувствовал освободительному движению. Первая глава посвящена обзорному рассказу о русском освободительном движении до 1863 года. Рассматриваются истоки возникновения тайных обществ во второй половине XVIII века, восстание декабристов, глухое недовольство времен Николая I. С приходом к власти Александра II и началом реформ оппозиционные силы в России некоторое время пытались сотрудничать с государством. Однако с 1870-х гг. начался новый этап сначала мирного, а затем террористического сопротивления. Наиболее подробно А.Тун осветил период 1872-1882 гг. Автор анализирует социально-политическую обстановку в России в данный период, рассказывает о существовавших оппозиционных лагерях, их органах печати, в том числе зарубежных, дает характеристику деятельности главных представителей, теоретиков и практиков разных направлений освободительного движения. Так, говоря о народниках, автор рассказывает о Ткачеве как интересном писателе и критике, проповеднике всех видов террора (убийства шпионов, изменников, угнетателей, всех тиранов без различия степени). В то же время Тун подчеркивает, что Ткачев и издаваемый им журнал «Набат» не имели влияния на русское революционное движение. Тун освещает народнические методы пропаганды в 1870-х гг. и их результаты. В настоящем издании опубликованы воспоминания известного публициста, члена РСДРП Льва Григорьевича Дейча о встречах с А.Туном. В них достаточно подробно рассматривается история написания книги о революционном движении в России, а также весьма интересно характеризуется личность самого А.Туна. В обширном предисловии к изданию, написанном Г.Плехановым, освещается ряд спорных вопросов из истории русского революционного движения времен 1870-1880-х гг. В приложениях к изданию представлены две статьи, одна из которых посвящена истории деятельности «Народной воли» в 1880-е годы, а вторая – изложению взглядов и устремлений русских социал-демократов. До 1905 г. книга числилась среди запрещенных. Впечатления о книге: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
tvv RE:DNS 23 часа sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 день MrMansur RE:<НРЗБ> 4 дня Stager RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |