Дей про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 13 03
ГГ - эльфийка, но если бы она была человеком, ничего бы не изменилось. Она не умеет и не может ничего, что как-то отличало бы её от людей. Вечно чем-то недовольное существо, постоянно подчёркивающее, что окружающие напрасно ждут от неё чего-то эльфийского. Единственное, что не даёт забыть о расовой принадлежности ГГ - регулярное упоминание автором длинных ушей. Что не мешает окружающим восхищаться: с нами эльфийка! Настоящая Перворождённая! Ух, заживём! Однако же по сюжету от последнего постового куда больше пользы, чем от ГГ.
Странно, сумбурно, нелогично.
Оценка: неплохо

Георг_73 про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 22 07
В принципе неплохой детектив. Только непонятно - зачем тут эльфы, гномы, орки и т.д.? Были бы это люди - ничего бы не изменилось. А так - непонятный винегрет получается.

Bumbarbia про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 03 07
Книгу еще не дочитал, идет неплохо, но один момент просто убил. Табак действительно существует всяких разных вкусов(сам курю трубки уже лет 6), но блиииииин, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПЕНЬКОВЫХ ТРУБОК!!!!!!!! Трубки не делают из пеньков! Их делают из корня вереска(так называемый бриар), их делают из разного дерьма типа вишни, и делают из пенки(вот их-то и называют пенковыми). Для справки вот ссылка http://www.tabakerka.dk/meerschaum-penkovye-trubki/

laurentina1 про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 17 06
Хмм, и яблочный табак есть, и с манго, и с корицей, про ментоловый уже молчу, чего к вишневому придрались?
Книга понравилась, очень!

jrthw про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 17 06
2 alivan
> Что значит вишневый табак? Растет на вишнях?
Гуглить MacBarren Cherry Choice, например...

snovaya про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 17 06
alivan, а "ментоловые сигареты" вам чепухой не кажутся? Они ж не из ментола, просто к табаку добавлено ментоловое масло: для привкуса и запаха.
.
А книга понравилась, есть нечто шерлокхолмсовское на эльфийский лад.

alivan про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези) 17 06
Чепуха. Что значит вишневый табак? Растет на вишнях?
И так далее. Если уж главный герой, пардон героиня, то самая крутая.
Общаться только с сильными мира сего. Которые наделяют (естественно) суперполномочиями. Бредятина.

Nata-979 про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 17 05
В сюжете плаваешь, как эльфийка в запахах. Имена, персонажи, интриги высших домов запутаны и утомительны. Я начала ориентироваться только к середине повествования и концу недели неспешного чтения ("продираясь через буераки").
Но поразило меня другое - не читала ни одного автора, который ТАК описывал запахи, прям реинкарнация собаки. За это + голос.

julka35 про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 28 01
как то не очень впечатлило. скучновато и не особо продуманно...

nt-voyt про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 21 01
Эпиграф: «Бой в Крыму, все в дыму – ничего не видно».
Удивительно неряшливо скроена история. Из нее лезут надерганные ото всюду сюжетные линии (шо, стеб? Вроде нет).
Умиляет описание костюмчиков, ушек, сапфировых глазок. Мужественный граф как глянет со значением на прекрасную эльфу…. А описание высшего общества! О эти бакенбарды, костюмы, и дворецкие!
Сойдет для женского фентази, хотя не радует что даже в нем некоторые ухитряются вписывать отрубленные головы.
Автору совет – чудесный спасений должно быть еще больше, думаю шесть семь на книгу, а жуткий неубиваемый злодей – один. Хотя какой свежий ход, когда выясняется, что это был не последний злодей, а на самом деле есть еще один – еще злодеестие!
В общем обсуждать совершенно нечего, а почитать разок можно.

ogoblin про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 13 01
Я бы не сказал, что это стимпанк, скорее ДП. Сеттинг – чистой воды метагейминг, только еще немножко дирижоблей, паровых големов, и самобеглых колясок. Типичный попсовый данженпанк, пусть и без магии. Каноничный же стимпанк должен включать в себя какую-нибудь социально-филосовскую (или близкую к ней натурфилософскую) идею эпохи пара, например, луддизм, муниципальный дарвинизм, конфликт дарвинизма и механизма, и т. д. А гномы на паровозах были еще у Перумова с Лукъяненкой. Однакож до арканума они не дотянули. Как и Уланов. В результате сеттингу не хватает глубины, социальные парадоксы торчат на каждом углу, фэнтезийные штампы в обилии. Почему, например, гномы изображены какими-то консерваторами, которые и фрак боятся одеть, когда их позиционируют в качестве технофилов? Почему локомобили являются редкостью, когда в ходу боевые мехи? В общем, продукт конвейрной сборки, что сильно огорчает. Теперь некондитом будем еще и раздел стимпанка забивать.
Сюжет – это вообще отдельная история – помимо главного вопроса – нафига нужна эльфийка, которая оказалась полезна только в одном сюжете, да и то – случайно, хватает разных сомнительных моментов – почему командир тайной стражи лично поперся разбираться с местным Химейером? Зачем нужно было добавлять Мэри Сью? Чисто с точки зрения сюжета? Почему господа заговорщики действовали настолько медленно, шифровались, а потом – бац, и перешли к активным действиям без объяснения причин?
А главная героиня? Во-первых, с точки зрения сюжета, примерно 70% книги она выполняет роль пятой ноги. Во-вторых, с тем же успехом на роль гг могли претендовать минимум трое персонажей. В-третьих, эльфийке не хватает эльфийскости – кроме рассовых бонусов и типичной для хиппи жизненной позиции эдьфийку она ничем более не напоминает. Сам процесс ее приема на новую работу еще более бредовый. Такое складывается ощущение, что ее новый начальник – типичный латентный эльфофил-фетишист, ибо иного объяснения логики его действий я дать не могу.
Оценка: плохо.

MarchingCat про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 10 01
Отличный сюжет, хорошо продуманный мир, яркие персонажи, удачные фразочки и формулировочки.
А в минус... Типичный Уланов без соавтора. Есть смазанные моменты, потери динамики и т.д.
Ну и, конечно же, здорово уже даже одно лишь то, что в полку русского стимпанка прибыло. :)
-----------Цитата из книги:
"Вот, к примеру, раздавленная мясная лавка... нет, мимо неё лучше проходить быстро и зажав нос. Куда приятнее руины домика бакалейщика: чай, кофе, мука и различные крупы, всё подёрнуто лёгким флёром пряностей, слегка размыто маслами...."