DragonEye про Сабитова: Где нет зимы (Детская проза) 24 11
В книге полным-полно пропаганды, или, другими словами, того, что сейчас называют "духовные скрепы", хотя о религии в ней и не говорится. Мама у детей плохая, потому что "путалась". Ещё она была художницей-абстракционисткой, это тоже очень плохо, ибо только реализм рулит. Кукла Барби - это плохо, якобы потому, что она "не разговаривает", а вот тряпичная кукла, на мешок в шляпе похожая, - та хорошая, и говорить она умеет. Образы детей - это что-то с чем-то. Мальчику Павлу 13 лет, но ведёт он себя до того ответственно и серьёзно, что кажется, ему лет 30. Девочке Гуль 8, но ведёт она себя как трёхлетняя. Например, слюнявит страницы книг, которые читает, чтобы картинки блестели... Павел постоянно её называет "глупая Гуль", это уже стало её вторым именем. Но она на него не обижается, наоборот, любит. Ему можно, онжемальчег. Дремучий патриархат во всей красе. (Похоже, автор живых восьмилетних девочек не видела, или видела лет 20 назад и забыла, какие они бывают. Если бы я в детстве так отзывался о своей сестре, она бы мне выбила глаз, а может, и все два). "Плохая" девочка Кира по авторскому произволу ведёт себя так, как и положено отрицательному герою, - вроде бы дружит с Павлом, но, узнав, что он осиротел, отворачивается от него, что выглядит совершенно нелогичным. Единственная причина её поведения - "так захотелось автору", должен же кто-то в книге быть плохим. Снобизм у автора лезет изо всех щелей: чего стоит только один такой персонаж, как профессорский домовой! И дом там профессорский, и Мира, усыновившая детей, - профессор (хотя и вынуждена работать парикмахером). Естественно, это всё о себе, любимой, - автор преподавала филологию в университете. Детдомовская же девочка по кличке Юшка такая глупая, и говорит неправильно, и предпочитает "плохую" Барби "хорошей" тряпичной кукле... ну, быдло, что с неё взять. Повествование постоянно ведётся от разных лиц, понятно, что это "не баг, а фича", но мне это затрудняло восприятие, потому что рассказчик меняется каждую главу. Автор постоянно пытается выжимать из читателя слезу, давить на жалость. Из-за этого книга воспринималась как беспросветный мрачняк...

kisunika про Сабитова: Где нет зимы (Детская проза) 14 08
Меня давно привлекало красивое название этой книги. Да и было интересно почитать современную повесть для детей. Прочитала. Не разочаровалась, хотя это не совсем то, что я люблю читать. Кое-что в повести мне не нравится. Но в целом неплохо. Про брата и сестру, которые остались сиротами и попали в детский дом, а потом началось устройство их новой жизни.