STAR-MAN про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы) 17 06
Сфотографировать то чего нет
Ведь никто из нас не видит того что видит камера. То есть человеческий глаз не видит. Не видит и значит не осознает то. Вроде все в порядке. Но кто же сообщит нам о том? Понятно что Стивен Кинг. Но вот кто изначала запихнул собаку-монстра в фото-камеру которую подарили имениннику? Ведь судя по концовке, именно так и было. Или нет? Ведь потом монстр переселился в принтер. Там он тоже может выйти наружу. Тоже то самое изображение и в двухмерном пространстве.
А так ничего себе, вроде все в порядке с романом. И нить рассказа, и ужас присутствует. Может быть.

Кэт_Даллас про Кинг: Солнечный пёс (Ужасы) 25 12
В этой книге нет элементов психологической триллера или психологической драмы (как, например, в "Мареновой розе" или "Самом необходимом"). "Солнечный пес" - это мистический триллер в чистом виде, без примесей. Быстро, динамично, жутковато, интересно. О фотокамере Полароид, которая вместо фотографируемого пейзажа выдавала фото большой черной собаки ("беженец из собачьего питомника", по выражению автора), с каждым следующим кадром оказывающейся все ближе и ближе с явно нехорошими намерениями...
Кстати, в предисловии к этому роману я наткнулась на строчки, адресованные Стивеном своим читателям "я не лауреат Национальной книжной или Пулитцеровской премий, но к работе, можете не сомневаться, отношусь очень ответственно. Если вы не верите ничему другому,
попробуйте поверить вот чему: раз уж я беру вас за руку и начинаю рассказывать, друг мой, то верю каждому своему слову."
Наверное поэтому в процессе прочтения я тоже верю каждому его слову)