Шрам (fb2)

Марина и Сергей Дяченко
Скитальцы - 2
Шрам 1148K, 270 с.
Перевод на польский: Szrama [pl]
издано в 2000 г. в серии Перекрёсток миров [Северо-Запад]
Добавлена: 07.11.2010
Аудиоверсия Шрам

Аннотация

«Когда первое в твоём сердце станет последним, и на пять вопросов ты ответишь — да…» Таково условие, чтобы бывший доблестный гуард Эгерт Солль мог сбросить с себя заклятие, превратившее его в жалкого труса. Он не имеет право ошибиться, ему дан один только шанс. Но, воспользовавшись им, он рискует потерять свою любовь… Роман «Шрам» признанных звёзд российской фэнтези Марины и Сергея Дяченко, второй в их тетралогии «Скитальцы», поражает глубиной проникновения в психологию героев, интригующим сюжетом и стилистическим изяществом отточенной прозы.




Впечатления о книге:  

КОТ БАЮН про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 21 02
be-nt-al я так и написал языком аллегорий -Иду мимо!

Joel про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 02
Сомнительная книга. Идея о перевоспитании заносчивого мерзавца путем помещения в условия его жертв, безусловно не нова, но хорошо выписана. Проблема в другом.
С удивительным талантом и настойчивостью современные авторы (и Дяченки в том числе) подводят читателей к выводу, что каждая женщина - по сути своей блядь. Да, она способна на тонкие, высокие и нежные чувства, она может быть заботливой и понимающей, пойти за вами в огонь и воду, может (будучи существом социальным) чтить брак, но как только вы уйдете в страну вечной охоты, она тут же побежит раздвигать ноги перед любой смазливой мордашкой, крепким членом и очередной (с ее точки зрения) истинной любовью. Нет, вас, безусловно, будут вспоминать - но лишь время от времени, исключительно со светлой грустью, как внезапно уехавшего старого доброго друга, предаваясь в это время приятному сексу. "Милый, сними шляпу, неудобно же!" - "О дорогая! Мы будем делать это медленно и печально". И не исключено, что делать они это будут на бывшей вашей супружеской кровати. Впрочем, продолжим. Что мы видим здесь еще, кроме блядовитых баб? Уж не мужчин ли?
Мужчины, надо сказать, выступают в романах четы Дяченок, как существа возвышенные. Многочисленные добродетели украшают их и жемчужиной среди этого великолепия является их верность и преданность. Марран, герой "Привратника", на всю жизнь сохранил любовь к счастливо вышедшей замуж за другого своей подруге детства Ящерице. Декан из "Шрама" всю оставшуюся жизнь любил свою безвременно умершую (от блядства, кстати) жену и его дочь ни разу не видела его с другой женщиной. И так далее, от "Бродячей искры" через "Ритуал" и аж до "Долины совести"... Успешные конкуренты героев, по авторской позиции, тоже вроде бы не при чем - как гласит известный судейский вердикт, "это не он ее ебал, а она сама у него на хуе прыгала". Какой вывод? Езжайте в Россию. Там жен пиздить не только можно, но и нужно. Однако вернемся к сюжету.
Герой (бретер-убийца. затем заклятый трус) понятен. Героиня тоже понятна - не успев толком поскорбеть, она оказалась в постели убийцы ее жениха. Интересен отец ГГ-ни, преуспевший в роли сводника, и настойчиво подсовывавший ей бывшего злодея в кровать (чтобы он заменил убитого им парнишку-студента). Забавен злой монах-фехтовальщик, неспособный заколоть ГГ после всех мытарств последнего (о поддержании формы я вообще молчу). Тупые жители и еще более тупой декан университета. Тупые злодеи (навыки агентурной работы ниже плинтуса). Тупая власть королевства, так и не принявшая никаких мер по защите от чумы, и так далее...
-
Резюмирую. Написано хорошо, но малореалистично. Сказка, как верно заметили некоторые комментаторы. Не страшная - глупая и типа-эмоциональная. Лично у меня "Шрам" (кроме фырканья в некоторых местах) особых чувств не вызвал. "Гасло гарне, але мета безглузда", как гласит старый анекдот.
-
Четыре с минусом.
-
p.s. Кстати, я понял, что такое Третья Сила, которой пугают авторы этот сказочный мирок. Третья Сила - это банальный Хаос (в терминологии вархаммера), намеревающийся пролезть в эту реальность при помощи псайкеров (колдунов). Единственное различие - тут силы Хаоса скребутся в некую Дверь (запертую на засов), а не напрямую в разум псайкеров, но никто ведь не отменял стационарные порталы в варп, нес па? Говорят, на Терре есть один такой, прямо под задницей у Импи - или вы думали, что он на Золотом Троне просто так сидит, от любви к благородному металлу? ))

snovaya про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 05 08
Талантливо. Как всегда, впрочем. Но лучше б я это не читал, ибо предмет исследования - исключительно мерзость людская. И от ковыряния в этом жизнь лучше не становится, читатель не прозревает.

Zandr про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 05 08
Представьте, что покупаете калоши...обычные глубокие резиновые - вещь в сельской местности необходимую... Но продаются они в шкатулке из палисандрового дерева ручной работы с перламутровыми вставками... Вот примерно такое ощущение вызывает у меня серия "Скитальцы" и "Шрам" в частности...Прозорливый мудрец дожидается убийства, чтобы затем наказать виновного... и дальше все вкусно и логично...В счастливой семье любящая мать бьет по лицу сына подсвечником в день 18-летия и вышвыривает из дома ...и дальше все вкусно и логично?...наверное это кого-то восхитит, я - пас...

sidoroin про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 10 08
Страшная сказка. Читать и перечитывать, читать и перечитывать. Особенно рекомендовано для прочтения в нежный период становления личности, но и взрослым людям тоже не помешает.

Haeniken про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 03 07
Лучшая книга цикла. И вообще, одна из самых захватывающих книг, написанных авторами.

Алиция про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 24 10
Лучшая книга серии.

Юнец про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 07 08
Есть в этой книге нечто притягательное. Она неспешная и душевная.
Но середина затянута.
Оценка хорошо

VNICKIE про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 16 02
Слишком просто написана книга для этих авторов. Слишком предсказуемый сюжет.

sharlizette про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 06 01
Понравилось. Текст тягуче-депрессивный, но я такое люблю. Нравоучительность, как мне показалось, несколько зашкаливает. Все это хорошо и правильно, но для притчи история длинновата, а для романа как-то узко, ведь кроме основной темы, темы страха и победы над ним, больше ничего нет.

Schweppesqt про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 12
Отличная книга, на мой взгляд, лучшая из всей серии :)

qaz1wsx3 про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 22 08
Хорошо, но не зацепило. Судя по отзывам - книга очень понравилась женскому полу. Согласен с тем, что любовная история немного все портит - она предсказуема и слишком притянута за уши.
Из всей серии, очень понравилась первая часть ("Привратник") - вот это был действительно глоток свежего воздуха. Остальные части более слабые в этом плане.

Cruelbird про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 08 08
Очень-очень.
Жесткая, но всё-таки сказка.
Понравилось. Из всей серии перечитывала только эту часть.

Berrr про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 22 01
Читал, давно, даже очень. Возможно лучшая книга авторов.
Берет за душу.
Умение заставить читателя дышать в унисон с героями, и переживать за них как за живых людей, это дар божий.

Seraya про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 03 06
СПОЙЛЕРЫ!
Обидно, что пошлая в своей предсказуемости любовная линия испортила финал и практически убила главную идею. На мой взгляд,ни к какому преодолению и переосмыслению ГГ так и не пришёл: с чего начиналось, тем и закончилось. Вообщем, тем, кто больше следит за сюжетом- понравится. А, вот, кому нужно сопереживать герою...Характер ГГ состоит из одной черты, сначала-это смелость (и всё сопутствующее типичному образу аристократа), потом-трусость. Больше о нём я так ничего и не узнала. Тория особой симпатии не вызывала,хотя описана гораздо лучше. Лис тоже из одной черты персонаж-балагур. Вообщем, если есть, что лучше, можно и пропустить эту книжку, много не потеряете.

mohinder soresh про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 31 05
Лучшее произведение из цикла. В нем есть толика оптимизма, в отличии от других книг.

anka976 про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 08 05
прекрасная разработка темы унижения и победы над собой;
Немного затянуто вначале; хотя ето у Дяченок вообще стиль такой - медлительный. Хотелось бы добавить еще неоднозначности и терзаний героям типа Карвера. Точнее , ему одному; остальным и так хватило; и покороче ))
Читать обязательно; на уровне Vita Nostra.
Продолжение же - с теми же героями - вообще бред; неубедительные страсти на пустом месте, даже не стала дочитывать.

Marlakinky про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 30 04
Книга понравилась. Даже не ожидала.

basko про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Почему Vita Nostra лучше? Да потому, что она не такая депрессивная, как Шрам. После последней меня ломало неделю.
Да, Шрам - это сказка, причем из разряда страшных сказок. Читать нужно, но с несколькими условиями: у вас должно быть свободное время (потому что оторваться невозможно) и личное пространство (чтоб вас не видели в процессе получения вашего персонального катарсиса)

Rubicon про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 20 06
Странно, но буду первым! Кто-то называет Vita Nostra лучшей книгой, а по мне именно Шрам - лучшая у Дяченко...просто сказка с великолепным изложением и историей, и именно она заставила меня не спать всю ночь напролёт до последних строк, чего только стоит эпилог, даже скажу так он стоит сотен других книг! Читать не просто рекомендуется, читать обязательно!


Прочитавшие эту книги читали:
X