Последний бой Лаврентия Берии (fb2)

Елена Анатольевна Прудникова
История  
Последний бой Лаврентия Берии 1771K, 432 с.
издано в 2008 г. Олма-Пресс в серии Загадки истории
Добавлена: 11.12.2008

Аннотация

Перед вами книга, написанная в редчайшем жанре политического детектива. Действие ее начинается 26 июня 1953 года, в день, когда в Советском Союзе произошел государственный переворот. Роман известного петербургского журналиста и писателя Елены Прудниковой посвящен тому периоду и тому человеку, о котором повествуют и исторические работы автора. Время действия – 30-е – 50-е годы ХХ века, которые называют «сталинским временем», главный герой – Лаврентий Берия, преемник Сталина, убитый заговорщиками через сто дней после начала своего правления. Историческая концепция автора шокирующее необычна, но… чрезвычайно убедительна. Рекомендуем прочесть эту книгу тем, кому небезразлична история своего Отечества. Трактовка исторических событий, данная Е. Прудниковой настолько отличается от той, к которой мы привыкли, что после прочтения романа испытываешь даже не шок, а, скорее, ощущение, как от удара по голове. В версии автора все дьяволы становятся ангелами, а вполне приличные люди – преступниками. Согласиться с этим или опровергнуть – дело каждого. Но как еще заметили римляне: «По действительному можно судить о возможном».




Впечатления о книге:  

torrio про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 18 01
В любом случае, эта книга альтернативный, обоснованный взгляд на историческую Личность.
Можно оспаривать ряд моментов и узлов биографии Берия, в изложении автора, но согласитесь, что политик, старательно крашенный в сознании граждан одной краской - либо незаслуженно оболган, либо также незаслуженно обожествлен.
Вопрос с исторической оценкой Л.П.Берия полагаю открытым и подлежащим обсуждению с документами в руках, а не под воздействием эмоций и штампов восприятия.
stargate sg-1 про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 11 01
Книга меня потрясла тем что я наконец смог посмотреть на этого руководителя нашей страны под др углом зрения. Не привычного образа «палача» ,как нам вдалбливали а руководителя страны. Оценить а был ли он палачом?
Отрезвило.
Напоминает моё отрезвление , ощущение которое возникло после прочтении «Архипелага Гулага» Соложеницена.
Не понравилось тем: что это не «фантастический боевичёк» ,как ожидалось а серьёзная книга, смахивающая на мемуары. Так что если кто хо почитать ,поразвлечься то этого не будет. Читал с напряг ом до конца ,больно большие деньги отдал.
Моя оценка:4+(* + за отрезвление. - за обман-не фан.боевичёк)


SWW68 про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 04 06
slp- Молотов о Берии -Руки Молотова в крови Берия
Уж не нашёл Берия больше места ,чтобы похвастаться, своему закадычному другу Молотову, чем трибуна Мавзолея
JavaDuke про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 30 03
И что же? Например, Гиммлер был одним из кураторов и инициаторов германского атомного проекта, однако более симпатичной фигурой от этого он не становится.
slp про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 30 03
Молотов о Берии.
Берия о смерти Сталина на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года Молотову: "Я его убрал"
IMHO это ближе к истине, чем фантазии Прудниковой.
zakakvo про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 30 03
Говоря по чести, что думать об этой книге - не знаю. Читается на "ура". Об остальном - надо подумать. С одной стороны Берия - это уже практически миф, страшная и противная сказка на школьном уроке истории; с другой стороны, если человек руководил всей советской оборонкой в период WWII и ядерной программой... Черт его знает, в некоторых местах довольно-таки убедительно.
Jimmy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 27 01
Вещь противоречивая, конечно, но версия "демонизации" Сталина и Берия действительно похожа на правду.
Можно читать.
PS Для интересующихся: рекомендую книгу Гровера Ферра (Grover Furr), с пафосным русским названием "Антисталинская подлость".
Ферр - профессиональный историк, как следует поработал с фактическим материалом и критически разобрал речь Н.Хрущева на XX съезде КПСС "О культе личности Сталина".
Любопытные выводы...
mirmik про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 25 12
Интересная книга и сильно написана.
Нашёл только одну ошибку (опечатку), штаб ПВО именуется штабом МВО
Grigoriy про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 24 12
Boris, почему не допускаешь мысли, что "проимперский миф" может быть наиболее близким к реальным историческим событиям?
Boris про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Если писать не о личности Берии, а о качестве и уровня предложенного текста, то с этой точки зрения текст должен находиться в категории "Новая мифология".
Как во времена перестройки желтописцы создавали антисталинский миф, так сегодня - проимперский. К историческому жанру ни то, ни другое не относится.
fуlhtq про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 23 12
Блин, даже не ожидал, что она писавшая до этого только публицистику (и вроде в фэнтези ещё отметилась), способна на такой потрясающий политический детектив. Возможно есть мелкие огрехи, но даже мне, специально занимавшемуся темой, он не бросаются в глаза, не напрягают, не вызывают протеста. Книга захватывает с самых первых страниц и держит в напряжении до конца. Гипотеза Прудниковой хоть и не бесспорна, но, по крайней мере, имеет право на существование и не противоречит реальным историческим данным. Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше её не читать, а то, как бы, кондратий не хватил.

Прочитавшие эту книги читали:
X