В своих «Разговорах запросто» Эразм Роттердамский (1469—1536) выявил пошлость, формализм, догматизм и отсутствие всякого разумного начала — «глупость» во всех областях жизни (политической, культурной, церковной). Наиболее резким насмешкам подверглись богословы и представители схоластики.
Впечатления о книге:
Ser9ey про Эразм Роттердамский: Разговоры запросто (Философия)
19 02
Говорят старина Эразм накропал эти разговоры как практическое пособие по латыни *ну тогда в средневековой Европе и дворники писали на латыни* , а получилось практическое пособие по людским характерам, вывернул мужик на всеобщее обозрение людскую сущность, такими себе озорными диалогами. Грят тиражики тогда зашкалили за сотню тысяч, это по тем временам как сейчас эдак мильярд экземпляров. Вдохновился средневековый народ почитать об себе самом. Ну да и я подперечитую себе частенько.
mysevra про Котляревский: Енеїда [вид. 1969] [uk] (Юмористические стихи, Эпическая поэзия)
08 12
Я розумію, класика, бажано знати для загального розвитку. Однак це не мій улюблений твір, однозначно: трапляється, історія написана грубо, але дотепно, а тут я просто не розумію гумору. Оценка: неплохо
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: