Stiver про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 11 08
@arteume
>>Если мне не изменяет память Ланцелот Озёрный воевал в Палестине.
А откуда возникла такая версия, можно источник? Если брать английские (кельтские) источники, то Ланселот там современник Артура - то есть жил на полтысячелетие раньше первого крестового похода.

barabum про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 24 07
Обычный крыловский стёб.
2 Stiver Если брать английские (кельтские) источники
Ланселот - француз:)

arteume про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 26 05
Не соглашусь с Рыжей Тигрой. Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом), то почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось:) Лично я и пьесу и фильм воспринимал как антисоветские. Другое дело, что стилистика данной статьи очень специфична. Она свойственна для советских структуралистов (лотмановцев, участников тартусских семинаров). И позаимствована онау структуралистов (и постструктуралистов) французских, а сквозь их тексты нужно пробираться как сквозб влажные тропические леса. Да, через текст этой статьи нужно пробираться. Мне например совершенно непонятно слегка затянувшееся предисловие о 4 главных "подсоветских" произведениях. Даже, если принять утверждение автора, что Киса Воробьянинов = Коту Бегемоту (для структуралиста все коты "слипаются" в образ кота:) ), то соверщенно непонятно какое отношение это утверждение имеет и к тексту Шварца и к последующему тексту стаьи. Но в целом логика у автора есть.
Поясню почему Ланцелот приходит с юга. Если мне не изменяет память Ланцелот Озёрный воевал в Палестине. По отношению к Москве, Питеру Палестина как раз южная сторона. Датировки событий верны. Относительно 3-й даты - указа, могу указать на одну интересную дату - если переставить в цифры (аналогичную перестановку сделал Оруэлл в романе 1984), то получится ещё одна дата русской истории - основание Москвы (с зазором), юбилей которой будет отпразднован вскоре после постановки Дракона. Именно на Севере, а не Востоке, как это верно географически для советского человека находилась Колыма. К северу от Москвы находился СЛОН.

Рыжий Тигра про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 25 05
Попытка доказать, что Е.Шварц написал в разгар Великой Отечественной войны пьесу не антифашистскую, а антисоветскую. Попытка неэффективная - видна ложь практически в каждой фразе. Поначалу слегка завуалированная астрологическими смыслами (мастера-близнецы, манипуляции с календарём), ближе к концу - почти неприкрытая. Например, цепочка рассуждений "Ланселот пришёл с юга - разумеется, Ланцелот - западный герой - значит, югом маркирован путь с Запада на Восток"; далее: "Не менее важен и противоположный путь - с Востока на Запад. Им уходит из города Ланцелот - точнее, его, смертельно раненого, уносит на своей спине осёл". И когда читатель уже подумал, что осёл уносит Ланселота обратно на юг - оп-ля: "Север, впрочем, маркирован дополнительно. Это не только путь, но и определённое место, а именно - Чёрные Горы". Получается - "западный человек" Ланселот пришёл с юга, а потом вернулся обратно на cевер. :)
Впрочем, существует ещё более антисоветская вещь по этой же пьесе - фильм "Убить дракона". Тоже рекомендую.
Вердикт: статью читать, имея ввиду её лживость. Узнаете много интересного. :)
PS.
arteume > Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом)
А почему бы и не перепутать, собссно? Чем Дракон конкретно немец, а не итальянец? :)
arteume > почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось
А Европе случайно повезло - там Ланселот и Дракона завалил, и сам на ногах остался. А если бы не?