Adan75 про Бушков: Планета призраков (История) 26 09
Газетные утки в клюквенном лесу. Как сварганить фальшивую реальность в домашних условиях: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/bushkov/prizrak2.htm
Еще рекомендуется это (английский)
http://paleo.cc/
А по сути - невероятной степени белиберда с площадными оскорблениями ученых, и текстом, надерганным из разных источников.

Sluggard. про Бушков: Планета призраков (История) 05 03
Хороший парень Ваня Курский - жалко что алкоголик.
Мда.
Хорший автор Бушков. Цыц пигмеи.
А барабашек нет. Есть много водки(клея Момент) и явления природы. Типа камни с неба(Французкие академики - 17 век).

Losano про Бушков: Планета призраков (История) 05 03
тем кто не верит в барабашек сообщу.я лично знаком со следователем расследовавшим пожар в квартире по ул.ленина в моем городе по неизвестной причине.мне следователь дословно заявил.этого не могло быть но это случилось черт знает почему.бушкова я прекратил читать т. к. в документальных много выдумки и лихо искажает факты.сам признал что наврал в двухтомнике россия которой не было.короче не люблю хамов и лжецов откровенных и имеющих литературных негров.

aleck.timakov про Бушков: Планета призраков (История) 10 07
Очень даже интерестно.

RedderSensei про Бушков: Планета призраков (История) 28 03
Кроме всего прочего, Сан Саныч просто не разбирается в научной кухне - отсюда вся конспирология про "мафию" и "замалчивание" потрясающих открытий. Если их так старательно замалчивают, откуда Бушков о них узнал? А узнал потому, что вся эта информация есть в широком доступе - а значит о каких-либо тайнах просто неприлично говорить.

nedotyopa про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
Хорошие рецензии у всех критиков. Особенно Скаут, но и другие не хуже. Получил удовольствие. Книгу читать не буду.

impankratov про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
"Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от" (с) подобной "научной" с позволения сказать литературы. По достоверности и обоснованности больше всего напоминает годовую подшивку желтой газетенки из какого-нибудь Нижнего Мухосранска. Если б позиционировалось как фентези или альтернатива - еще б куда ни шло. Тем, кто верит в Барабашек, Чумака, торсионные поля и пр. читать можно, так как уже все равно. Тем, кого интересует история науки - категорически не рекомендуется.
Насчет костров перед зданием РАН - почему бы бедным угнетенным гениям не получить гранты за границей или даже не эмигрировать? Отвечу - там с жуликами построже и фиг кто ломанный цент даже понюхать даст.

Скаут про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
Сначала о Николае Вавилове. По словам г-на Бушкова это был удачливый администратор, использующий свою должность для организации увеселительных поездок, какие такие научные заслуги? Никто о них ничего не знает. Разумеется г-ну Бушкову с его весьма средним образованием простительно ничего не знать ни о законе гомологических рядов Вавилова, ни о его теории центров происхождения культурных растений. Но зачем же заявлять о своём невежестве на всю Россию? Что касается увеселительных поездок, посмотрела бы я на г-на Бушкова в таком круизе…Где-нибудь на Памире, к примеру…Но, может быть он думает что в 20-30 годы там были Багамы?
Далее. Первая четверть книги не имеет никакого отношения к заявленой теме, основная её мысль: «все вокруг дураки и мошенники, один я умный и честный». Далее автор в том же духе излагает историю антропологии, старательно какая на голову каждому персонажу…Каюсь, до конца дочитать не смогла, побоялась заблевать любимый компьютер.
Насчёт мошенников от науки, которых автор с таким жаром разоблачает. Мошенники были и будут всегда. И не только в науке. Привожу пример из области литературы. Некий писатель(не будем указывать пальцем) опубликовал серию из двух романов фэнтези, очень хороших. Свечку не держала, может быть он даже их сам написал. Всем очень понравилось, стали ждать продолжение…и дождались - жуткую халтуру вдвое меньше по объёму и вдвое больше по цене, чем исходные книги. Поначалу их даже покупали - уж больно хороши две первые книги были. А потом перестали. А автору кушать хочется. Вот он и перешёл на разоблачения. Но при чём же здесь антропология? А! поняла! Г-на Бушкова не устраивает происходить от обезьяны путём естественной эволюции. Он хочет, чтобы Господь Бог создал его по своему образу и подобию! Если это правда - она не делает чести Господу Богу.

exnomer про Бушков: Планета призраков (История) 03 11
Хочу отметить замечательный популяризаторский язык (в самом хорошем смысле). Просто никогда бы не прочитал исторические рассуждения (и разоблачения) от другого автора. Совет - читать!

1Казак про Бушков: Планета призраков (История) 14 04
Цитирую :"спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ "..
Так вот, это не рецензия, это символ. какие книги , такие и поклонники. И наоборот. Очень сложно было писать нормальное продолжение Сварога, да и некогда. Ну и чего теперь горевать...в отзывах к следующей книге кто-то напишет " ЧЕТАЮ", Бушков поймет, для чего "синюшная рука Малюты Скуратова", но будет поздно, Бушкова помножат на ноль в благословенной Европе, где не синюшными руками в Англии было отправлено на Тот свет 80000 человек, а во Франции и того больше... Вот и спросит Бушков у гугенотов- неужто и в Европе бяда?

ache про Бушков: Планета призраков (История) 14 04
С самого начала автор не то нагло врёт, не то демонстрирует полное незнание обсуждаемых тем.
Взять, например, историю про «Луну-24» и тридимит. В 60-х годах уже было хорошо известно, что тридимит образуется при высоком давлении и высокой температуре. Например, при взрыве или ударе метеорита. И никаких искусственных условий для его образования не требуется. Не было никакого замалчивания. Есть только любители дутых сенсаций.

AlbanSpy про Бушков: Планета призраков (История) 18 05
спасибо выложевшему!!! ЧИТАЮ
как всегда автор в ударе - вот только трудно отличить правду от его вымыслов
а качество для ознакомления вполне нормальное - если зацепит - куплю

pruss про Бушков: Планета призраков (История) 18 05
а найди лучший! Там нет картинок,и со сносками бардак, ну не умею я их расставлять. Надеюсь появится нормальный файл книги, а этот для тех,кто хочет просто прочесть.Других в инете пока нет! Все ссылки на этот, сделанный мной на коленке.