Шарль Перро́ (фр. Charles Perrault; 12 января 1628, Париж — 16 мая 1703, Париж) — французский поэт и критик эпохи классицизма, член Французской академии с 1671 года, ныне известный в основном как автор «Сказок матушки Гусыни».

Статья в Википедии

udrees про Бойко: Шарль Перро (Биографии и Мемуары) 06 05
Какая удивительная и странная судьба была у знаменитого сказочника, в чем-то даже «страшная». В основном биография посвящена его основной работе – госслужбе. Писать сказки Шарль сел, как ни странно, в 53 года. Ну и женился тоже поздно, в 44 года. Подумать только. И самое странное, в своих Мемуарах сам Перро вообще не упомянул про свои сказки, благодаря которым и стал знаменит и все его помнят.
Оценка: хорошо

STAR-MAN про Перро: Золушка (Сказка) 18 03
Реальний світ Попелюшки
Попелюшка, це щось про те, як хатня робітниця з низів взяла на прокат шмотки і таксі і дременула охмуряти місцевого мажора. Поза своїми доглядачами, хоч як би не крутити, вона дочка дворянина, що сиділа й чекала свого часу? Яку не справедливо гнобили, і живучи в її будинку хоч вона була дворянського роду. І по праву повинна поїхати на цей бал як і всі. В щасливій розкоші і комфорті.
Джамбатіста Базілле в "Казках казок" писав там вже не так. Ці простаки, як Перро, Пушкін та інші писаки це прості рожеві соплі. Розраховані на нежданчик і щасливий випадок.
Щоб взути кришталевий !!!!! (Саме тому, щоб не розтягнути) черевичок. Кришталь! Якість і доля тільки для багатих. І не дарма віз, гарбуз і щури, назад до свого попереднього стану повернулися. Щоб їх не використовували інші, не захопили! (Нахабні претендентки, собі ноги калічили приміряючи цей нещасливий черевик. І це, наочний приклад не жорстокості, а заздрості. За всяку ціну, навіть і з кров'ю, покалічити себе. Але принца охопити! Зажрались і отримали таку долю.)
А черевичок взяв та й загубився. З чарівного кола.вилетів. І це потягнуло наслідки? Можливо. )) Мірило щастя, яке розраховано на певну дівчину?
Але ось, якщо відкинути диво, якого немає. То хто взагалі така фея? Родичка, (хрещена мати) яка тільки зараз, раз допомогла? І в решту часу, вона дівчинку (хресну дочку ж), не бачила, не визнавала? Хоча ця тиранія тривала довго, і ця хрещена, вона не побачила? Чекала особливий випадок? Або вона як спонсор, меценат пішла, дала можливість забрати собі багатія?
Але якщо, казка на основі реального життя. Так де тоді Фея? Якщо не вжити за чаклунство її дар. Чи не гарбуз-карету, а реально, з її, хрещеною багачки, з двору пригнали транспорт і слуг щоб звозити хресну дочку на бал? І це в момент, коли треба спихнути в руки дівку, віддати заміж?
Тобто, якщо немає обмеження, людина так би і померла біля плити як ця Попелюшка? Або вибрати іншу долю, що для бідноти годиться.
От є інша думка, факт несподіванки і випадковості? Що для конкретної людини стане дивом. Можливо хрещена перевіряла на стійкість або пристрасті до багатства дівчинку. І таким чином дівчина пізнавши життя в бідності не стане зажерливою і пещеною розбещеною принцесою?
А розумно, в майбутньому розподілятиме обов'язки і кошти? Можливо. Тоді це дійсно диво і пізнавальний приклад для майбутніх принцес. Які тільки бачать гроші, і не бачать любові.
Адже потрібно таке де б самі люди досягали успіху. ..... Але це не казка тоді буде.

Ри_Ша про Шарль Перро 12 05
Классика вечна, пожалуй нет ничего лучше нее)