Вы здесьАманда Хокинг
Биография
![]() Аманда Хокинг (англ. Amanda Hocking; род. 12 июля 1984) — американская писательница, автор паранормальных романов для молодёжи в стиле фэнтези. Аманда Хокинг живет в Остине, штат Миннесота, со своей собакой, тремя кошками, двумя рыбками, «платоническим спутником жизни» Эриком и его морской свинкой Декстером. Начиная с середины 00-х в свободное от «скучной, но позволяющей оплачивать счета» работы Аманда писала романы жанра Young Adult. Неизвестно посылала ли писательница рукописи в издательство, отказы ли послужили толчком, но в конце 2010 года самиздат-раздел крупнейшего мирового интернет-магазина Amason.com пополнился цифровыми версиями романов Хокинг. Практически с первых дней к автору пришел оглушительный успех: к началу 2011 года уже было продано/скачено более 400 тыс. копий, и продажи продолжали расти с бешеной скоростью. И это без какой-либо рекламы! Хокинг окрестили «феноменом электронных книг», а между крупнейшими издательствами США и Великобритании разразилась настоящая битва за право публиковать книги писательницы в традиционной бумажной форме. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
mysevra про Хокинг: Подкидыш [Switched ru] (Социальная фантастика, Фэнтези)
11 11 Стандартная подростковая чушь, всё как под копирку.
Green Valley про Хокинг: Подкидыш [Switched ru] (Социальная фантастика, Фэнтези)
29 12 Начнем с положительного: у меня пожалуй это впервые, когда русская обложка нравится мне больше зарубежной. Она просто превосходна, художнику надо дать премию, я щитаю))). Как раз соответствует аннотации, а какое внимание к деталям! Я тупо сидела и их разглядывала. Это книгу только бы из за обложки я купила бы не глядя. Обложка 2 книги такая же прекрасная, как и первой, и будем надеяться, 3 будет не хуже. К сожалению все плюсы на этом для меня закончились. Теперь к минусам: Аманду Хокинг называют прямой наследницей Дж. Роулинг, она тоже создала свой особенный волшебный мир, который существует рядом с нашим, но в котором все устроено совсем иначе Я всю книгу сидела и ждала, когда же начнется ВОТ ОНО, ради чего написана такая хвалебная аннотация: первая книга и миллионные продажи, сравнения с Роулинг, и когда книга закончилась, я просто осталась в недоумении: и что, это все? История безумно стандартная: Венди обычная школьница, внезапно узнает, что она совсем не обычная, а трилле(т.е троль), и к тому же принцесса, и ее жизнь резко меняется. Зевок. Ну вы поняли, что будет дальше. Понадеялась я хотя бы на то, что если автор решила выбрать такую оригинальную расу, мб она нам что то интересненькое о ней расскажет? Обычаи? Традиции? Особенности? Как бы не так. Все банально до скуки: они такие же как люди, но у них есть сверхспособности. Если из книги убрать слово трилле и заменить его например: ведьмы/маги или эльфы, вообще ничего не изменится! Мир не прописан. То есть никак. Герой мне показался обычным, не впечатлил. Зато героиня меня бесила неимоверно. Сначала она страдала, что бросила семью, якобы переживала, но при этом ее даже не тянуло узнать как они там, позвонить брату и успокоить. Потом нелогичность ее поступков вообще убила. На нее кто то охотится, она даже не пытается ничего выяснить: ей сказали это не твое дело, она: хорошо. И пошла дальше платья мерить Еще что меня бесило, она даже не пыталась отстоять свое мнение, как с ней постоянно разговаривала ее настоящая мать, а она сидела и молчала. Могла бы и характер показать, я бы там на ее месте давно объяснила, в каких границах надо разговаривать Единственное, что мне понравилось это логичная концовка. Но общее впечатление, скорее отрицательное. Книга такая же как сотня других. Единственное, что ее выделяет - название трилле, вместо каких нибуть вампиров/магов и тп.
eyes of the north mountains про Хокинг: My Blood Approves [en] (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
25 02 Прочитала всю серию! Я в восторге! Но надеюсь на продолжение! Мне бы так хотелось, чтобы Элис осталась с Питером, а не Джеком - ведь он ужасная истеричка и не такой интересный персонаж, как Питер! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |