Вы здесьСергей Филиппович Крившенко
Биография
Историку русской словесности, педагогу высшей школы, литературному критику Сергею Филипповичу Крившенко исполнилось в 2000 году 65 лет. На время вступления в самостоятельную жизнь после окончания педагогического института /ныне ДВГУ/ приходятся и первые опыты С.Ф. Крившенко в жанре современной литературной критики. Работая во флотской "Боевой вахте", краевой молодежной газете, на Приморской студии телевидения начинающий журналист не замыкается в узких рамках профессиональных обязанностей. Его влечет текущая приморская литература как отражение вырвавшейся из- под глыб текущей бурно реки жизни 50 - 60 -х годов. Он много пишет и печатает антологических обзоров и "персональных" статей о местных прозаиках и поэтах: и о тех, чей талант потом подтвердило время; и о тех, чьи имена "ушли в запас" библиотек. Но тогда все они стояли рядом как полные сил и желаний современники молодого критика - С. Зарубин и Е. Терешенков, Ю. Лясота и О. Щербановский, А. Василевский и Б. Можаев, К. Майбогов и Г. Халилецкий, С. Балабин и Л. Князев, А. Краснопольский и В. Куцый... Надо сказать, что ко времени "вступления в приморскую литературу" Сергея Крившенко у начинающего критика средь мира дольнего было две дороженьки: широкая "агитпроповская", восходящая через русскоговорящих интернационалистов - пролетариев умственного труда к босякам нигилистам белинско - писаревского толка, и неприметно трудная "классическая", идущая от родоначальника русской критики А. С. Пушкина. Дубина агитпроповской так называемой "критики" не просто "закрывала" неугодные пленившим Россию инородцам произведения, но и подводила их авторов под тюрьму или расстрел, или социальную смерть. Так вот: критик Сергей Крившенко ни в молодости, ни в зрелые годы не считал писателей обвиняемыми, а только собратьями по перу, с которыми он ведет профессиональный разговор. Хотя, конечно, этот разговор и был обставлен соответствующим словесным этикетом: "борьба", "социалистические преобразования", "руководящая роль партии"... Думается, осторожность, стремление не навредить автору и себе, чувствуемая в ранних работах С.Ф. Крившенко, идет от его народной крестьянской закваски. С годами эта черта превратилась в основательность книг Сергея Филлиповича, в мудрость, являемую им на педагогическом поприще. После окончания аспирантуры Академии общественных наук и защиты кандидатской диссертации в 1969 году, С.Ф. Крившенко зарабатывал хлеб насущный преподаванием литературы и журналистики в Хабаровской высшей партийной школе. Тогда же появились работы "Нас осеняет Ленинское знамя ", "Партии рядовые" и др. Однако в то же время подспудно зреет, продумывается и "прописывается" в отдельных публикациях главный труд жизни литературоведа и критика С.Ф.Крившенко, который обощенно можно назвать "Берег Отечества", где стержневой скрепой единой русской литературы об освоении Дальнего Востока абсолютно верно назван героический народный характер, неподвластный ветру времени и временным властям. Справедливо, что эта кропотливая работа С.Ф. Крившенко /книги, статьи 1989-1991 гг./ была отмечена премией Союза писателей России за 1992 год. Более двадцати лет преподает доктор филологических наук Сергей Филиппович Крившенко в Дальневосточном Государственном Университете. Познавательно было бы собрать воедино темы дипломных сочинений его воспитанников, чтобы четче выявить еще одну грань таланта юбиляра: стремление привить своим ученикам вкус к хорошей русской литературе. Знаю людей, которые спустя десяток лет с удовольствием вспоминают свои дипломные работы, написанные под руководством Сергея Филипповича. Более двухсот пятидесяти названий насчитывает библиография литературоведческих и критических работ С. Ф. Крившенко. А сколько еще, будем надеяться, появится новых! Такая колоссальная работоспособность делает честь ведущему дальневосточному критику. В нынешнее смутное, кровавое время, когда кажется, что берег Отечества уже навсегда заволок ядовитый бесовский туман, надо все - таки жить и писать, памятуя, что рукописи не горят и Бог поругаем не бывает. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 дня Dead_Space RE:DNS 3 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 1 неделя Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |