PKG про Иван Евграшин
26 06
Мне понравилось. По крайней мере намного больше похоже на альтернативную историю, чем альтернативную фантастику, как многое из того, что читал ранее. Чувствуется что автор исследовал этот период. Отлично!
Len75 про Евграшин: Стальной лев. За Родину! За Троцкого! [litres] (Альтернативная история)
14 10
А аффтор много знает чем взгляды Троцкого отличаются от Сталина? А чем Втхий завет от нового???? А что перед деяниями Рокфейлеров дедушка Гитлер со свитой нервно курят в сторонке???? Скорей всего и его бы гены сгорели в топке всемирной революции...
wg68 про Иван Евграшин
01 08
К сожалению, хуже, чем сначала показалось. Очень много мусора из-за которого действие почти не движется. Такое ощущение, что автор пытается перепечатать какую-то монографию Воениздата о гражданской войне. Собственно монографии я всегда читал с удовольствием, но здесь все-таки роман. Плюс пропаганда. То что убогая можно пережить, но не в слоновьих же объемах. Половину приходится перелистывать. Вдобавок слабое знание истории России, и вообще жизни за пределами МКАД. Автор - человекне лишенный способностей, владеющий языком. Есть ряд удачных находок. Но самовлюбленность все губит. Диагноз: москвич.
Uhalus Posovinomus про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
31 07
Знаете, очень осторожно отношусь к жанру "альтернатив хистори". Но книга остроумна, кое с чем соглашусь по взгляду на красных, кое-какие ляпы заметил - но не обидно, книгу не портит. И потом, г-да любители беспредельной демократии или твёрдого социализма: всякий автор в свою книгу свои взгляды вставит, и вы таковы же, и потому не фиг ругаться на политтемы. Читайте, как остроумную книгу, и будет всё нормально!
wg68 про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
31 07
"язык у автора достаточно легкий, что бы читать не напрягаясь".
Начал читать. Не знаю, что там по содержанию будет, сколько косяков, неизбежных, когда обращаются к истории, но язык не просто легкий, а отличный. Это довольно большая редкость и, на мой взгляд, важнее всего прочего. От большинства фантастов в целом и альтернативщиков в частности, мутить начинает в первом абзаце.
tosmile про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
25 07
zhunter, вы истинный талант, продолжайте искать в альтернативке интригу, помимо самого факта попаданчества, и предъявлять претензии за фактологию. Кстати, для полноты картины явите миру свою цветную принадлежность, надо же понять чем вам банальные красные не угодили? Создается такое впечатление, что книгу вы прочли исключительно случайно-тычковым диагональным способом и пропустили важный момент того, как автор с помощью своего героя пытается прекратить красный террор и направить историю по более мягкому пути.
А по мне так книга нормально читается, не без спорных мест, но злобствовать как zhunter не стоит.
zhunter про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
24 07
Автор - банальная красная сволочь. Если б был талантлив - простилось бы.
А так... Язык никакой, интриги никакой. Фактология - ой не смешите меня... Самое печальное - это колоссальная претензия на истину в последней инстанции. "Вон оно чо, Петрович!"
Так что красные могут почитать и потешить самолюбие, прочим же время терять не рекомендую.
Slawa-614 про Иван Евграшин
20 07
На второй книге - сломался. Перечисление десятков военных частей, сотни фамилий, вооружений, оснащений... и минимум действий.
С таким же удовольствием можно читать телефонный справочник.
LEXX109 про Иван Евграшин
20 07
читал и офигевал, по книге выходит, что все главные революционеры еврей под различными псевдонимами.
e-Drew2 про Евграшин: Стальной лев. За Родину! За Троцкого! [litres] (Альтернативная история)
19 07
УГ-попадалово, с сверхзадачей вылить еще ковщик серой грязи на Чорного демона Октябрьского переворота.. и Гражданcкой... ...К сожалению (миллионы свидетельств что Лёвка был на голову [+50%] умнее остальных самозванцев проплаченных через Парвуса) - вoзниkает прастaя мысль ==> какой милый наивняк было сельско-городское быдло, принявшее членов Большевиццкой партии в своё неприхотливое лоно, и допустившее геноцид 97% генетически-продвинутой части этноса.. Сказать что меня удивило что не только Кронштаццы и чека - сидели на кокаине и пр.. таки нет..
- думаю миллионов двадцать - сели на иглу в 1916-1926.. Перечитывая Майн-Кампф - видишь как мучительно-больно шло отупление Германской Нации.. Насколько более Эффективными Инвесторами оказались - вложившие бабло в Великую Русскую Смуту! ... ... ... Возвращаюсь к аффтору этого Нечиталловa - пора откладывать гонорарии на лечение в палате #6, еще не пиша?/пися? книжку "В гaлaве у Наполеона".. А за Феликса-кaкаeниста тибe еще нассстучат по галове.. За будующую боль - ставлю ==> +1
Losano про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
19 07
Прочитал 1 главу и дальше читать незачем.Доказательств что любой факт можно перевернуть десять раз наизнанку мне и так достаточно.А что Сталин эксами занимался можно и не верить,но есть предположение что Камо убрали(наезд был очень странный)как ненужного свидетеля.Якобы Камо совместно со Сталиным грабил банки....
ro-ro про Евграшин: Стальной лев. За Родину! За Троцкого! [litres] (Альтернативная история)
16 07
испишалли для тех, кто считает себя частью народа-богоносца:
интересно, что русская сволочь из РСДРП (а такая тоже водилась) не брезговала взять и себе "никнеймы". С чего бы это? Предлагаю гипотезу: общение с иудеями заражает невинных богоносцев всякими плохими мыслями.
iBаrin про Евграшин: Стальной лев. За Родину! За Троцкого! [litres] (Альтернативная история)
16 07
Премьера КНР спросили о французской революции. - Слишком мало времени прошло, чтобы делать выводы, ответил он.Это преамбула рецензии, а амбула - книга очень тонкий стёб на тему был бы у башки х"й, была бы она дедушкой, или выражаясь по другому "кабы все семиты(иудеи) были таковы, так антисемитов не было бы".
Ну, в реале всё обстоит НЕМНОГО иначе.
Имееем, то что имеем.
Или имеют нас?
UPD: (страсть к "никнеймам" у господ бронштейна и Ko вызывает умиление)
Ковач Андрей Юрьевич про Иван Евграшин
11 10
Великолепно! Взят интереснейший период, очевидно что автор поработал над историей(в отличии от многих пишущих альтернативку, но не освоивших и школьного курса истории), очень понравилось скрупулезное описание исторических личностей(благо что с их оценкой сам, в целом, согласен с автором), достаточно логичная событийная линия. Искренне радует, что ГГ не «мудрый спецназовец», а достаточно человечен. Искренне желаю автору не сбиться на «ура патриотизм» и великие деяния одной левой рукой героя, под аплодисменты окружающих со Сталиным во главе, а выдержать всю книгу во взятом стиле. Продолжения готов подождать, лишь бы качество работы не упало!
Nightcat666 про Евграшин: Стальной Лев Революции. Восток. Книга вторая [главы 1-5] (Альтернативная история)
28 09
Жаль что покаместь только первые пять глав.
Сейчас много книг про попавших к Великой Отечественной, но это первая попавшаяся мне книга в которой говорится про революцию.
Хотя взгляд автора во многом не нов, но все равно приводятся довольно интерестные моменты которые в последнее время предпочитают просто забывать и не упоминать.
andmalin про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история)
13 09
Не люблю книги про гражданскую ,но эту прочитал с интересом и продолжение обязательно прочитаю . Может ляпы какие-то и есть ,но я не заметил не спец в этой теме. Сама-же книга написана интересно и тема необычна ,читать стоит . А обложка действительно дебильная.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………
