Елена Владимировна Первушина (род. 1972, Ленинград) — российская писательница.

По профессии врач-эндокринолог (закончила Второй медицинский институт). Фантастикой занимается с 1989 года. Автор статей, рецензий и фэнтезийных романов. Предпочтение отдает женской тематике, в т. ч. как читатель - классическим любовным романам.
Первая публикация — статья "Война полов в современной фантастике" в журнале "Империя". Первый опубликованный рассказ — "Позволь мне уйти!" (журнал "Порог", № 4, 1999).
Автор фэнтезийных романов «Короли побежденных», «Невидимый город», «Охота на джокера», «Стертые буквы», «Умри, ведьма!». Публиковалась на русском и польском языках в журналах «Анизотропное шоссе», «Империя», «День и Ночь», «Книжный Вестник», «Магия ПК», «Мир фантастики», «Питерbook+», «Полдень, XXI век», «Реальность фантастики», «Fenix», «Nowa Fantastyka» и «Science fiction», в газетах «Аномальные новости», «Непоседа», «Попутчик», «Секретные материалы ХХ века», «Симона», «Совершенно интимно», «Целитель+». Под псевдонимом Татьяна Румянцева выступает как автор научно-популярных книг о диабете и под своей фамилией — как автор книг по раннему развитию детей. К настоящему моменту вышло три авторских книги «Вертикально вниз», «Короли побежденных» и «Стертые буквы». Ее перу также принадлежит путеводители «Пушкин, Павловск, Петродворец», «Загородные императорские резиденции» и переводы ряда немецких книг (Гейер Г., Франке Г., Эшбах А.)

Лауреат премии «Дверь в лето» Литературной студии Андрея Балабухи за 1997-98 годы. Победитель конкурса анонимного рассказа «12 июня 2018 года, вторник» Семинара Бориса Стругацкого.

Жена Антона Первушина

Сайт автора
ЖЖ
Региональный сайт детских библиотек

blahblah про Первушина: В погоне за русским языком: заметки пользователя. Невероятные истории из жизни букв, слов и выражений (Образовательная литература, Языкознание) 27 12
Автор видимо записывала на листочках слова, в написании которых затруднялась она или её дети, а набрав какое-то количество примеров, решила написать книжку, предназначение которой абсолютно непонятно. Если ты не знаешь как написать какое-то слово или желаешь узнать происхождение слова, обратись к словарю, Интернету. Выборочные примеры из этой книги в большинстве своём общеизвестны или неупотребляемы.
to grock.ja:
Хоть мы с vicmac - антагонисты, тут он прав - нужно писать "НИ", потому что если НЕ объясняли, то и удивляться нечему, что не поняли.
Оценка: нечитаемо

Sello про Первушина: В погоне за русским языком: заметки пользователя. Невероятные истории из жизни букв, слов и выражений (Образовательная литература, Языкознание) 27 12
Частица ни в придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т. п.
new.gramota.ru
Эндокринолог плюс читатель женских любовных романов = не есть еще знаток русского языка. И, тем более, не авторитет.

ProstoTac про Первушина: В погоне за русским языком: заметки пользователя. Невероятные истории из жизни букв, слов и выражений (Образовательная литература, Языкознание) 24 08
Уважаемый vicmac, Вам бы прочитать "НЕ и НИ - не лишние частицы" Первушиной. Не путались бы...

GMAP про Елена Владимировна Первушина 05 07
grock.ja
>только моя интуитивная грамотность говорит, что писать надо именно "НЕ"
В данном случае как Первушина, так и врожденная грамотность жидко обгадились. Сколько волка НИ корми, а у ишака все равно длиннее. Вот и весь сказ. В будущем пользуйтесь гуглением вместо интуиции, там можно выяснить буквально все нюансы алогичного русского йазыка.

vicmac про Елена Владимировна Первушина 05 07
И все же я буду настаивать на частице "ни". Дело в том, что частица "ни" должна быть здесь потому, что подразумевается неоднократное действие. Сравните: "мне не объяснили" и "сколько бы мне ни объясняли". Моя учительница русского языка подчеркнула бы это волнистой красной чертой и написала бы на полях: "стиль!" Извините за занудство.

vicmac про Первушина: В погоне за русским языком: заметки пользователя. Невероятные истории из жизни букв, слов и выражений (Образовательная литература, Языкознание) 18 11
И здесь не обошлось без ошибок. Прочитал: "2. Если человек много раз слышал слово, но его произносили неправильно. Тогда ошибка в буквальном смысле передается из уст в уста. Особенно в этом отношении не повезло слову «звонИть». Нет-нет, да и найдутся любители произносить его неправильно: сколько бы им не объясняли, что «в слове «звонИть» нет вОни», это помогает далеко не всегда". Думаю, вместо "сколько бы им не объясняли" правильнее было бы "сколько бы им НИ объясняли". А как считает сама автор?

Mrs. Fox про Фриснер: Волшебники [The Mammoth Book of Sorcerers’ Tales ru] (Детективная фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 07 08
Хороший сборник рассказов на стыке жанров "ужасы"и "фэнтези".

mysevra про Первушина: Умри, ведьма! (Фэнтези) 13 06
Обилие имен и названий в начале (хоть шпаргалку заводи), нарочитая стилизация речи - не понравилось. О сюжете ничего сказать не могу, не хотелось дочитывать.

Bot3 про Фриснер: Волшебники [The Mammoth Book of Sorcerers’ Tales ru] (Детективная фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 30 05
Одна из лучших антологий серии "Бред связанный с фантастикой". Глупые истории в которых нет ни сюжетов ,ни нормальных героев,ни какой бы то ни было логики.

laurentina1 про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 15 01
Очень неравнозначный сборник. От маленьких шедевров до откровенной графомани. От некоторых мороз по коже, некоторые рассмешили до слез, некоторые растравили душу...
Женщинам - читать однозначно, мужчинам тоже бы не помешало

Bot3 про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

der Fremde про Первушина: Убежище (Научная фантастика) 02 11
Ничего особенного, но можно читать.

MellieMau про Фриснер: Волшебники [Антология] (Фэнтези) 10 09
Одна из лучших антологий серии "Лучшее", простите за плохой каламбур. Книга превысила мои весьма скромные ожидания, что приятно удивило.

Алиция про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 07 03
Странное впечатление, какое-то ни то ни се. Такое впечатление, что авторы пишут через силу и тема им неинтересна.

Julia Abr про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 19 02
Довольно интересный сборник.

Erizmaer про Пэрриш: Эльфийские врата (Фэнтези) 23 10
Это НИКАК НЕ 3я книга серии! Это другой автор, другие персонажи, другая история... но тот же мир. Это так же, как с Забытыми Королевствами - множество различных авторов пишут свои, уникальные истории, беря за основу имеющийся мир. Это самостоятельное произведение, не имеющие никакого отношения к дилогии Стива Виттона.
p.s. Книга понравилась, но концовку я ожидал другую. Было бы гораздо логичнее заставить ГГ поступить иначе, что дало бы возможность написать продолжение.

Helga_26 про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 20 07
Часть историй просто великолепны, а часть - вообще непонятно как вошли в этот сборник. Но в целом внига заслуживает пристального внимания любителей "вампирской" тематики.

Marvastan про Етоев: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25 06
Очень качественный сбрник, прочитал за два

maer7 про Резник: «Если», 2011 № 06 (220) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 14 06
аннотация пока не впечатляет

Инет про Гаскелл: Север и Юг [North and South ru] (Классическая проза) 05 01
Не читайте анотацию, читайте роман. Серьёзное и душевное чтение.
Роман мне понравился, очень целомудркнно, всё на уровне глубоких чувств, герои очень хороши - умные, честные, гордые, но разных сословий. События происходят на фоне сильновыраженных межклассовых отношений. Много семейных проблем, много недопониманий и просто непониманий. Никаких любовных треугольников, никаких временных любовных связей -взаимное постепенное влечение, уважение, понимание, трудное сближение. Совершенно нетипичное развитие отношений между людьми разного воспитания и положения. Я бы не назвала это любовным романом, всё гораздо серьёзнее.

chahlik про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 20 12
За полный сборник большое спасибо!
Кстати сборник действительно неплохой.

creiven про Берк: Вампиры [Антология] (Ужасы) 01 02
Очень интересная подборка талантливых авторов замечательно охатывающих вампирскую тематику.

ld721 про Первушин: Тайны мировой истории. Трагедии и мифы человечества (Публицистика) 26 08
Начнем с конца-фотодокументов тут нет.Захватывающего расследования нет тоже.Факты представлены довольно известные, и даже интерпретированы они без особых откровений.Средненько, серенько и с огромным желанием заработать БАБЛА,Обидно за потраченное зря время.