Вы здесьСергей Анатольевич Григорьев
Биография
![]() Сергей Анатольевич Григорьев (род. 1961) - художник, книжный график. Художник о себе: Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ИллюстраторОформительИллюстраторОформитель
Masterion про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези)
25 09 Книга на один раз, и больше для подростков. Сказка о хороших тёмных и нехороших светлых, присыпанная романтикой путешествий в разношёрстной компании.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези)
20 04 Хуже чем первая - временами повествование напоминает какой-то бред, вторая половина книги интереснее, но стиль изложения поменялся, автор, наравне с главным героем, ввёл ещё несколько персонажей, получилось несколько сюжетных линий, именно этим мне и не понравилась эта книга.
Дей про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези)
21 10 Мешанина из Гарри Поттера (проказливые близнецы, злой декан и пр.), Наёмников Судьбы (вампир Хельги Ульгрем), "Ведьмы" Громыко (рыжая ехидная ведьма, созвучные ругательства и пр.), Марии Вересень (общая канва), Анны Коростелёвой, Скирюка и т.д. Как пасхалки или пародия? Вряд ли, слишком грубо и топорно. Мрыс дерр гаст сидел в печёнках ещё к половине первой книги. Скорбный плач над потёртыми сапогами выбесил. Ты, дура, туеву хучу денег выиграла, в чём проблема? Написано легко, более-менее грамотно, юмор не искромётный, но вменяемый, если воспринимать на уровне Донцовой - нормальное чтиво расслабиться на один раз. Оценка: неплохо
Lena Stol про Бодров: Охотник (Фэнтези)
13 08 Интересный сюжет, герой - харизматичен, хотя на первых страницах кажется простоватым. Понравилось.
Lena Stol про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
11 08 Написано хорошо, сюжет держит и хочется читать, и это невзирая на то, что несколько раз чуть не бросила чтение. Основной недостаток, по моему, большое количество действующих лиц, описанных очень подробно, интриги и политика в трёх королевствах, всё описано многословно до занудности, вся середина романа посвящена этому, даже главному герою едва-едва уделена десятая часть повествования.
kolombok про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези)
27 11 Детский сад, от диалогов оскома берёт. Не осилил.
Chukcha_vano про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
24 11 Осилил пока треть книги. Затянуто до безобразия. Читать заставляют только положительные отзывы других. Может, еще не дошел до основного действия? Тогда - когда? Пока ТРОЙКА. Потом - будем посмотреть... М.б. я очень нетерпелив (что есть - то есть)...
mghost про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика)
13 01 мне интересно, кто же столько норм оценок такой лабуде наставил?
андрей169 про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези)
10 12 Легкий слог. Читать приятно. С бессмертием ГГ, на мой взгляд, перебор. Благодарность автору.
Wolanddv про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези)
22 11 Совсем не зашло. Мир, вроде и жёсткий, а вроде и не так что бы очень, особенно во второй половине книги. Но больше всего раздражает отсутствие развития героев, они не меняются совершенно. Единственный плюс это подробно прописанные отношения в отряде, но наши ГГ всё же не сферические кони в вакууме, их окружает мир, но только мир на персонажей влияния не оказывает вообще и, как итог, развития личностей нет в принципе. Оценка: Плохо P.S. Тут кто-то выше рекомендовал "Дорога домой" Зыкова. Вот и я, пожалуй, порекомендую то же самое, зыковская серия куда как серьёзнее и персонажи СИЛЬНО живее.
Drosselmeier про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы)
25 10 Опять обломался на женской писанине. Книжка перегружена описательными конструкциями. В руках мастера это, возможно, сильный инструмент, но дама в этом не преуспела. Концепция текста не заинтересовала. К тому же у меня есть предубеждение ко всяким "навям". Слегка прочел и бросил.
Joel про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
17 08 Бесцветно и безвкусно, не идет ни в какое сравнение с прекрасным циклом "Прогулки по крышам" Натальи Колесовой. Это дебютная книга Измайловой и сей факт симптоматичен - во всяком случае для меня, так как в своих первых книгах автор или полностью раскрывает свой пусть даже неограненный талант, либо демонстрирует всем его отсутствие. У Измайловой тут явно второй вариант. Линия сюжета линейна и идентична реалиям российской жизни - студентка влюбляется в молодого преподавателя, спит с ним, он пишет ей диплом, она, преодолевая зависть и интриги, успешно поступает в аспирантуру и он пишет ей уже кандидатскую. Happy End, блять. Любовная линия тоже обозначена пунктиром и сводится, по сути, к бессмертному "она его за муки полюбила, а он ее за это укусил". Отношения с магией у авторши не задались - берут рандомных студентов за шкирку и под угрозой отчисления начинают обучать боевой магии, при этом припугивая, что теперь за всеми их телодвижениями будет следить государство в лице спецслужб. Критериев отбора нет. Слежения тоже нет. Отработки затраченных на обучение денег тоже нет. Отчисленные студенты разбредаются кто куда со своими талантами. Сложные и опасные эксперименты, по мощности сравнимые с испытанием новой атомной бомбы, ставятся прямо на университетской лужайке посреди столицы. Попытка похищения ГГ-ни - вообще адов пиздец: так не работают ни спецслужбы, ни организованная преступность. Концовка, разумеется, слащава донельзя - врагиня повержена, мужик окольцован, ГГ-ня стала преподшей ВУЗа (как я понимаю, на тот момент - предел мечтаний мадам Измайловой). Всё это жалко и убого донельзя. Ни идеи в книге, ни живых человеческих чувств, ни каких-то моральных норм или сложных выборов - сплошная серость и картон, и провинциальный ВУЗ с такой же провинциальной группой, и такие же серые мещанские перспективы. Но, с другой стороны, я благодарен этой книге - она ясно, даже слишком ясно дала мне понять, что за человек Кира Измайлова, чем она живет и какие ценности имеет. - В качестве эпилога к своему долгому спичу я хотел бы привести прекрасную песню Филигона "Мышка" - на мой взгляд, она идеально описывает как героиню, так и авторессу, которая явно себя с ней ассоциировала. https://www.youtube.com/watch?v=6GAHOwce0wU - Три с минусом.
Joel про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези)
20 04 Необычная книга. Я брался за нее несколько раз и каждый раз откладывал "на потом" - только потому, что не вписывался в ее внутренний ритм. Это действительно атмосферное произведение - как я понимаю, здесь важнее не ЧТО было изложено, а КАК. Поэтому этот роман вряд ли подойдет тем, кто не любит осень в городе, кошек или не верит в чудеса. И еще один момент - это женское фэнтезийное произведение, поэтому неудивительно, что оно больше сконцентрировано на мыслях, чувствах и переживаниях вместо действия. Но, так или иначе, книга определенно заслуживает прочтения. - Хорошо.
Гекк про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история)
21 03 «Орел расправляет крылья» на моей полочке, стоять не будет. Почему? Многие считают великим шедевром линию верного слуги царя Немого. Всем понятна идея этого персонажа – жизнь за царя, ответ Злотникова Глинке. У Романовых – Иван Сусанин (тоже фольклорный персонаж), у Годуновых – Немой. Не все читали, да и не надо, двухтомник мелким шрифтом, в нем три локальных мысли и описание несбыточных возможностей. Перескажу вкратце. Бывший разбойник Немой взят на службу царевичем Федором Годуновым в телохранители. Привет Семеновой и ее Волкодаву, самому думать лень. Узнав, что еда для царевича отравлена, Немой сам ее съедает и умирает в страшных муках. Всем его жалко, автор и царевич мстит заговорщикам и мстя его ужасна. Публика плачет, люди вытирают ей слезу, и говорят: «Фигня, однако». Ладно, он неграмотный. Но не дурак ведь? Поймай любую собаку, скорми животному отраву. Или слуге разносчику. Но нет, нужна жертва. И старается автор, как может. Но не получилось. Вместо слезы умиления - брезгливая усмешка. Каждый выбирает свою судьбу сам.
dalll про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история)
20 03 Муть капитальная. Сплошь описания, рассуждения, сюжета кмк такового нет. Графомань махровая. Не дочтал, осилил половину.
laurentina1 про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика)
22 07 Дочитала олько из желания узнать, чем же эта тягомотина закончитсяя. Явно неудачная серия
laurentina1 про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика)
20 07 Эта немного похуже, чем остальные книги автора. На мой взгляд - "громыкоидно", что помешало сюжету
Георг_73 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика)
15 07 Интересно, а почему некоторые женщины (в том числе и автор данной книги) уверены, что всем мужчинам нравятся стервы?
Георг_73 про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика)
14 07 Нормальный фэнтези-любовный рассказ. Женщинам наверное понравиться. Но т.к. нет избыточного сюсюканья и разжёвывания розовых соплей, то и мужчины спокойно могут читать. Единственно - сюжет ОЧЕНЬ затянут.
evelinochka55 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези)
30 06 Смешно, "Приключение очень глупой злой ведьмы, мудрого Ахумариэля и подготовленого кота Василия" сочетание оч странное и оч смешное
Zadd про Лекс: Тайны серых кхоров (Фэнтези)
29 05 Неплохая вещь, можно читать, правда, атмосфера мрачная, но уж такой сюжет... так что для поразвлечься-настроение поднять не выйдет.
Полезный Бес про Бодров: Охотник (Фэнтези)
11 04 в принципе, хорошо, бодренько так. Начало напоминает "Пикник на обочине", ну да не зря тут Сталкера поминали.
Alter Falter про Бодров: Охотник (Фэнтези)
10 04 Непритязательный стёб с легким юмором и слитой концовкой.
Шерилин про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези)
09 04 Мешанина из фразочек советских фильмов, с добавлением мистической составляющей. Сюжета нет, героини нет, героя нет. Уже устаешь от этих тушек.
fairb про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика)
01 04 Кто ругается, что это как аниме: это оно самое и есть. Касаемо незавершенности - похоже, изначально планировалось сразу писать продолжение, да не вышло.
Лориэра про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика)
17 03 Великолепно, мне очень понравилось!)
Glafiki про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
26 02 как-то жестоко, не смогла прочитать, бросила на моменте когда Глебу выжгли глаза - бессмыслица...... гадость и мерзость((((((
скунс про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези)
19 02 отлично написано-интересно и увлекательно
xdogx про Рут: Тёмный день (Фэнтези)
19 02 Неплохо. Читать интересно хоть и гг какой-то вялый, а так хорошо проработанный мир, и присутствует толика юмора.
Dashuria про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика)
15 02 Читала только первую книгу, и, скажем так, мне хватило!) ПОЛНАЯ пародия на Лейну, мне сначала даже показалось, что это Петрова под псевдонимом пишет... в общем, ГГ недалекая и вообще стерва. Поступки персонажей довольно странные. Прочитать можно один раз, да и то, если читать больше СОВСЕМ нечего.. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
Саша из Киева RE:Как бы с этим побороться и побороть? 17 часов medved RE:Список современных французских писателей? 2 дня etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 6 дней lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 неделя Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Мои открытия 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели A5. RE:Не присылает пароль на почту 3 недели babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05 Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
0к про Четверикова: Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства (История, Публицистика)
07 05 Да, вандалы испоганили оригинальный текст - Розенберг стал Гейзенбергом. Но, автор превосходен, поэтому отлично. Оценка: отлично!
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05 Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
alexk про Москаленко: Юный бастард. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Насколько я помню, этот автор - чемпион по количеству незаконченных циклов.
Лысенко Владимир Андреевич про Москаленко: Юный бастард. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Skyns71 про Апокалипсис сегодня
05 05 Искренне сочувствую автору. Ведь был когда-то хорошим писателем...
Lan2292 про Васильев: Новое назначение (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Ай только распробовала как закончилась книжка, ждем Оценка: отлично!
mysevra про Васильев: Дело о бобрах-чернокнижниках (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Забавно, отвлекает, самое оно после тяжёлого дня. Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05 Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо
mysevra про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 05 А вот это было роскошно. Богато. Как водится в таких историях, за кадром осталось столько, о чём только упомянуто вскользь и что так щекочет воображение. Оценка: отлично! |