Вы здесьАнатолий Яковлевич Сарычев
Биография
Сарычев Анатолий Яковлевич родился в 1950 г. В 1972 г. окончил Ташкентский институт инженеров железнодорожного транспорта. С 1960 г. занимался подводным спортом. Служил в спецподразделениях военно-морского флота. Более двадцати лет тренировал пловцов-подводников. Имеет свыше 1000 часов погружений. В настоящее время живет в Саратове, занимается литературным творчеством. Первая книга автора была опубликовна в 1992 г. Сортировать по: Показывать:
nej про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
02 08 Ну и хренотень... БеЗсмысленная и тупая... Оценка: плохо
chiun99 про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
01 08 Аа, а я думал, че чекист в батискаф забрался. Вот оно как...
Paul von Sokolovski про Сарычев: Секретная миссия боевого пловца [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
01 08 Замечательный сплав Корчевского с Поселягиным. От второго - наглая безудержная фантазия, от первого - постоянное стремление знакомить читателя с содержанием Вики. Читается весь этот стёб на одном дыхании, экшен захлёстывает и переполняет восторгом, трупы валятся налево... и направо, ГГ - гибрид Мазура и Таманцева (из 08.44-го) совершает невероятные подвиги, сгребая кучи трофеев и бабла. И нас однозначно ждут новые приключения суперневероятного Хипа и автор потроллит ещё многих читателей. Браво. Оценка: отлично!
varaksergej про Анатолий Яковлевич Сарычев
10 07 Вы, не правы Сарычев читается очень легко, сюжет несколько фантастичен, но слог хороший. О плагиате, Герберт Уэлс первый фантаст и вся современная фантастика крутится вокруг него. Так-что Бушков ни при чем.
Demetrious про Анатолий Яковлевич Сарычев
10 07 NenaSahib про Сарычев: Подводное сафари (Боевик) 16-02-2011 Если хорошо подумать со времён Ювенала новых тем не придумали, конечно, плохо когда канва истории похожа, но язык вполне читабельный. И в отличии от Бушка ГГ у автора не спасает трёх красавиц в одном месте с похожим сюжетом. Таки зря вы наговариваете на него. ИМХО разумеется.
NenaSahib про Сарычев: Подводное сафари (Боевик)
16 02 Чистой воды плагиат. Сперто у Бушкова на 99,9%. 0,01%-свое, но лучше бы этого своего вообще не было. Язык ужасен, о правдоподобии автор вообще не позаботился. Читать только по приговору суда. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |