Вы здесьЭприлинн Пайк
Биография
![]() Эприлинн Пайк (англ. Aprilynne Pike; род. 1981, Солт-Лейк-Сити, штат Юта) — американская писательница-новеллист. Сортировать по: Показывать:
Sk0rp699 про Пайк: Illusions [en] (Любовная фантастика)
22 12 Прочитал на русском уже третью книгу. Да, это детская история про персонажей, играющих во взрослых, в любовь, в чувства, в спасение. И история, конечно же, пропитана тематикой близкой к "Сумеркам". Почти всю книгу Лорел то в своих мыслях о Дэвиде и Тамани. Второй сюжетной линией становится появление новенькой феи. А на самом интересном месте история заканчивается. В целом - для книг подростковой тематики для девочек - это неплохо. Понятное дело, что взрослый читатель на это и не глянет. Определённая аудитория будет довольна.
Принесса-Пустоши про Пайк: Чары (Любовная фантастика)
02 12 Довольно таки не плохо! Мне понравилось. Да детсковато, да видно что у автора реально дебют, но ведь история придумана – и на мой взгляд довольно неплохо… Хотя… я бы не так закончила, и не с тем бы персонажем героиню оставила. Но это сугубо мое мнение, и от этого книгу не изменить. А в целом читать можно, даже в некоторых местах захватывает, и начинаешь гадать как поступят герои?
konvaliya про Пайк: Крылья (Фэнтези)
28 07 Книга не впечатлила. Ожидала большего. Написана явно для детей, да и автор судя по всему довольно инфантильна. С трудом представляю почему ее издали и вообще не могу понять что тут экранизировать.
IreneD про Пайк: Чары (Любовная фантастика)
22 07 вторая книга слабее первой, для девочек-подростков подойдет, даже скорее для деток совсем... не понравилось
IreneD про Пайк: Крылья (Фэнтези)
22 07 Купила для дочки, ей понравилось. На мой взгляд, единственным изюмом произведения является растительное происхождение фей... Остальное - американско-плосковатый односложный сюжет, подростковые проблемы и предсказуемый финал.
Феник про Эприлинн Пайк
02 06 Мне очень понравилось, не знаю почему так много недовольных. Написано хорошо, конечно герои немного не проделаны но это поправимо. Надеюсь вторая и третья часть будут такими же интересными.
KATERINA_2_2 про Пайк: Крылья (Фэнтези)
08 11 Слишком банально и скучно. Смысл сюда вплетать Сумерки? Совершенно разные сюжеты и герои.
maxima-mag@mail.ru про Эприлинн Пайк
27 08 о словах Стефани Майер могу сказать одно...это просто раскрутка нового автора...реклама таварищи одним словом. А книга честно говоря на любителя ...милая лек
Jane Eyre про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
27 03 Дело всё в том, что в книге сюжет не настолько захватывающий, чтобы читать, как говорится, "взахлёб". Просто сюжет скучноватый. Феи (которые оказываются а самом деле растениями с цветком на спине, похожим на крылья) и ужасные и зловещие тролли, которые хотят убить отца Лорел и заполучить землю, принадлежащею её родителям. И потом оказывается, что там [на земле Лорел] находится ещё и место обитания фей...не глуповатый ли сюжет, чтобы Стефани Майер оценила как "выдающийся дебют"? Но всё же эту милую сказку можно читать на ночь 6-летним детям, исключая подробное описание поцелуев и "опыления", скажем так =)
Alissa_M про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
12 03 вообще книга не понравилась. не понимаю, почему это вообще бестселлер, ведь сюжета нет! сначала я даже обрадовалась, что тема не вампирская, но все же пайк прямым образом оказалась под давлением майер. она вроде бы и ходила на писательские курсы, но вроде ее ничему там не научили, потому что сюжет никакой, опять две противоборствующие силы (феи и тролли), скучно! любовную часть я вообще не поняла. ну, скажите мне, может я тупая, раз не понимаю такие "замечательные" книги? потому что у меня уже начинает пропадать интерес к современным книгам. к тому же, меня смутил этот ужасный цветок!
Цензура про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
10 02 Раз там задумана трилогия, то нужно читать трилогию причем полностью и подряд. Может там дальше развязка пойдет и ТАКОЕ закрутится...а пока ждешь уже интерес пропадает.
Manji про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
05 02 Книга далеко не выдающаяся. В конце книги авторша написала, что заканчивала какие-то курсы писательского мастерства или что-то типа этого, но, честно говоря, писательским талантом и не пахнет. Герои не понравились, потому что они никакие, просто буквы на бумаге. Сюжет так себе, в том числе и любовная линия, и далеко не остросюжетная. Не понравилось. Совсем.
Neyra про Пайк: Крылья (Любовные детективы)
31 01 Вот уж верно: Любовный роман!!! Ожидала чего-то более волшебного что-ли.А уж детективная линия совсем простой и глупой получилась. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |