Джон Бойн
Биография
![]() Джон Бойн (англ. John Boyne; род. 30 апреля 1971) — ирландский писатель. Автор десяти романов для взрослых и пяти романов для детей. Его книги изданы более чем на 50 языках. Новое произведение, опубликованное в 2016 году "The Heart's Invisible Furies". Сортировать по: Показывать: Книги на прочих языках
Svetlana66 про Бойн: Абсолютист [Litres] [The Absolutist ru] (Современная проза)
10 01 Странная книга, вроде темы жизненные, но не тронула меня эта история о войне, предрассудках, любви/дружбе/ненависти. Оценка: неплохо
Darja68 про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
16 04 Плохо и неправдоподобно. И фильм и книга. Я дико извиняюсь, но, имхо, эта книга - инкарнация современной западной сопливой литературы про холокост. Такого, как там описано, такого общения детей, не было и по определению быть не могло. Достаточно уже было там страшного, и многими это было описано жизненно... А здесь - политкорректные сюси-пуси, сопли. И не более, чем сопли. Кому нужно жизненно о холокосте, почитайте Гросмана "Жизнь и судьба", сцена в газовой камере. "Жизнь и судьба" писал человек, еврей, чью маму забрал шоа. Он писал как кричал. А эта книга про "мальчика в полосатой пижаме" -- за нее автора выпороть бы по толстой жопе. Я дико извиняюсь, но такое у меня мнение по прочтении ...
StrelaVV про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
09 04 Смотрела фильм, снятый по этому произведению, нарыдалась так, что утром глаза не могла продрать... Поэтому читать просто боюсь, не хватает еще сердечный приступ получить - уж очень переживательно снято было, верю, что и написано отлично. Более стойким рекомендую и прочитать и посмотреть, что получилось у сценариста, а потом и нам отписаться
joeri про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
08 04 отличная книга. книга художественная, не документальная, очень человечная, для тех, кто умеет сопереживать. а негативные комментарии показывают лишь тех людей, которые ничему не способны научиться и неспособны никому сопереживать, да и ведут себя во всех отношениях неприлично, например, рассказывая содержание и портя всем настрой, никого не уважают, кроме себя - не вижу никакого отличия от нацистов, человечности у них никакой нет, несмотря на их заверения в обратном.
Ростислав Бабенко про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
07 09 Согласен с Мод Брустер, много исторических ляпов и неточностей. Но художественное произведение и потому названо художественным, что там много вымысла и фантазии на фоне истории. Автору следовало бы побольше самому поговорить с прототипами его "реалити-шоу". Ну на крайний случай поехать в на экскурсию. А так неглубокое, сентиментальное и неплохое чтиво на вольную тему о фашистах и евреях...
Мод Брустер про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
01 09 Посмотрите же трезвым взглядом на этот коммерческий широпотреб http://www.livelib.ru/review/170096 "Кажется, я знаю, зачем я столкнулась с "Мальчиком в полосатой пижаме". Чтобы иметь право говорить: Ничего не знаю гаже написанного на тему концлагерей, чем эта книга. Далее претензии по списку: 1. Образ Бруно. Даже если родители и стремились оградить деточку от ужасов войны и пропаганды (хотя зачем?), то в школе его живо приучили бы и правильно выговаривать "фюрер", и к месту употреблять "жид". Девятилетний германский мальчик вовсю готовился к поступлению в гитлер-югенд, отмечал флажками места сражений на Восточном Фронте и знал на память, кто является "унешними и унутренними" врагами Рейха. А невинность Бруно граничит с глупостью. Поначалу я даже предположила, что парнишка - олигофрен; это бы объясняло многие странности сюжета. Но нет! сложные синтаксические конструкции, иносказания, умение хитрить - и тут же беспросветная тупость: "Ты с велосипеда упал?" Не стыкуется у меня, не стыкуется. 2. Прототип отца, - несомненно, Р. Хёсс, комендант Аушвица, чья резиденция находилась настолько близко от лагеря, что в дни казней дым из крематориев окутывал здание. Любопытно бы почитать воспоминания пятерых детей Хёсса: как они воспринимали... Из мемуаров самого Хёсса: Эсэсовец должен убить даже близкого родственника, если он пойдет против государства или идей Адольфа Гитлера. «В силе остается только одно: приказ!» или: Они [врачи], согласно приказу РФСС, тайно уничтожали больных, особенно детей. А ведь как раз дети так доверяли врачам. Право же, нет ничего тяжелее, чем быть вынужденным хладнокровно, без сострадания и жалости совершить это. И мне предлагают уверовать, что этот... это могло раскаяться. Гм. 3. Павел. Общеизвестно, что нацисты отбирали узников в качестве рабов, но чаще всего это были женщины-нееврейки. Еврей, прислуживающий эсэсовцу за столом, - нонсенс, эсэсовец бы тотчас помер от брезгливости. Будучи врачом, Павел работал бы внутри лагеря, они не могли разбрасываться кадрами. Более того, для обслуживания господ отбиралась особая группа, и рядовой хефтлинг, даже малолетний, не мог бы попасть на комендантскую кухню. К сорок третьему в Аушвице уже было Сопротивление; немцы побаивались. 4. Многие подмечают, что приезд в Освенцим самого Гитлера невероятен. Трудно представить себе, каким образом могла быть организована поездка. Гиммлер - приезжал, но Гитлер... делать ему было больше нечего, как по Польше кататься. Добивает то, что в инспекции участвует Ева Браун, которая в действительности скучала в Баварии, в имении Гитлера, никакого участия в политике не принимая. 5. Шмуэль. Неясна ни его мотивация, ни характер, ни цели. До последнего я надеялась, что он мстил, хотя бы мстил. Учитывая охрану, как могли мальчики встречаться с такой частотой? Где электрический ток, где часовые на вышках, где собаки? Собаки где?! Финальное обнаружение дырки в заборе и сапог через неделю... о, я уплакалась! Как в колхозном саду. Неужели Бойн пытается нас уверить, что в концлагерях было не так уж плохо? Как Гёсс. 6. Развязка. К ней больше всего претензий. Румяный пухлый немчик, отъевшийся на жареной говядинке, и изнурённый голодом еврейский мальчик - вдруг похожи, как братья. "Принц и нищий" прямо. Да Бруно по одной походке безошибочно выделялся бы из толпы хефтлингов. Мой родственник, бывший узник концлагеря на территории Прибалтики, вспоминал, что их ни на секунду не оставляли без присмотра, постоянно пересчитывали и т.п. Даже в бане ходили специальные сотрудники и заглядывали всем между ног в поисках обрезания. Из жития отца Максимилиана Кольбе явствует, что пропажа заключённого была в Аушвице чрезвычайной ситуацией. Как же расценили бы лишний труп после очередной экзекуции? Труп без номера, арийской внешности, в нелагерном белье? И сапоги стоят. Смех и грех. Концентрационный лагерь - не сцена для разыгрывания назидательно-сусальных пьесок о том, что все люди - братья. Концентрационный лагерь - не место для сентиментальных прогулок. Концентрационный лагерь - это концентрационный лагерь, чёрт возьми! Фабрика смерти! И достаточно однажды побывать на экскурсии в том самом "Аж-Выси", чтобы это себе уяснить раз и навсегда. Сдаётся мне, Бойн и того не сделал. Но зачем выбирать Аушвиц местом действия, если ничего о нём не знаешь? Что мешало изобрести какой-нибудь Кляйнешвайнедорф и там безнаказанно резвиться? Возможно, ирландский писатель решил собрать все "бренды" нацизма под одной обложкой: если высокопоставленный наци - то Гитлер, если лагерь - то Освенцим, не больше, не меньше. А то не поймут, что книжка - про нацизм и холокост. Итог прискорбен. Мало того, что на костях моих предков сплясали, на них сплясали ещё и неискусно. Я ждала правдивости - мне подсовывают плакат из серии "Что такое хорошо и что такое плохо". Уничтожать себе подобных в газовых камерах плохо, кто бы мог подумать? И не потому плохо, что плохо, а потому плохо, что среди них может затесаться твой родной сын. На жирной почве опусов, подобных "Мальчику", ревизионизм и цветёт пышным цветом. Он кажется менее тошнотворным, чем розовые пирожные, припудренные человеческой золой. Не спорю, ширпотреб имеет право на существование. Только, Бога ради, не на золе и костях, пожалуйста. Лучше промолчите."
Alisse954 про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме [The Boy in the Striped Pyjamas ru] (Историческая проза)
01 08 Я рада, что книгу взяла в руки еще не зная о фильме, читая я рисовала сама эту картину, в моем воображение краски не были столь драматичны как в интерпритации Марка Хермана. Мой внутренний мир щадил меня и смягчал всю тяжесть истории, но несмотря на это, книга оставила очень сильное впечатление. После прочтения фильм помог увидеть то, чего упустила я.
Olya_Kor про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
07 12 Потрясающе! Именно потрясающе!
Mirame про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
16 11 На фоне такого неспешного повествования, такая резкая и внезапная развязка сюжета... неожиданно
Moon_river про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
22 08 Книга читается на одном дыхании и ужасает своей... правдой. Несомненно в самую точку!
konfeta55555 про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
28 02 Отлично советую, мораль такова , что - чаще делитесь с детьми своими мыслями и выслушивайте их мнение; ребенок не получил соответствующих объяснений, был предоставлен самому себе, поэтому все так и вышло...
liol про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
27 01 Рекомендую, хотя книга не детская, тем не менее
abnikitin про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
22 12 Ооочень сильная книга! обязательно прочитайте! А потом посмотрите фильм. Цепляет за живое
Касичка про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
29 07 очень понравился фильм...цепляет за душу... сейчас читаю книгу,единственное что могу сказать она намного лучше фильма. Впечатляет.
tanipiko про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
29 12 Трудно описать свои эмоции после прочтения. Книгу оцениваю на отлично. И, да, посмотрите фильм, он не уступает.
Aladrea про Бойн: Мальчик в полосатой пижаме (Историческая проза)
03 12 Фильм я запомнил ооочень надолго. Впечатлило... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко |