Вы здесьЕкатерина Вадимовна Мурашова
Биография
![]() ![]() Екатерина Вадимовна Мурашова (род. 22 февраля 1962, Ленинград) — семейный психолог, писатель, автор подростковых драматических книг. Псевдоним: Наталия Домогатская Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
DGOBLEK про Калашов: Славянское фэнтези [Антология] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези)
08 03 Ошибка в книге - Николай Романецкий. Счастливая невеста (рассказ) (В оглавлении отсутствует) имеется в антологии но начинается как будто это продолжение рассказа "Оплошка вышла" - того же автора...то есть новый рассказ начинается просто с абзаца как будто это продолжение "Оплошки".
mirtach про Мурашова: Ваш непонятный ребенок (Психология)
25 08 Доходчиво и интересно изложено о возрастных проблемах детей. Читать тем, у кого уже есть дети и тем, кто только планирует.
OTatiana про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза)
16 06 Замечательная книга, отражающая сущность человеческую со всей ее поднаготной.
Шуст про Семенова: Уйти вместе с ветром (Боевая фантастика)
15 12 Неоднозначное впечатление от прочтения, но потраченного времени совсем не жалею. Хотела даже бросить данное чтиво, очень уж занудное начало. В целом, произведение достойно внимания.
Adjort про Мурашова: Лечить или любить? (Психология)
14 11 Хороший сборник всяких задорных историй-разговоров психолога и просящих о помощи. К слову: некоторые вещи-рассуждения автора вызывали у меня некоторое, эээ, недоумение. Ну, каждый в конце-то концов, имеет точку зрения на каждый предмет, а она свой взгляд преподносит не агрессивно. Я вчитывалась в эти истории, потому что где-то в глубине души хотела найти и себя, чтобы понять, что мне делать. Понятное дело, что нет того волшебного мануала, который станет твоей путеводной звездой, но ряд советов я была бы рада выслушать. Я в очередной раз убедилась в том, что я категорически не хочу детей. Никакого профита, ну правда же. В этом желании виновата больше я, а не потенциальные они. Чтобы их заводить, необходимо быть твердо уверенным в том, что ты сможешь вырастить самодостаточного и хорошего человека, который не будет барахтаться в твоих амбициях и печалях. Я в себе не уверена.
analist про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза)
09 12 (книга прочитана 1043 раз) - и ни одной рецензии, ни единого слова. Слишком похоже на правду. Если ты не инвалид, не сумасшедший, не нищий, не отринут обществом - не думай, что ты добился этого сам или получил по заслугам. Лотерея. Но как глупо написано :( Жаль, психолог, человек с инструментарием и достаточно большим набором понятий - можно было писать как-то менее беззащитно. Ну хоть чуть убрать картона :(
Deidra White про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
11 11 Идея в книге была заложена хорошая, я читала с большим увлечением. Но концовка, а точнее ее отсутствие меня просто взбесила. Я понимаю и принимаю резкие концовки у Дяченко, там главное, что все случилось и читателю надо только чуток додумать философию, а события все даны, в этой же книжке, просто все время трепались про НИХ, вот уже прилетели на встречу и в тот момент когда хотя бы хотелось бы понять кто это ОНИ вообще такие, есть ли на самом деле и что там дальше с людьми автор просто обрывает повествование!! Я честно говоря очень разозлилась, потому что это не просто авторская фишка и эдакая недосказанность это просто как будто последний лист вырвали. Такое ощущение что зря время потратила. Ненавижу такие приколы.
Ingris про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
14 07 Напоминает фантастику Громова: интересная идея, более-менее удобоваримое развитие развитие сюжета - и пшик в финале, будто издатель велел за полчаса закончить и сдать роман. К чему был весь замут? Кто этот кто-то, идущий на смену, и идущий ли? Единственная внятно произнесенная идея - что ум и креативность от физического состояния человека не зависят, что дураки бывают и среди больных, и среди физически здоровых. Великое открытие, не правда ли?
Natti про Мурашова: Забывший имя Луны (Любовные детективы)
12 05 Очень хорошо, из аннотации убрать любовный, оставить авантюрный роман.
mml про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
12 05 Книга-предупреждение. собсвенно говоря это та самая идея "Планирования семьи", доведенная до логического завершения. То, с чем надо бороться, даже воевать.
mml про Мурашова: Взгляд (Фэнтези)
12 05 Понравилось. Вроде бы и ничего особенного, но захотелось прочитать до конца. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 час
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 19 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 19 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |