Вы здесьЕкатерина Вадимовна Мурашова
Биография
2008
Екатерина Вадимовна Мурашова (род. 22 февраля 1962, Ленинград) — семейный психолог, писатель, автор подростковых драматических книг. Псевдоним: Наталия Домогатская Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
DGOBLEK про Калашов: Славянское фэнтези [Антология] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези)
08 03 Ошибка в книге - Николай Романецкий. Счастливая невеста (рассказ) (В оглавлении отсутствует) имеется в антологии но начинается как будто это продолжение рассказа "Оплошка вышла" - того же автора...то есть новый рассказ начинается просто с абзаца как будто это продолжение "Оплошки".
mirtach про Мурашова: Ваш непонятный ребенок (Психология)
25 08 Доходчиво и интересно изложено о возрастных проблемах детей. Читать тем, у кого уже есть дети и тем, кто только планирует.
OTatiana про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза)
16 06 Замечательная книга, отражающая сущность человеческую со всей ее поднаготной.
Шуст про Семенова: Уйти вместе с ветром (Боевая фантастика)
15 12 Неоднозначное впечатление от прочтения, но потраченного времени совсем не жалею. Хотела даже бросить данное чтиво, очень уж занудное начало. В целом, произведение достойно внимания.
Adjort про Мурашова: Лечить или любить? (Психология)
14 11 Хороший сборник всяких задорных историй-разговоров психолога и просящих о помощи. К слову: некоторые вещи-рассуждения автора вызывали у меня некоторое, эээ, недоумение. Ну, каждый в конце-то концов, имеет точку зрения на каждый предмет, а она свой взгляд преподносит не агрессивно. Я вчитывалась в эти истории, потому что где-то в глубине души хотела найти и себя, чтобы понять, что мне делать. Понятное дело, что нет того волшебного мануала, который станет твоей путеводной звездой, но ряд советов я была бы рада выслушать. Я в очередной раз убедилась в том, что я категорически не хочу детей. Никакого профита, ну правда же. В этом желании виновата больше я, а не потенциальные они. Чтобы их заводить, необходимо быть твердо уверенным в том, что ты сможешь вырастить самодостаточного и хорошего человека, который не будет барахтаться в твоих амбициях и печалях. Я в себе не уверена.
analist про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза)
09 12 (книга прочитана 1043 раз) - и ни одной рецензии, ни единого слова. Слишком похоже на правду. Если ты не инвалид, не сумасшедший, не нищий, не отринут обществом - не думай, что ты добился этого сам или получил по заслугам. Лотерея. Но как глупо написано :( Жаль, психолог, человек с инструментарием и достаточно большим набором понятий - можно было писать как-то менее беззащитно. Ну хоть чуть убрать картона :(
Deidra White про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
11 11 Идея в книге была заложена хорошая, я читала с большим увлечением. Но концовка, а точнее ее отсутствие меня просто взбесила. Я понимаю и принимаю резкие концовки у Дяченко, там главное, что все случилось и читателю надо только чуток додумать философию, а события все даны, в этой же книжке, просто все время трепались про НИХ, вот уже прилетели на встречу и в тот момент когда хотя бы хотелось бы понять кто это ОНИ вообще такие, есть ли на самом деле и что там дальше с людьми автор просто обрывает повествование!! Я честно говоря очень разозлилась, потому что это не просто авторская фишка и эдакая недосказанность это просто как будто последний лист вырвали. Такое ощущение что зря время потратила. Ненавижу такие приколы.
Ingris про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
14 07 Напоминает фантастику Громова: интересная идея, более-менее удобоваримое развитие развитие сюжета - и пшик в финале, будто издатель велел за полчаса закончить и сдать роман. К чему был весь замут? Кто этот кто-то, идущий на смену, и идущий ли? Единственная внятно произнесенная идея - что ум и креативность от физического состояния человека не зависят, что дураки бывают и среди больных, и среди физически здоровых. Великое открытие, не правда ли?
Natti про Мурашова: Забывший имя Луны (Любовные детективы)
12 05 Очень хорошо, из аннотации убрать любовный, оставить авантюрный роман.
mml про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези)
12 05 Книга-предупреждение. собсвенно говоря это та самая идея "Планирования семьи", доведенная до логического завершения. То, с чем надо бороться, даже воевать.
mml про Мурашова: Взгляд (Фэнтези)
12 05 Понравилось. Вроде бы и ничего особенного, но захотелось прочитать до конца. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvnic RE:Плохой, негодный файл. 20 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 4 дня sibkron RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 6 дней Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |