Вы здесьВасилий Дмитриевич Смирнов
Биография
Смирнов Василий Дмитриевич (28 июля 1846, с. Бирючья Коса Астраханской губ. — 25 мая 1922, Петроград), востоковед-тюрколог, в ПБ 1874—1922. Сын дьякона сел. церкви. В восьмилетнем возрасте лишился отца. Окончил духовное училище в Астрахани и Пермскую духовную семинарию, после чего в 1865 поступил в Петерб. духовную акад. В 1866 перешел на фак. вост. яз. Петерб. ун-та. Окончил ун-т в 1870 со степенью канд. по араб.-перс.-турец. разряду. За студ. соч. «О влиянии татарского ига на Россию, насколько оно отразилось на русском языке и его древних письменных памятниках», удостоен зол. медали в 1869; извлечения из него в виде ст. «К объяснению слова „кандалы“» было позднее напечатано в «Зап. Вост. отд-ния Рус. археол. о-ва». (1911. Т. 21). Оставлен при ун-те для приготовления к проф. званию с 1 окт. 1870 по 1 марта 1873. По защите дис. «Кучибей Гомюрджинский и другие османские писатели XVII в. о причинах упадка Турции» 3 марта 1873 удостоен степени магистра турец.-тат. словесности и в том же месяце утвержден в должности доцента по каф. турец.-тат. словесности. С этого времени непрерывно преподавал в ун-те, а затем в Ин-те живых вост. яз. до конца жизни; с 31 марта 1884 в должности экстраорд., с 1 марта 1888 -орд. и с 31 марта 1898 — засл. орд. проф. В 1887 С. защитил докт. дис. «Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII века». В ун-те преподавал турец. яз., турец. лит. и историю Турции. Одновременно (1882-92) преподавал в петерб. Николаевском сиротском ин-те рус. яз. и словесность, в обл. к-рой слыл знатоком. Преподавал он и всеобщую лит., о чём свидетельствует выпущ. слушателями с ведома авт. литогр. курс его лекции «Курс всеобщей литературы», охватывавший период от Древней Греции и Рима до У. Шекспира. С. был также цензором мусульманской лит. в Петерб. ценз, к-те и в К-те цензуры иностр., состоял гласным Гор. думы. В последние годы жизни сотрудничал с ред. изд-ва «Всемир. лит.» в кач-ве переводчика произв. народов Востока. С 1 янв. 1874 С. определен в Отд-ние воет. кн. ПБ в кач-ве вольнотр-ся с исп. обязанностей зав. отд-нием и в этом кач-ве проработал в Б-ке почти 50 лет, вплоть до 1922, с 1 сент. 1909 числясь сверхштат, б-рем. Отвечая в 1915 на запрос М-ва нар. просвещения, дир. Б-ки объяснил, что С. состоит в ПБ «на службе по вольному найму, …. как заведующий отделением исполняет обязанности и занимает положение библиотекаря, но никакими правами по государственной службе, которые дает должность библиотекаря, не пользуется». На основании постановления К-та ПБ уволен с 15 февр. 1922 «за сокращением штата». Не будучи штат. сотр. ПБ, С. тем не менее оставил заметный след в её истории. По Отд-нию вост. кн. он выполнял, как свидетельствуют его отчеты, всю текущую работу по комплектованию фондов, их каталогизации и выдаче читателям, по отбору дублетов и передаче их в отраслевые отд-ния, по отбору в др. отд-ниях, в том числе «Россике», кн. на вост. яз. и включению их в фонд Отд-ния. Одновременно он выполнял поручения и по Рукопис. отд-нию. По существу с его именем связано нач. планвмерного формирования и описания турец. рукопис. фондов. Он часто выезжал за границу в командировки с уч. целью от ун-та или на период отпуска и всегда считал своим долгом посещать б-ки и арх., разыскивать и приобретать рукописи и кн. для ПБ по её заданиям (1875, 1879, 1892, 1905, 1913). Находясь в Константинополе во время своей первой командировки в 1875, он писал дир. Б-ки: «предмет первого для меня интереса составляли константинопольские библиотеки». В этой поездке, как и в послед., С. приобрел для ПБ значит, кол-во турец. кн. и рукописей. Только в 1892 поступило 75 рукописей на турец., араб, и перс, яз., приобрет. С. в Турции. Занимаясь в 1886 в Симферопольском арх., он обнаружил «в полном смысле слова сокровище» — казыаскерские кн. (реестры юрид. и адм. дел времени крымских ханов) и, считая самым лучшим местом для их сохранения «нашу любезнейшую» ПБ, просил дир. возбудить ходатайство о передаче их в Б-ку. По распоряжению М-ва внутр. дел эти док-ты были переданы в ПБ. После выхода каталога Б. А. Дорна вновь поступившие в Б-ку вост. рукописи, разделенные на три «новые серии», описывались С., к-рый составил и краткую инвентарную опись этих сер. Составл. им краткие описания турец., араб, и перс, рукописей систематически публиковались в ежегод. «Отчетах» Б-ки (за 1873-81, 1883, 1887, 1893). Сведения о поступлениях рукописей за др. годы, публиковавшиеся др. авт. (напр., Д. И. А б-рамовичем за 1913) также давались на основе кратких описаний С. Им были опубликованы сведения и пер. текстов турец. надписей на мраморных плитах, снятых с турец. крепостей, подлежавших срытию по Берлинскому трактату 1878 г. и перед, в ПБ (прил. к «Отчету» за 1882). Он участвовал в орг-ции выставок, проводившихся в Б-ке, в частности, выставки среднеазиат. рукописей с миниатюрами XV—XVII вв. С. принадлежит описание турец. рукописей Учеб. изд-ния вост. яз. М-ва иностр. дел, изд. на фр. яз. (Collections Scientifiques de l Institut des langues Orientales de Ministere des affaires Entrangeres. Vol. 8 Manascripts Turcs. SPb., 1897). Значит, ценность как библиогр. источ. представляют публ. С. на стр. «Зап. Вост. отд-ния Рус. археол. о-ва» (1889-93. Т. 3-8) списки-обзоры «Мусульманская печать, изданная в России за … год», охватившие изд. за 1885-93. По существу, это представляло собой прод. предпринятой в 1866 Б. А. Дорном попытки библиографирования кн. и брошюр, выходивших в России на араб., перс, и турец.-тат. яз., хотя С. вкладывал в это дело, в отличие от Дорна, скорее «охранительные начала», чем общекультурные цели. С. первый среди рус. тюркологов избрал своей осн. специальностью изучение истории Турции, её яз. и лит., создал самостоят, турковедческое (османистическое) направление. Исследуя историю Турции, гл. обр. на базе турец. источ., в том числе письм., С. много внимания уделял в связи с этим истории Крыма, что позволяло ему осветить и нек-рые вопросы истории России. Исследуя турец. лит. и фольклор, он ввел в науч. оборот мн. памятники, характеризующие лит. процесс в этой стране, подготовил и издал общий очерк истории турец. лит., впервые познакомивший с ней рос. читателей. Будучи знатоком вост. палеографии, С. опубликовал мн. письм. памятники турец. истории и лит. и док-ты, имеющие непосредств. отношение к истории России. Тр. С. сыграли большое значение в под-гот, специалистов по Турции, особенно исследователями отмечается роль ставшей знаменитой хрестоматии «Образцовые произведения османской литературы в извлечениях и отрывках с приложением факсимиле официальных документов разных почерков» (1891). Помимо отд. изд. кн. С. принадлежит значит, число публ. в журн. и сб. («Зап. Вост. отд-ния Рус. археол. о-ва», «Зап. Одесского о-ва истории и древностей», «ЖМНП», «Горный журн.», «Рус. старина», «Вост. заметки», «Вест. Европы», «Изв. Таврической уч. арх. комис.»). Не чужд был С. и поэтич. творчества: в 1909 вышла его кабардинская легенда «Певец Муса». Науч. творчеству С. особенно его публицистич. выступлениям (в «Вест. Европы», «Новом времени» и др.) были порой присущи проявления шовинизма и национализма, отмечавшиеся и его современниками (В. В. Бартольд, В. А. Гордлевский и др.), обусловл. атмосферой воен. столкновений с Турцией, влиянием офиц. среды, в к-рой протекала деятельность С. (в частности цензорская), односторонне негативным отношением к мусульманской печати и школе. Труды «Турецкая цивилизация» («Вестник Европы», 1876) Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 21 час Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо |