Вы здесьИсаак Михайлович Шрайбер
Биография
Исаак (Исидор) Михайлович Шрайбер (1915, Оргеев, Кишинёвский уезд, Бессарабская губерния — 1994, Москва) — советский переводчик художественной прозы с немецкого и французского языков, известный в первую очередь своими классическими переводами романов Э. М. Ремарка. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
mysevra про Ремарк: Три товарища [litres] [Drei Kameraden ru] (Проза, Классическая проза, Современная проза)
24 07 Как я рыдала над концовкой в детстве! Думала, с возрастом что-то поменяется) Прекрасный автор. Оценка: отлично!
mysevra про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза ХX века)
09 03 Действительно, все главные героини похожи на Палей, такая же русалочья красота и трагически-истероидный надлом. Оценка: отлично!
Ruk2014 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
06 08 читал еще подростком. но книга хороша и важна для всех возрастов.
milkman777 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
06 06 В юности не читала, к сожалению, может быть произвели бы на меня большее впечатление. Вообще, Ремарк моим любимым писателем не был никогда, но все же сложно поспорить, что это классика обязательная к прочтению. Сказала бы, что по личным ощущениям "хорошо", но в совокупности, как бы сказать, с учетом деталей, языка, прочего это не может не быть высшая оценка.
realruno про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
30 05 Читать исключительно в юном возрасте. Потом скучно и не впечатляет
FEDOSSS про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
24 07 Я влюбился в этот роман. Практически на каждой странице присутствует фразеологизм ( спасибо переводчику ), который стоить записать и выучить - так много можно сказать всего лишь правильно связав несколько слов, которые потом западают в душу. В романе нет каких либо ярких действий, но это отнюдь не отталкивает - следить за жизнью хирурга так увлекательно, что не замечаешь как тают страницы.Любовь, ребята, правит миром, а не война.
Саша Вимнорс про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
24 07 замечательная книга. читается на одном дыхании. оценка: отлично!
Ecstasy.. про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
07 06 Великолепно! Какой прекрасный стиль у Ремарка..захватывает..каждое слово..каждый созданный им образ.. Безумно красиво, в то же время душераздирающе грустно.. Думаю, я перечитаю этот роман еще не раз.
SkyIsOver про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
28 05 ммм любимый автор, любимая книга!
Ivan1 про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
19 04 Красиво написанная книга, конец должен быть именно таким.
jbroun про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза ХX века)
28 02 С изумлением недавно услышала, что книга мужская, не для женщин. Даже и не знаю... Эта книга - для всех без исключения. Сама прочитала в первый раз лет в 8-9. Родители подсунули. С тех пор перечитывала регулярно, и буду перечитывать впредь. Для подростков - читать обязательно. Да и остальным полезно будет.
alisia_2004 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Книга называется "три товарища", но между тем на первый план все-таки выходит история любви, а не дружба, хотя дружба показана действительно настоящая мужская, такой какой она должна быть. Книга о людях искренних, любящих и понимающих. История очень меланхолична, поэтому прочитав ее становится немножко грустно!
Boshechka про Ремарк: Триумфальная арка [Arc de Triomphe ru] (Классическая проза)
28 10 Книга отличная. Очень нравится стиль Ремарка. Ну а мысли, высказанные им в этой книге (а их там не мало) бесспорно стоят внимания.
Losano про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 10 Такой уж автор,что все книги на отлично и выделять какую то одну просто смешно.
Лисёнок Лаки про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
12 05 ЭТО НУЖНО И ДОЛЖНО ЧИТАТЬ, причем любому поколению. Это прежде всего гениально, а потом уже интересно, здорово, а главное- жизненно реально. Книга о том, что любовь и дружба сильнее смерти, потому что "светла память мужественных и упрямых людей". И несмотря ни на что, теплится робкая, но живая надежда на силу верной дружбы, доброго товарищества и настоящей любви.
Лисёнок Лаки про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
12 05 С этого произведения началось мое знакомство с творчеством великого Э. М. Ремарка. Наверное, только Ремарк может так писать о любви, о жизни, о простых людях своей эпохи. Эпохи великих перемен, и возрождения после жестоких войн. Чувства, мысли: все без прекрас, все так, как оно есть. Это не сладкий мир "мыльных опер", а реальная, где-то жестокая и сложная, жизнь и любовь. Здесь нет идеалов, но есть чему поучиться, нет строгой морали, но есть над чем задуматься. Советую всем, не зависимо от пола и возраста.
Люцифера про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
02 05 комментарии и оценки? эту книгу нужно просто брать и читать...
Vikkie1234 про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
25 02 No comment. Глупо пытаться сказать что-то еще - все уже сказано до нас. Одним словом - классика. Она лучшая.
rapidfire про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 02 Без сомнения моя самая любимая книга, много раз перечитанная. Лучше чем в аннотации я не умею сказать.
Ксюша13 про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
13 02 "Человек зол,но любит добро..Когда его творят другие." А вы умеете дружить?Теперь мне кажется что нет.Вот она настоящая книга о дружбе "Три товарища".
Ser9ey про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Пхе..а вот Хемингуэй и Ремарк не толкались между собой, скажем той же Марлен Дитрих хватало на обоих...учитесь "толерантности" бля...))) Когда-то мы с приятелем спорили: кто из них дольше провоевал на передовой в Первой Мировой …оказалось примерно поровну, всего несколько месяцев, потом тяжелое ранение и год по госпиталям.
Just_Fun про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 01 Позабавил комментарий тов.Wizzzard. Такие же ощущения, только надо поменять местами писателей
Korolevnaya про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
23 11 "Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ." Штука в том, что нравится Хемингуэй - зачем читать Ремарка, тем более если его книги так неприятны?! Или это был приступ сильно желания блеснуть умом?
Wizzzard про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
17 11 Читано. И в юности (как здесь советуют), и... за ее пределами. Ощущение не изменилось ни на йоту. В английском есть выражение "for the poor". Ну, скажем, Aerosmith - это The Rolling Stones for the poor. По сути - суррогат чего-то настоящего. Вот и Ремарк. Не будь на планете товарища Хемингуэя, прокатил бы под аплодисменты. Но штука в том... Но штука в том, что товарищ Хемингуэй - БЫЛ.
Ашерьессс про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Любовь, вообще-то, бывает не только к женщине/мужчине/детям, но к Родине, деньгам, власти, самому себе, жизни, убийству, боли, справедливости, наживе и тп. Это если не воспринимать это слово в узком смысле.
Властилин Пластилина про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Oola Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви-???? Вы наверное шутите ? Или читайте только про любовь ? :) Я вас
Oola про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 to gpoligraf: Так или иначе, романы всех настоящих писателей - о любви. Определение "любовный роман" не относится к ним никоим образом. Возможно, литературоведы находят массу причин, почему Ремарк так сильно действует на читателей разных поколений, разных национальностей, разных политических взглядов и т.д. Мне кажется, потому, что все хотят верить в настоящую любовь, в самоотверженность, в преданность. И еще потому, что Ремарк как немногие авторы умеет убедить читателя в том, что все это есть в мире. Какие новые мысли? Эмоции, открытость, страсть - вот что действует. to Властилин Пластилина: "О любви" и ЛР - это разные вещи. Ашерьессс чуть выше уже объяснил(а). И - да, фэнтези и попаданцев я не рассматриваю как литературу. И не читаю.
qpoligraf про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
16 11 Всегда удивлялся названию этой книги. Причём тут товарищи? О товарищах говорится мало и редко, как всегда у Ремарка, сопливая любовная история. Все его книги как штамповки,я их постоянно путаю кроме пожалуй, " Искры жизни"(эта не похожа ни на что). Согласен, читать занимательно, но ни одной новой мысли в произведениях не прослеживается, жвачка.
leeds про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
14 11 Одна из лучших книг в жизни. Считаю, каждому не помешало прочитать. Желательно, в юношеском возрасте.
Christomera про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза)
20 10 Перечитываю и не могу оторваться... Восхитительно написано. Просто слов нет. Это роман о настоящей дружбе, о настоящей любви... О высоких чувствах. Не то что сейчас...
Pluja про Ремарк: Триумфальная арка (Классическая проза)
10 08 Книга произвела неизгладимое впечатление. Сильно... По-моему мнению, на порядок лучше "Трех товарищей". Захватывает и уносит.. Невозможно оторваться не прочитав до конца. Одна из моих любимых книг. Оставляет отпечаток на душе... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Доступ 9 часов
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 день babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 дня serafim68 RE:Заязочка 6 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |