Вы здесьЗахар Петров
Биография
Захар Петров (род. 4 июля 1979, Кобрин)— белорусский писатель-фантаст. «Захар Петров» — псевдоним, своё настоящее имя автор скрывает. Родился в Кобрине, Белоруссия (Полесье). Там он и проживает по сей день. Сортировать по: Показывать:
Dukov_family про Петров: Муос (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 09 Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд
olga-sergeevna про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Полная хренотень! Из сериии "Метро 2033" хуже книга только про Екатеринбург (если не ошибаюсь). Автор в памяти не отложился, т.к. книга - бредятина. Ближе к концу там главный герой слегка ослеп (временно, возможно). Не дочитала (сил не хватило (терпение иссякло на четверти книги)). Прочитала 3/4 - осилю до конца или нет - х.з. Тут кто-то сравнивал с "Предысторией" - не стоит - разница в виде пропасти (так сказать). Есть книги в стиле "Постапокалиптика", достойней, чем "МУОС", "в стиле Метро 2033". Крайне нудно. Умным - читайте "Трансчеловек", дебилам - Донцову и иже с ними.
alexgol про Захар Петров
09 08 И что все накинулись на МУОС? МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые. Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова. МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу. ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))
gdv1960 про Захар Петров
14 02 Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.
xsid про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Отличная книга. И не надо на нее гнать. Это не продолжение Глуховского. Книга имеет самостоятельную ценность.
decole про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
14 04 чем то напоминает Метро2033, практически одна и та же тематика, ничего нового
Алитет про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
06 04 Всегда раздражало размещение незаконченных книг, да еще и за деньги - ну какова наглость ! Ведь стырено-же с Самиздата, неужели разместивший полагает, что все вокруг настолько тупы, чтобы этого не понять ? Кстати, последняя прода была летом прошлого года, так что дождемся-ли окончания - большой вопрос.
qwerttt про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Редкостное Го*но!!! Уровень - для младшего и среднего возраста. Умиляет описание Беларуси до войны и нападение. Бугага
vlad-metro про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Просто нечитаемо. Но из принципа я все-таки осилил. Вывод такой — есл тянешь на Глуховского, то хотя бы выучи русский язык. Надеюсь, то это написал подросток.
Максс про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Бред полный,конечно,автор под впечатлением Метро.... создал свой "шедевр",но все настолько натянуто и примитивно,что не смог читать.У Глуховского все гораздо изящнее и интереснее.Но само желание автора творить вызывает уважение,так что продолжать ,дальше будет все лучше и лучше.
Zloi66 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Не дочитал. Метро Глуховского-2
А.А.МА. про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Очень понравилось!!! Кстате вторая книга тоже ничего!
АКС-74 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 11 не шедевр, но лучше, чем метро2033.
oruzheynik про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 11 "P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация." если судить по примерным расчетам, то и "метро" Глуховского, и энта шняга - просто муть! метро предназначено в случае ядерного противостояния только для одного - собрать будущих покойников в одно место, что бы в дальнейшем не распространять заразу по городу, натыкаясь на трупы там и тут... Как абстрактное литературное творение сие произведение имеет право на жизнь, а мы имеем право проигнорировать его, как поступил я (прочтя 10%).
behemmoth про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко. Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы. PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".
Amikko про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС". МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета. P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация. P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги. Читать однозначно!
kirovo3 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 04 Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...
akojanov про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-) Не читать! WBR, Alex Kojanov
behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
24 03 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
23 03 Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 10 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 неделя Саша из Киева RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 недели Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 недели sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 3 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05 Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий. Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05 В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05 Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
mysevra про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика)
19 05 Как говорил один мой нехороший знакомый: «Это что, насмешка какая-то?» Оценка: плохо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05 Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05 Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Oleg68 про Кобен: Один неверный шаг [One False Move ru] (Детективы: прочее)
18 05 Интересная книга и неожиданная развязка. Оценка: отлично!
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05 Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
alexk про Уланов: Глубокая охота: Империя наносит ответный удар (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 05 И смысл был менять? предыдущая версия лучше, ну кроме обложки размером в половину текста.
ИраИдол про Сыромятникова: Разрушители [litres, Дилогия] (Любовная фантастика)
16 05 Замечательная книга. Периодически перечитываю. Жаль, что с 2018 года автор не пишет. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Чайка: Последний рассвет Трои (Альтернативная история, Историческая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Очень интересно. Непросто людям жилось в те времена. А дальше- будет еще хуже... Оценка: отлично!
decim про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
16 05 Есть Диккенс, Остин, сёстры Бронте, да блин! есть стилизации от Фаулза и Симмонса. Для профессионалов несомненно есть книги по истории британской судебной системы. А этот кактус, этот "Квинканкс" жевать не стоит. Перевод ……… |