Вы здесьЗахар Петров
Биография
Захар Петров (род. 4 июля 1979, Кобрин)— белорусский писатель-фантаст. «Захар Петров» — псевдоним, своё настоящее имя автор скрывает. Родился в Кобрине, Белоруссия (Полесье). Там он и проживает по сей день. Сортировать по: Показывать:
Dukov_family про Петров: Муос (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 09 Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд
olga-sergeevna про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Полная хренотень! Из сериии "Метро 2033" хуже книга только про Екатеринбург (если не ошибаюсь). Автор в памяти не отложился, т.к. книга - бредятина. Ближе к концу там главный герой слегка ослеп (временно, возможно). Не дочитала (сил не хватило (терпение иссякло на четверти книги)). Прочитала 3/4 - осилю до конца или нет - х.з. Тут кто-то сравнивал с "Предысторией" - не стоит - разница в виде пропасти (так сказать). Есть книги в стиле "Постапокалиптика", достойней, чем "МУОС", "в стиле Метро 2033". Крайне нудно. Умным - читайте "Трансчеловек", дебилам - Донцову и иже с ними.
alexgol про Захар Петров
09 08 И что все накинулись на МУОС? МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые. Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова. МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу. ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))
gdv1960 про Захар Петров
14 02 Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.
xsid про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 11 Отличная книга. И не надо на нее гнать. Это не продолжение Глуховского. Книга имеет самостоятельную ценность.
decole про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
14 04 чем то напоминает Метро2033, практически одна и та же тематика, ничего нового
Алитет про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис)
06 04 Всегда раздражало размещение незаконченных книг, да еще и за деньги - ну какова наглость ! Ведь стырено-же с Самиздата, неужели разместивший полагает, что все вокруг настолько тупы, чтобы этого не понять ? Кстати, последняя прода была летом прошлого года, так что дождемся-ли окончания - большой вопрос.
qwerttt про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
02 04 Редкостное Го*но!!! Уровень - для младшего и среднего возраста. Умиляет описание Беларуси до войны и нападение. Бугага
vlad-metro про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Просто нечитаемо. Но из принципа я все-таки осилил. Вывод такой — есл тянешь на Глуховского, то хотя бы выучи русский язык. Надеюсь, то это написал подросток.
Максс про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Бред полный,конечно,автор под впечатлением Метро.... создал свой "шедевр",но все настолько натянуто и примитивно,что не смог читать.У Глуховского все гораздо изящнее и интереснее.Но само желание автора творить вызывает уважение,так что продолжать ,дальше будет все лучше и лучше.
Zloi66 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Не дочитал. Метро Глуховского-2
А.А.МА. про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Очень понравилось!!! Кстате вторая книга тоже ничего!
АКС-74 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 11 не шедевр, но лучше, чем метро2033.
oruzheynik про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 11 "P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация." если судить по примерным расчетам, то и "метро" Глуховского, и энта шняга - просто муть! метро предназначено в случае ядерного противостояния только для одного - собрать будущих покойников в одно место, что бы в дальнейшем не распространять заразу по городу, натыкаясь на трупы там и тут... Как абстрактное литературное творение сие произведение имеет право на жизнь, а мы имеем право проигнорировать его, как поступил я (прочтя 10%).
behemmoth про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко. Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы. PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".
Amikko про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС". МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета. P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация. P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги. Читать однозначно!
kirovo3 про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
03 04 Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...
akojanov про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
01 04 Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-) Не читать! WBR, Alex Kojanov
behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
24 03 Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала. Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский. КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис)
23 03 Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Похититель домофонов 2 часа
Larisa_F RE:Самый храбрый совёнок 2 часа PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 день Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 4 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 4 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 5 дней babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 3 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Впечатления о книгах
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… |