Вы здесьМаксим ПанкратовСортировать по: Показывать: Переводчик
6644 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
16 08 Одноименный блок-бастер с Уиллом Смитом в главной роли посмотрели миллионы зрителей. Вы прочли книгу, которая легла в основу сценария? А каким "великим и ужасным" Ричард Матесон видел конец этой истории? Маккарти "Дорога" и Ричард Матесон "Я-легенда", это две мега вещи априори должны быть на полках почитателей этого жанра-постапокалиптика.
alisia_2004 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
13 08 Ну если честно, то фильм понравился несколько больше чем книга. Да неплохо, но немного скучновато. Как уже писали ниже, очень хорошо раскрыта тема одиночества. Большего я в этой книге не углядела.Конец совсем бредовый...
Losano про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
04 06 "Изредка пожирая друг друга".Да,действительно норма понятие относительная!Я ее пытался одолеть лет двадцать назад и не смог прочесть до середины.
retab про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
04 06 Книга написана в далеком 1954 году (правда, я читал перевод редакции 2001), но даже сейчас она не потеряла своей актуальности. На протяжении всей книги ГГ пытается найти лекарство против вампиризма (в фильме были зомби) и попутно вылечить все человечество. Сюжет развивается не спеша. В основном эта книга не про то, как выжить (опять-таки в пример берем фильм), а про размышления ГГ, кто же такие вампиры. Автор, через ГГ, пытается научно объяснить все те особенности вампиров, которые нам кажутся фантастическими. И ему это удается. Не все конечно, но большинство особенностей вампиров он с легкостью обосновывает научно. Большое внимание, также уделяется одиночеству, и хотя его пытается скрасить собака, ГГ все же остается самым одиноким существом на планете. Сложно представить себя на него месте – остаться единственным человеком на планете, зная, что в крови у тебя есть антивирус, который может вампиров превратить обратно в людей. Особую пикантность предает тот факт, что ГГ не является ученым – он был обычным человеком, со средними познаниями в биологии, которые, к тому же, успели забыться. И ему приходится заново всему учиться. И самая главная особенность книги (постараюсь не спойлерить) – размышления на тему: «А нужно ли их спасать? Если все вокруг монстры, и только я один нормальный, не означает ли это, что на самом деле все наоборот? А кем меня видят эти самые вампиры?» Словами это в книге нигде не фигурирует, но эти вопросы сами собой возникнут в голове у читателя, после прочтения книги. И концовка… Она шикарна. Буквально пару абзацев, но эти абзацы дают столько пищи для размышлений. Вывод: Книга очень сильно отличается от фильма 2007-ого года. Эта книга стоит потраченного времени. Читать однозначно стоит Оценка: 9/10
pux2011 про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
29 10 На ужасы,конечно,не похоже,все больше размышлений и философии.Но книга в целом интересна,и совершенное не сравнить с одноименным фильмом.Рекомендую.
Гламурная_Муха про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
22 09 Фильм и книга совершенно разные . К книге название идеально подходит, а вот к фильму нет. Больше понравилась книга, хотя и написана она вроде в 53 году.
penteseleya про Матесон: Я - легенда (Ужасы)
17 02 Необычная история, буря эмоций и от книги и при просмотре фильма.... история выживания, жизни, дружбы, любви и смерти.... а также одиночества и надежды.... книга написана "языком", который понятен и в то же время заставляет почувствовать сябя героем романа, испытать все чувства и немножечко представить жизнь во враждебном "одиноком" мире.
Тарантино про Матесон: Я - легенда (Ужасы)
17 07 Вас достали дешёвые книги о вампирах? Доводилось ли тебе читать книги интереснее, чем у Стефани Майер? Тогда вам сюда! Среди твоих знакомых есть вампиры? Настучи на них! Здесь ты также сможешь оставить отзыв о любимой книге и беспощадно критиковать графоманов! От Заката до Рассвета 2.0
Xenos про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
07 06 Книга и фильм - совершенно разные концептуально. Книга - типичный шестидесятниковский (в плане времени написания) американский постапокалипсис с трагедийным концом. Ничего особо выдающегося, но вполне читабельно. Один раз.
Mist60 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
12 05 Ну как и думал - это четвертая подряд прочитанная книга . ИМХО - лучшая из всех . Не затянутая , с учетом времени написания - 1954 - так вообще ... И мысль интересная в книге - и некая надежда и вообще оптимистический ( как-бы ) постапокалипсис . Ну а вампиры - просто один из вариантов мутации чего-либо ( по большому счету непринципиальны - просто понятней и известней методы борьбы , да и антураж ... ) .
Vit-Ua про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
13 04 Шедевр, родоначальник зомби-жанра. В Голливуде давно пора Матесону памятник поставить :) Легенда...
pREOLO про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 02 На фоне этой крайне слабенькой книжки фильм выглядит впечатляюще. И только благодаря ему, думаю, продажи этой книжки незаслуженно сильно выросли. Единственное, что слегка цепляло в рассказе (и что и было взято в фильм) - это продолжительное противостояние одного человека и полчищ монстров, с его попытками методического их изучения с целью решения этой проблемы. Все. В деталях же - полная муть. Изучение и обоснование вампиризма - это для младшего школьного возраста.
Blansh про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 02 Неплохая книга, довольно очень легко читается. И читать про человека оставшегося одним неинфицированным на земле, и защищающимся от зомбов. Ох как зашибательски классно. ))
Ylek про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
25 01 Книга хорошая. Не согласна с мнением одной из читательниц, что это чистый ужастик. Одиночество - одна из наиболее значимых проблем нашего времени. А фильм - стандартный голливудский штамп о конце света.
oldvagrant про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
25 01 Прекрасная вещица! А идея какова? Книга и кино - это как "Пикник ..." и "Сталкер". Книга глубока, заставил прочитать всех знакомых - с неизменным результатом. Так что фильм был воспринят весьма прохладно. Золотой фонд литературы, адназначна!:)
musina про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 Согласна. Сравнивать с Уиндемом "День триффидов" нельзя ни в коем случае. Совершенно не сопоставимые произведения. "День триффидов" смысловая вещь, сосредоточенная на внутреннем мире героев. основанное на картинке, рисующей некие события. "Легенда" поверхностна, и главное в ней - действо, никакого раздумья - все просто и прямо, как палка. Идея вины человечества перед самим собой вторична или даже третична. Ужастик? Да! Мистика? Нет! Думаю, что книга будет интересна только поклонникам этого жанра и то не всем. Ожидала большего.
oleoz про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 На счет "Шагающих кустов на трех ногах"... Главное в проиведении - логичный мир. Даже если все вроде бы нереальное (эльфы, драконы к примеру), но описано хорошо - в такое можно поверить. "День триффидов" - исключительно сильное произведение. Читал очень много раз. "Я - легенда" прочитать не смог, бросил после трети где-то. Конечно дело вкуса, кому-то наоборот может, но по моему гораздо сильнее "День триффидов".
9thwonder про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
24 01 >>По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". __________________________________________________ ага, в шагающие кусты на трех ногах значит веришь...
dmelnikova про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 01 Что-то не клеится у меня с этим автором. Даже не с пониманием авторских мыслей, а с тем, что я не нахожу для себя настолько увлекательными его темы, чтобы продолжать читать дальше. После прочтения двух его самых "шумных" книг, я осталась с мыслью, что этот человек словно специально пишет скорее сценарии к американским фильмам, чем просто книжки - поскольку все невероятно бредово. По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". Ну вот не верю я в такую бациллу. Я верю в случаи вампиризма, вызванные разными умственными отклонениями и нехваткой чего-то в организме, но не в такие. Я верю в преображение героя из работяги с завода в маленького ученого аскета, но все остальное - это неплохая фантазия автора на тему утопии, или антиутопии - на выбор. Хочу признать самой захватывающей сцену, которая произошла после посещения могилы жены, когда герой понял, что забыл завести часы. Это единственное действительно динамичное и пугающее место, где можно получить полный комплект эмоций - все остальное время переливаются мыли об алкоголе, крове, и "почему я все еще жив". К тому же где-то я подхватила спойлер, и вся заключительная часть книги просто потеряла смысл и была невероятно очевидной. PS: Все-таки Чарльтон Хестон был самым идеальным исполнителем роли Невилла - он хотя бы соответствовал внешнему описанию героя.
Zaletnij про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] (Ужасы, Научная фантастика)
17 12 Фильм вообще о другом. И рядом не валялся.
Шурик Вжик Евтушенко про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
14 12 Идеально! по духу и оставшимся в моей головёнке мыслями схож с "пережившим человечесиво" Лавкрафта. Никакой Надежды. Никакой Лабуды. Жестко и сильно, сдостаточной долей юмора.
starnet07 про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] (Ужасы, Научная фантастика)
20 11 Смотрел сначала фильм.Очень понравилось. Но когда прочитал книгу... Намного интереснее фильма...
user.aaaaa про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
18 11 ндаа... перевод.. первых килобайтов хватило.. сколько раз зарекался.
analist про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
03 11 Не очень. Просто, предсказуемо, скучно. Переворот с ног на голову избитого сюжета еще не дает свежего сюжета. Он просто и избит, и вздернут за ноги.
behemmoth про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
23 07 apetim, это не у Матесона (кстати, всю жизнь считал, что он Мэтесон) штампы, это у его _последователей_ штампы. Книга отличная, фильм так себе.
apetim про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
22 07 Написано гладко и интересно, иногда слишком гладко, но это общего впечатления не портит. Порой автор срывается на избитые штампы в поведении героев, но это не так и плохо. Зато, есть в этой книге жестокая правдивость, и, конечно соль. Вся соль - в названии. А фильм - он только по мотивам, и этим все сказано.
Lumes про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
28 04 фильм более динамичен, построен на экшне, развязка, а, соответственно, и смысл первоисточника, изменены. Что не делает кино хуже. Книга мрачна, книга погружает в безнадегу сильного человека. выписано одиночество в городе вампиров идеально. Мэтсен - мастер. Ну и тогда ещё о гонорарах за продолжения не думали :) Поэтому написано для души, и закончено так, как и задумывалось.
GenaN про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
25 12 Отличная книга, фильм и рядом не стоял.
Zueuk про Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис)
17 09 Прочитал после просмотра "Я - легенда" с Уилом Смитом. Фильм, как всегда, упростили сильно. Но в нем понравилось, что адаптировали под современность. В книге самой не понравилось, что присутствуют "вампиры". Хотя, оформлено и обосновано все по-научному (не люблю эту "мистику" :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 4 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 6 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ……… |