Пи́тер Джон Гри́нуэй (англ. Peter John Greenaway; род. 5 апреля 1942, Ньюпорт, Уэльс) — британский художник, кинорежиссёр, писатель, либреттист, куратор многочисленных выставок. Его работы отличаются интеллектуальностью, философичностью и отстранённостью.

Статья в Википедии

GMAP про Питер Гринуэй 04 06
>Хорошо бы пополнить страницу романом "Человек, который похитил королеву и распустил парламент"
Если не произойдет форс-мажора, то скоро будет выложена.

Олег Оранжевый про Питер Гринуэй 04 06
про Гринуэй "Человек, который похитил королеву и распустил парламент" оказывается, написан совсем другим Гринуэем. Питер Ван Гринуэй, тоже очень даже любопытный писатель
Им написана довольно нашумевшая книга Евангелие от Иуды. Издана на русском в Хайфе под отличительным названием Проповедь Иуды. Залил. Где будет выложена не знаю Автор не числится, а создание Автора теперь недоступно (и возможно, это правильно)

kristos про Питер Гринуэй 17 05
Не хотелось бы пространно писать о Питере Гринуэе.
Человек должен заниматься в жизни чем-то определенно одним: снимать кино или писать книги, садить цветы или выращивать капусту...
Для нашей ментальности он человек тяжеловатый.
Порой создается впечатление, что все, что он делает в своей жизни
от неопределенной определенности.
Что касается его книг - набор эмоций, картинки с человеческой выставки...
Впрочем - каждый из нас всегда видит то, что хочет видеть.
Это и о П. Гринуэе.

NeoSonus про Гринуэй: Золото (Современная проза) 12 08
Идея романа, тот путь, который выбрал автор безупречны. Во-первых, безумно интересен сам способ описания истории вещи. Всегда мечтала найти что-то подобное. Рассказывается история вещи и людей в руках, которых она побывала. По-моему, очень интересно. Во-вторых, тематика так же не вызывает никаких пререканий. Тема второй мировой войны, преследования евреев, геноцид – это вещи которые мы должны знать и о которых должны помнить.
Это касательно плюсов. Но есть и минусы. Во-первых, отсутствие редактора, может он, конечно, и был, но явно не очень хороший – количество золотых свитков на протяжении романа постоянно меняется. Во-вторых, от новеллы к новелле зверства по отношению к евреям становятся все более и более похожи на статистический отчет. Дальше мне уже сложно писать объективно. Понимаете, с главы 50 становится просто невозможно это читать!!! У Гринуэя была отличная идея, но напрочь отсутствовал писательский талант, когда он сел за написание этого романа. Давно, у меня не менялось отношение к книге на протяжении прочтения всей книги. От заинтересованности и энтузиазма до невыносимого самопринуждения. Не остается даже сил на то чтобы внятно объяснить почему.

Garycus про Гринуэй: Золото (Современная проза) 30 01
Тот редкий случай, когда кинематографический талант не мешает писательскому. Очень короткие рассказы, объединенные одной темой, напоминают мастерски снятую хронику. Никакого живописания ужасов войны, все буднично как в сводке новостей. И от этого очень страшно.