Gbaltar про Свэйнстон: Год нашей войны (Фэнтези)
21 10
Интересная книга. Хорошо прорисованный мир, живые персонажи. Сюжет. Есть придворные интриги, многоходовые комбинации, а не только махач. Хотя махач тоже есть в большом количестве.
Есть одна деталь, мне кажется, неправдоподобная. Насекомые не могут жить в холоде. А гигантским насекомым ещё нужна атмосфера с большим содержанием кислорода.
Но это мелочи. Книга очень интересная и несмотря на фантастический мир, или даже миры, выглядит правдоподобно. Наверное потому что показано через призму восприятия хоть и необычного, но всё же человека. Со свойственными ему слабостями, пороками и заблуждениями.
Сделайте перевод остальных книг серии. Пожалуйста!
Дей про Деньги не пахнут
16 04
Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
13 04
Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо
Isais про Стешин: Я дрался в Новороссии! [сборник] (О войне)
12 04
Чрезвычайно важный исторический источник.
Причем созданный добровольно — никто не принуждал, никто за язык не тянул, сами признались.
Теперь исследователи могут заглянуть в чудовищные дебри умов и душ (?) идейных ……… Оценка: нечитаемо
trampak про Неукропный: Товарищ Сталин. Личность без культа [litres] (История, Биографии и Мемуары)
12 04
Фраза из самой книги как нельзя лучше подходит к описанию её самой "сплошная ложь, лицемерие и фарисейство", а также подтасовки, передёргивание и плохие бояре , а царь ничего не знал. Автор поторопился, ещё живы люди , которые всё помнят. Оценка: нечитаемо
