Вы здесьАндрей БойковСортировать по: Показывать: Переводчик
Nicole79 про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
25 01 3/4 пролетело на ура, остальное мучала
rinasa про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза)
19 11 Как же хорошо не помнить плохие поступки!
Panacejja про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
07 08 Долго мучила книгу. Последние 20% прочитала пока ехала в поезде, потому что нечего было делать. На протяжении всего моего долгого чтения я пыталась убедить себя в том, что это правда, что Миллиган действительно страдал диссоциативным расстройством личности... Но так и не убедила до конца. Не смотря на показания четырех психиатров и психологов, мне все же тяжело поверить в возможность этого случая. Хотя я и не отрицаю, что такое имело место быть. Может быть я просто не поверила автору, может перевод не точный... Сама никогда не сталкивалась, для меня это слишком странно. Но в целом книга ничего, не смотря на то, что написана затянуто и сухим языком. Обычное повествование, но случай интересный и внимания заслуживает.
Chita-Drita про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза)
19 07 Книга просто обалденная. Впечатление производит неизгладимое и в особенности тем, что это все не выдумки, а документальная хроника. К главному герою испытываешь небывалую симпатию и жалость и реальное желание растерзать всех судей, которые принимали такие жестокие по отношению к нему решения. А человек Билли, конечно, гениальный. Одни картины его чего стоят. Надеюсь, что в его жизни все сложилось хорошо, хотя сведений о его настоящем почти нет, только появляющиеся картины, которые он рисует, которые все также гениальны. Оценка: отлично!
homokir про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
07 05 Услышал про Миллигана во френки-шоу, заинтересовало. Решил почитать и не прогадал. Необычно. Сильно. Цепляет. На майские праздники - самое оно. Да и вообще, для тех, кому интересна психология, кому просто интересны необычные люди и их необычные истории - рекомендую.
Krulula про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
16 06 Книга будоражит, заставляет и задуматься и почувствовать. Люблю книги. которые заставляют думать и анализировать. Не пустышка. Советую.
inochi9 про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
29 05 Очень рада, что мне попалась эта книга. Да, здесь вы не найдете красивых речевых оборотов, стиль очень прост, но от этого не менее интересно следить за переживаниями, за изменением личности Билли, сочувствовать ему. Читайте! Особенно те, кому интересна психология.
nonsy про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
26 02 История и драматичная, необычная, не выдуманная, оттого и безусловно интересная. Перевод ли кастрировал описание, либо писатель взялся за непосильный объем обработки материалов и планку недодержал... это в принципе не важно. Можно простить стилевые тупики просто за тот факт, что в истории жизнь Миллигана запечатлена с хоть сколько-то педантичной точностью. И что о ней вообще можно развернуто узнать. Читать стоит. Будоражит.
analist про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
13 12 Интересно. Но непонятно. Во-первых, для себя не могу понять, в рамках приведенной истории - был ли диагноз "множественной личности" зафиксирован как синдром, и как именно описаны границы синдрома. Но это не так важно. Ну да, на поверхности лежит и явно и неоднократно высказана идея, что каждой "субличности" (это неверный термин, но верный - слишком долго расшифровывать) переданы некоторые эмоции и свойства от целого человека. Поэтому каждая "субличность" - довольно плоская и примитивная. Хотя в целом синегричное сообщество действительно больше суммы его составляющих, что наводит на некоторые мысли. Насколько ограничивает способности человека его представление о собственном "я"? Но отношения между субличностями выстраиваются как вполне целые структуры. Тут есть и силовые, и демократические, и договоренности, и компромиссы, и нежность, и любовь между субличностями. То есть весь объем нормальных общественных связей используется самим человеком для организации личностей внутри себя. Только что налогов себе не платил. То есть идеальным интерфейсом для управления системой человеческий мозг считает модель социума. Но если социум - это идеальная модель с точки зрения мозга, то насколько он реально существует? Насколько объективны социальные структуры и восприятие их? Все эти цепочки друг-брат-враг-любимый-муж-отец-сын и т.д. - действительно ли они нужны для социализации, или и сама социализация - только интерфейс, которым мозг и общество на самом деле прорабатывают вообще другие вопросы? Но как же бедно написано, боже ты мой. Скоро брошу читать вообще - невозможно читать тексты без языка, без жеста, без вдохновения.
Kiesza про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
26 04 Вполне нормальная книга. Для любителей жанра. Мальчик, генетически измененный, попадает на воспитание к нормальной мадам, приключения связаны с желанием до него добраться его "создателей". Но есть и второй план: что делать измененным и как человечеству на мутантов реагировать? Вопрос не праздный - после Чернобыля мы имеем массу физических дефектов при рождении от 90-тых до сейчас. Но через 15-20 лет станет вопрос о способностях тех, кто физически ВЫГЛЯДИТ нормально.
DUSHENKA про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
04 03 Абсолютно нечитаемо - такое впечатление, что переводили Промтом (хотя кто его знает, может оно и в оригинале так!) Но язык просто жуткий - как будто первоклассник писал. Да и сюжет тоже не ахти - читать серию дальше не буду, и не уговаривайте :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
commodore RE:Письма 1 день
Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 неделя stevecepera RE:Список современных французских писателей? 3 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06 Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Бардуго: Король шрамов [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 06 Немного подростково, немного затянуто – ну, так никто и не обещал большего. Но в целом неплохо, так как продолжает полотно grishaverse. Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06 Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Sello про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
01 06 Настолько все обесценилось в наши дни, что порой оторопь берет. Наблюдается изменение климата? Несомненно. Негативные последствия этого явления имеют место? Конечно. Необходимы ли шаги по улучшению создавшегося положения. ……… Оценка: нечитаемо
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06 Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
31 05 Единственная причина, по которой эта книга имеет право на существование: свобода слова. В смысле, если есть люди, которым это нравится, они имеют право этим наслаждаться. (правда, тогда и любые другие книги не могут быть запрещены) Оценка: нечитаемо
pulochka про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
31 05 Кто такая Грета Тунберг? Тупая и больная на всю голову идиотка.Еще и рекламу этой мрази. создают. Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Иванов: Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза (История, Транспорт и авиация, История техники)
31 05 Это матчасть к Бронепараходам. Сам по себе очень интересный текст, ведь речфлот основа купеческой логистики и именно тут кипучая сметливая активность была явлена в чистом виде! Ещё раз интереснейшая сторона нашей Истории. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Адвокат
29 05 Адвокат вольного города Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано. третью не стал уже читать
Belomor.canal про Лимонов: История его слуги (Современная проза, Контркультура)
29 05 Лимонов Большой Писатель - последний из могикан! читаем и перечитываем! Оценка: отлично!
APN1968 про Три сапога - пара
28 05 Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05 Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль. |