Вы здесьПауль Хауссер
Биография
Пауль Ха́уссер (нем. Paul Hausser , 7 октября 1880 — 21 декабря 1972) — немецкий военный деятель, генерал-лейтенант Рейхсвера (1932), оберстгруппенфюрер СС и генерал-полковник войск СС (1944). Один из создателей и руководителей войск СС. Показывать:
Paul von Sokolovski про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 ...именно в войсках СС впервые в истории воплотилась идея «Единой Европы», идея о том, что европейские нации тесно связаны между собой узами, которые никогда не должны разорваться." Гудериан Г.В. - именно в войсках СС в виде национальных легионов, воевавших на нашей территории с нашим народом и воплотилась эта европейская сверхидея - единство во имя захвата и использования территории и ресурсов нынешней России. Безотносительно к тому, какая власть, какая идеология господствуют на этой территории. Потому что эти богатства должны принадлежать цивилизованным европейцам и жизненно им необходимы. Россия готова поделиться и территорией и ресурсами с европейскими цивилизаторами - в 1992 г. в деревне Сологубовка Ленинградской области было выделено пять гектаров плодородной почвы под захоронение найденных останков немецких солдат. Лежат там и воины СС - из дивизии "Полицай", в основном свезённые с Синявинских высот. И ещё выделят землицы... если потребуется...
prjanik про Хауссер: Войска СС в бою [Waffen-SS im Einsatz ru] (История, Биографии и Мемуары)
18 10 Я согласен. Давайте похороним всю затаенную злобу. Только заодно - похороним оставшихся ветеранов СС, их нынешних поклонников и тех, кто искренне считает, что "трогательная наивность" искупает то, что войска СС совершали во время войны. Похороним и сверху помочимся. Вот на такое примирение я согласен.
udav0000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (Военная история)
11 07 http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ Книга, оказывается, запрещена...
Kundor про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
23 12 Как обычно - истерия служит для рекламы. Думаю книга в основном полезна историкам в данной области, ибо как сказал один из её авторов - "полемика сведена к минимуму". Приведено ещё одно свидетельство что солдатня любой страны будут справедливо отвергать все обвинения в "преступлениях против человечества". Описанные нацисты действительно считают, что они герои, исповедующие Честь, Братство и Свободную Европу. И в пределах Их морали - это так и есть. Поэтому читать эту книгу не-нацистам почти бесполезно - она не поможет их понять. Есть пара интересных мест - как то описание затрудненй нацистов когда пришлось создавать отряды СС из "нелюдей", впрочем вышли они из этого затруднения с юмором (привет чатланам). И - очередные доказатальства что русская зима работала как против так и в значительно мере на нацистов (это к заявам некоторых спецов что нас опять зима спасла).
BusaRus про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Обыкновенный фашизм. и зарабатывание денег на обыкновенном фашизме
DarkShura про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
22 12 Как увидел "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу ..." сразу стал качать. Ну, это как знак качества...
75000 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Книга интересная. Всегда приятно после тяжелой, заставляющей выложиться полностью партии, узнать о чем же думал противник. Кстати, отзывы-мнения женщин, не основанные на разуме, а только на эмоциях, еще раз подтверждают, что всеобщее образование - зло и трата денег. Special for Feminists. :-)
Hook про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Прокуратура Москвы признала экстремистской книгу «Черная гвардия Гитлера» Вступило в законную силу решение Кузьминского районного суда столицы об удовлетворении требования таганского межрайонного прокурора о признании экстремистским содержания книги «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою», опубликованной московским издательством «Издатель Быстров» в 2007 году, сообщает сайт прокуратуры Москвы. Как установлено специалистами, в книге, состоящей из двух частей, собранных и опубликованных вместе в определенной издательской форме, содержится оправдание действий войск СС во время Второй мировой войны и в предвоенные годы. В то время как книга Залесского представляет собой академическое исследование и не содержит оправдательной темы, книга Хауссера стремится снять ответственность с войск СС путем использования различных приемов риторического воздействия на читателя. В результате в издании содержится апология деятельности СС путем формирования нового отношения к войскам СС как к боеспособной организации, прошедшей славный боевой путь, сохранившей верность боевому братству СС, нацистской Германии, фюреру, военным приказам и совести. Таганским межрайонным прокурором в Кузьминский районный суд направлено заявление о признании содержания книги Залесского, Хауссера «Черная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою» экстремистским. Судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Нереализованная часть тиража книги признана подлежащей конфискации." http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/19/n_1310202.shtml
Stager про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 Хорошая, правильная книга. Но я бы предпочёл отдельно Хауссера, отдельно - Залесского. Ибо нет уверенности в отсутствии цензуры текста Хауссера.
artad про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 ledechka, не надо унижать наших предков: они действительно воевали с очень сильным и умным врагом, с лучшей армией мира, которую смогли одолеть только союзники по 2-й мировой, совместными титаническими усилиями. А то по отечественным фильмам и книгам получается, что наши клали врагов горами, потому что враг был слабый и трусливый. И такие слабаки за несколько месяцев прошли до Москвы? Это таких мы ценой страшных потерь выбивали со своей земли 4 года? Если враг был слаб и смешон, то какими должны быть наши предки, что не могли быстро победить такого врага? Эта книга как раз о чужих элитных БОЕВЫХ частях, написанная ЧУЖИМ генералом - и она ценна именно этим. А идеологию (в том числе и ту, которая вам вбила в голову, что нацизм - это плохо, а коммунизм - это хорошо) надо всегда просеивать через самостоятельное осмысление, а не повторять лозунги и штампы, вбитые в голову победившей стороной.
snovaya про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А давайте издадим книгу "Дети и подростки"? Автор - Чикатило...
ledechka про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 "Свободная от политической коньюнетуры книга"!!!! Издатель Быстров - ты урод. Давай дополним "Майн кампф" парочкой статей Сталина - и впечать. А здесь -еще хуже. Это прославление наших врагов. Они видели в нас говорящих обезьян. Не читать. В печку её! Вместе сука с издателем
flak36 про Хауссер: Чёрная гвардия Гитлера. Ваффен-СС в бою (История)
21 12 А, вот и она :) Ее вроде как отозвали или отзывают с продажи, типа ту половину которая написана Хауссером признали "оправдывающей нацизм" или что-то вроде того. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Похититель домофонов 3 часа
Larisa_F RE:Самый храбрый совёнок 4 часа PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 день Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 4 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 4 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 5 дней babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 3 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Впечатления о книгах
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… |