Сти́вен Джон Фрай (англ. Stephen John Fry; род. 24 августа 1957 года, Хэмпстед, Лондон) — английский актёр, писатель и драматург, известность которому принесли прежде всего роли в британских комедийных телесериалах (особенно «Чёрная Гадюка» (1985—1989) и «Дживс и Вустер» (1990—1993)), бывших одними из многих работ творческого союза Фрая и Хью Лори. Является большим поклонником Шерлока Холмса. Широко известен по главной роли в фильме «Уайльд» (1997). С 1992 по 1998 годы занимал должность ректора Университета Данди.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

mindell2011 про Фрай: Миф. Греческие мифы в пересказе [Mythos. The Greek Myths Retold ru] (Мифы. Легенды. Эпос, Мировая художественная культура) 04 06
Все-таки самое лучшее о мифах Древней Греции - это по-прежнему КУН. Николай Кун, Легенды и мифы Древней Греции.
Оценка: неплохо

neisss про Фрай: Дневник миссис Фрай (Современная проза, Юмористическая проза) 07 11
Может пяток раз и хохотнула, от души. Но только с описания дня в две-три строчки. Вот они удачны. Тонкий юмор в наличии. Остальное как театр абсурда. Неестественные, притянутые за уши, топорные шутки. Хорошо что короткая, самое большее удовольствие от книги это что она закончилась.

Libertas про Фрай: Дневник миссис Фрай (Современная проза, Юмористическая проза) 09 10
Видимо это и есть типичный интеллектуальный английский юмор )))
Минусы - надо знать все марки/вещи/события/людей которых пародирует Фрай, для этого желательно жить в Англии, иначе 90% сути теряется, в общем все те же недостатки как и у книги Фрая про распространенные заблуждения. Плюсы - иногда удается улыбнуться. Поклонников шоу Лори и Фрая и знатоков английских реалий эта книга скорее всего порадует, остальных...как придется.

pretenders1 про Фрай: Дневник миссис Фрай (Современная проза, Юмористическая проза) 22 09
Для читателей, хорошо знакомых с биографией английского писателя не составит труда понять, что “Дневник миссис Фрай” – это остроумная книга-мистификация, получившая свое первоначальное воплощение на страницах блога mrsfrysdiary.blogspot.com и твиттера twitter.com/MrsStephenFry. Несмотря на то, что заметки в блоге, а потом и страницы дневника подписаны за авторством вымышленной “Эдны Фрай”, нельзя точно утверждать, что именно сам Стивен является автором искрометных семейных рассказов. Учитывая, что уже много лет, Фрай “представляет” множество интересных проектов (будь то “Книга всеобщих заблуждений” или “Книга животных заблуждений”), то авторство дневников Эдны Фрай остается неизвестным. Впрочем, эта тайна не только не уменьшает удовольствие от книги, а наоборот, добавляет еще больший интерес к прочтению “Дневник миссис Фрай“.

SnookeromAnka про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 16 08
Увлекательная книга для всех тех, кто любит и ценит английский юмор, рационально-ироничный взгляд на мир и с гордостью считает себя образованным человеком, способным преобразить действительность.

INTA115 про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 05 06
Забавно, хотя часть утверждений неверна. Например, что стекло твердое и не течет. У меня в доме в окне стояло стекло с дефектом - в расплавленное стекло попал камушек и застыл. Он был где-то посредине стекла. В прошлом году я побывал в этом доме, прошло около 30 лет. Так вот, этот камушек оказался в самом низу стекла, у рамы. Так что течет.

der Fremde про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 03 06
Так себе уровень... Автор тяготеет к англоцентристской картине мира.

TaniSholina про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 15 05
Обажая Фрая прочитала и этот роман. За исключением сцен с лошадью (тут природная брезгливость мешала восприятию) роман понравился.

TaniSholina про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 15 05
Английский Монте-Кристо не разочаровал. Интересно, и именно тем, как мастерски автор накладывает сюжет Дюма на реальность 80-х Британии. Не пожалела о прочтении.

TaniSholina про Фрай: Лжец [The Liar ru] (Современная проза, Контркультура) 15 05
Книга отвечает основным требованием к книге - интересно. Закручено немного в некоторых местах, но в целом очень достойно. Да и что тут говорить во лжи Фрай спец каких малою. Он и в жизни и в вымысле использует ложь как инструмент развития пытливого ума, тренажер для мышления одаренного ребенка. Потому и однозначного осуждения его лжец не вызывает.
Рекомендую к прочтению.

TaniSholina про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 15 05
Скачала себе на телефон. Идеальная книга почитать в транспорте, в очереди и вообще всегда когда скучно. Познавательно, неожиданно и как всегда с юмором. Рекомендую всем.

korollevaa про Стивен Фрай 13 05
спорно всё.но интересно.как взгляд современного англичанина.

korollevaa про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 13 05
спорно всё.но интересно.как взгляд современного англичанина.

Verdi1 про Ллойд: Книга всеобщих заблуждений [The Book of General Ignorance ru] (Научная литература: прочее, Научпоп) 16 03
Перевод, конечно, малость подкачал, например Херон Александрийский по-русски обычно Герон. Но вообще книжка очень интересная.

zausia про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 05 11
Замечательный роман , обожаю Фрая

Irinchik0108 про Стивен Фрай 16 10
про Фрай: Гиппопотам (Современная проза)
О Боже! что это за книга???Это такой кошмар надо же такое придумать,такое ощущение что англичане тож тупые!

Anna_Perley про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 07 10
Великолепная книга! Безумно понравилась!!

Deborah_C про Фрай: Моав — умывальная чаша моя [Moab is my Washpot ru] (Биографии и Мемуары) 14 06
Тонко, трагично, иронично, весело, правдиво, лживо, высокомерно, панибратски, многословно, изящно, шокирующе...
Чудо, просто чудо.
Я люблю этого писателя.
Я люблю этого человека.

Deborah_C про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 14 06
Напишу очень кратко: люблю творчество Фрая и эту книгу в частности. То, чему, на мой взгляд, Фрай пытается научить читателя в любой из своих книг, присутствует и здесь: самое главное в жизни - ДУМАТЬ СВОЕЙ БАШКОЙ и делать собственные выборы, не полагаясь на других и не навязывая им свое мнение.
И да, книга смешная, интересная, познавательная и, если так можно выразится, "с историей". Ну а для англофилов - вообще находка.
Советую.

Xenos про Фрай: Лжец [The Liar ru] (Современная проза, Контркультура) 18 05
Написано, конечно, неплохо. Занимательнее его же "Истории" и "Мячиков". Но после прочтения возникает смутное чувство, что законы Третьего Рейха против гомосексуализма имели какие-то неизвестные современной науке, но реальные и веские основания.

Xenos про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 17 05
Ну, не самый лучший у Фрая роман. Читабельно, но неоригинально. Можно даже сказать, вторично. В духе фильма "Назад, в будущее".

Xenos про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 17 05
Энглинизированный, модернизированный и слегка вульгаризированный ремейк "Графа Монте-Кристо". Читабельно, но аллюзии к первоисточнику совершенно сбивают интерес. Если не читать предварительно Дюма - нормально. А так... Получше, конечно, чем "Как творить историю", но похуже "Гиппопотама".

Xenos про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 17 05
Наверно, самый удачный роман Фрая. Наверно, потому, что стилизован под Вудхауса. Ну, с учетом присущих Фраю натурализма и слэнгофилии.

Волк-59 про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 12 05
Скучнейшая писанина. Главное - ни о чём. Абсолютно. Оценка - нечитаемо.

imenimenya про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 12 05
И на этот раз Фрай не обманул моих ожиданий. Озорной продукт фантазии настоящего интеллектуала - этого следовало ожидать. Сам процесс чтения доставлял удовольствие, и это несмотря на две с половиной сотни довольно содержательных ссылок для необъемного романа! По духу приятно напоминал вудхаусовские хроники аристократических имений, персонажи во многом также не уступали героям дживсо-вустеровской эпопеи. Жанровая сценка в конюшне, конечно, вызвала непроизвольное восклицание "Да-а-а, дорогая редакция!", - но ведь действительно к месту. Конечно, комедийности в романе в итоге не много, но это все-таки также в "плюсы": реальность зачастую гораздо суровей, чем кажется на первый взгляд, и об этом забывать не стоит.
Короче, автор вновь доказал свою состоятельность в литературе. Аффтар, пеши исчо!

imenimenya про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 12 05
Фрай вновь порадовал. Сначала чтение не шло, - понимая в двух словах фабулу сюжета, представлялся некий вариант "Назад в будущее" с неостепенившимся юношей и в меру безумным профессором. Но мало-помалу, с появлением зарисовок-экскурсов в биографию Гитлера, начала вырисовываться смысловая нагрузка несерьезного антуража. Сослагательное наклонение в истории? - пожалуй, нет. Скорее взгляд на устройство человеческого общества. Место, освобожденное одним уродом с большой вероятностью может быть занято еще большей сволочью. Генезис правителя-маньяка? В какой-то мере. Объективные условия творят субъективные события, а каждая отдельная судьба в сумме со всеми остальными человеческими судьбами становится судьбой государства, народа, нации...
Очень правильное наблюдение Фрая и о том, насколько зависим набор и широта свобод в обществе от пропаганды и наличия-отсутствия образа врага.
И еще один весьма ценный момент. Роль личности в истории - тема, будоражащая умы многих людей. Книга дает взвешенный и трезвый философский взгляд на нее. Роль личности ни в коем случае нельзя абсолютизировать - именно фанатики и создают своего вождя. Это хороший ответ разномастным сталинистам. Жаль, что не до многих из них это дойдет...
А на всякий там гарнир, мелкие нестыковочки и прочую "голубизну" обращать внимание не стоит - здесь довольно содержания, над которым имеет смысл размышлять.

imenimenya про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 12 05
Адресованные автору упреки в копировании сюжета в данном случае стоит считать неуместными. Да, Фрай использовал ставший христоматийным сюжет Дюма, но на него нанизал совершенно иное содержание, иначе расставил акценты, заставил своих персонажей действовать по другим мотивам - и результат оказался хорош. Книга написана легко и увлекательно, слог прост, но как всегда изящен, удовольствие доставляет неизменно проглядывающая незаурядная эрудиция автора.
На мой взгляд, автор предложил свою версию ответа на такой вопрос: может ли праведная месть, та самая sweet revenge, стать созидающим началом для значимой личности? И версия получается не бесспорной, но вполне обоснованной. Пока месть не реализована - это мощный локомотив, который не остановить. Но когда он приходит в конечный пункт назначения, верх опять может взять травмированная душа, и орудию возмездия уже не остается места в обычной жизни, и путь ему - обратно на остров, в приветливые руки доктора Малло...
По всем своим компонентам, да и в целом, книга - весьма и весьма достойный выбор для чтения. Рекомендую.
Но стоит учесть, что пародией эту книгу никак не назвать, и ничего особо смешного в ней нет.

jjj про Фрай: Теннисные мячики небес [The Stars’ Tennis Balls ru] (Современная проза) 11 04
Помимо зацикленности "настоящих англичан" на теме скрытого гомосексуализма и насилия в быту, книга ничем не выделяется. Сюжет, а здесь он - самое ценное, взят, естественно, у Дюма, но то, что в оригинале занимает больше половины книги и является наиболее интересной ее частью - т.е. возмездие, здесь подано весьма конспективно.
Но хуже всего позиция главного героя: если Эдмон Дантес - человек благородный, его месть бесстрастна, а противники - негодяи не только в том, как поступили давным-давно, но и по жизни, то Нед действует, как обиженный ребенок, а преступления его противников кажутся надуманными, притянутыми за уши, а то и вовсе бездоказательной клеветой, "свидетели" которой просто подкуплены. Не стоит забывать и о том, что Эдмону Дантесу за то, что написано в доносе, пришлось бы отсидеть столько же, сколько он и так отсидел - а Неду за сфабрикованные улики вряд ли грозило бы больше 3 лет условно.
Также дико расстраивает отсутствие линии положительных персонажей, весьма активной у Дюма, у которого дети родителей-преступников могут быть благородными (Валентина, Альбер), слуги - преданными не только за деньги (Бертуччо, Али), а старики - принципиальными (Моррель, Нуартье).

TaniSholina про Фрай: Моав — умывальная чаша моя [Moab is my Washpot ru] (Биографии и Мемуары) 10 04
Интересная и очень трагичная, несмотря на юмор история. Об одиноком, недолюбленном ребенке. Как бы это не звучало банально. Факты биографии переплетаются с рассуждениями, что довольно занятно. Мне не все сравнения и паралели были понятны, возможно тут информационно-культурный барьер и что как 2*2 для англичанина для меня ничего не значащие фамилии. Прочитав книгу я поняла, что именно через ложь, ее наслоения и переплетения и смог развится такой острый ум как у Фрая.

TaniSholina про Фрай: Как творить историю [Making History ru] (Альтернативная история, Современная проза) 10 04
Интересная, захватывающая книга. Ее скажу, что нетленка, но о времени потраченом на прочтение не пожалеете. Кроме фантастичного сюжета, затрагиваются вопросы отношений, свободы, отвецтвенности за поступки свои и своих родителей, дружбы, гуманизма, ума и порядочности. Даже линия гомосексуальной любви книгу не портит, а наоборот, вносит элемент романтики.

orlica1 про Фрай: Радио (Современная проза) 21 03
Впервые не могу читать произведение Стивена Фрая. Не пойму в чем дело. Похоже, что старческие рассуждения Трейфузиса это не то, что действительно к лицу Стивену Фраю, - хулигану и весельчаку. Мне не понравилось. Увы. Назидательно как-то и многословно. Нет, писатель, разумеется, должен быть многословным и Фрай умеет быть велеречивым и остроумным. А тут что-то разладилось. Или у меня восприятие разладилось. Тоже вполне вероятно.