Вы здесьВладимир Кузьмич Шитов
Биография
![]() Владимир Кузьмич Шитов (род. 1942) — российский писатель. Родился 4 апреля 1942 года в городе Пугачеве Саратовской области. В 1968 году окончил Московский юридический институт. Восемнадцать лет проработал в правоохранительных органах, пройдя путь от инспектора уголовного розыска до старшего следователя прокуратуры. Пятнадцать лет находился на следственной работе. Сортировать по: Показывать:
trampak про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
19 10 Прочитал в свое время первых 2 книги... Впечатление такое что читаю милицейский протокол- сухой казенный язык , прямой линейный сюжет, видный вдаль на километры.Все улаживается в формулу: решили-сделали.Я не настаиваю,может кому и интересно читать уголовные дела.О романтизации дерьма, паразитирующего, на нас с вами я вообще умолчу.. Оценка: нечитаемо
GMAP про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
18 10 Первая книга этого Шитова мне попалась очень давно и совершенно случайно, мать у соседки взяла почитать. Если только это настоящая фамилия афтара, то воистину - Бог шельму метит! Шитов от слова "shit", то есть Говнов. И афтар говно, и вся его писанина тоже говно. Суконный язык, потрясающая безграмотность и откровенная продажность, поскольку бывший мент просто органически не мог такое написать от себя. А вот за бабки пропеть дифирамбы ворам и их прихлебаям, это всегда пожалуйста. И мне дико видеть что какой-то школоте или анацефалам может быть по душе эта поебень, превозносящая криминалитет, показывающая их как кристально чистых, честных и достойных подражания людей, а остальных как тупое быдло и сволочей, мешающих воровскому ЩАСТЬЮ. Пиздец, совсем мозги пропили, тупое мудачье, если подобная писанина вызывает у вас радостное раздвигание полужопий и предоргазменное состояние!
stepanko про Владимир Кузьмич Шитов
18 10 С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему". Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы? Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези. Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения. Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...
octor4 про Шитов: Разборка по-русски (Криминальный детектив)
29 05 Неплохая книга для быстрого чтения.. Хотя лучше этой все же "собор без крестов"
4ER про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Прочитал в 90-х.Тогда был в восторге.Позже,скажем так,столкнулся с "героями" Шитова.Прав electrovalentin!Не дай господи поверить такой книге.Так что в качестве развлекухи пойдёт,но не более.Фантазия на уголовную тему.Кстати,в те времена,в 90-х,такая литература была весьма востребована.
octor4 про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Нормальная книга для отличного чтения. Перечитываю 2 раз... Всем советую...
electrovalentin про Шитов: Собор без крестов (Детективы: прочее)
28 12 Увидел знакомую фамилию...Реально этот Шитов просто редкостный подонок.Не дай бог поверить этой херне и ,основываясь на этой провокации , применить в жизни...Вас будут ожидать тяжелейшии последствия.И смертельный исход не самое плохое...
glenofob про Владимир Кузьмич Шитов
28 12 Ребята! Всё тек как пишет этот мент из бывших! Это редкостная ахинея!!! Шитов, Колычев и прочая- в своих опусах далеки от того, что происходит на зонах, в тюрьмах, в криминальном мире.
Alla may2011 про Владимир Кузьмич Шитов
11 11 собор без крестов читается легко и интересно, а когда появится вторая книга?
oldvagrant про Шитов: Я выбрал путь смерти (Боевик)
26 01 Нечитаемо. Набор резиновых штампиков. Даже хуже Марининой. Гадкий мужской боевик. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 7 часов
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |