vulgarian про Владимир Викторович Подгальский 17 09
Оцениваю на 3 из 5. Средняя не особо интересная книжка. Слишком замусолен (замылен) сюжет «божественными» многомерными измерениями. Особенно в самом начале всё читается будто через розовые очки. Да и потом не лучше. Попаданец – не Наш человек, а какой-то super-мэн. Короче говоря, про подвиги главгероя неприятно читать. Потому что автор преподносит всё как исторический факт.

prjanik про Подгальский: Агарта [litres] (Детективная фантастика, Попаданцы, Историческое фэнтези) 01 04
Если бы фантаст Головачев окончательно ебанулся (до чего уже недалеко, в принципе) и переродился в теле молодого графомана - он бы в точности такую дрянь и написал. Читать это просто невозможно, потому что крыша едет от авторского бреда.
Оценка: нечитаемо