Вы здесьНаталья Александровна Савицкая
Биография
http://samlib.ru/s/sawickaja_n_a/(следить) Совершенно обычный человек. С самого детства увлекалась фантастикой, а потом решила сама написать. Как получается - не знаю. Вам решать. Учусь на инженера-программиста (сама не знаю, с чего меня на технический занесло :)). Пытаюсь совместить в своих мыслях и строение программ, и новые сюжеты для книг. Вроде получается, а там дальше посмотрим. Сортировать по: Показывать:
Леди Ночи про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
06 07 я как любитель фэнтези и забавных героев даю оценку:ОТЛИЧНО! В героине и ее повидении я узнаю себя, девушку которая спасается от однообразной суеты в другом мире
Sodgik про Наталья Александровна Савицкая
30 06 Тёмный дар - книга интересная, мне понравилось. оценка : Хорошо.
Lolitka-95 про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
28 06 нормальная книга, не затейливая) вполне читаемая, мне понравилось)
miss northman про Наталья Александровна Савицкая
17 06 Очень хорошо написано, с юмором. Мне понравилось, люблю такие книги.
Лом про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
16 06 Разные комментарии. Но доверюсь рекомендации уважаемого мною писателя Алексея Глушановского: " Хорошая интересная книга. Два брата. Один светлый, другой темный. Темного мага изгнали из родного дома родители и самую память о нем стерли. Причем в прямом смысле, так что светлый даже и не знал, что у него имелся брат. А вот темный - хорошо помнил и любил своего беспамятного брата. И когда он увидел как через его владения - зачарованный лес, на верную смерть прется команда светлых, в которую входит его брат он решился вмешаться. Достоинств много. Все перечислять не буду. Недостаток из укрупных - только один. Уж больно этот темный маг добренький. Жизнь которую вел тот маг к особому добродушию как то не располагала. Очень напромнило книгу Баштовой и Хелларен 'Трудно быть младшим'. 8 из десяти. Достойно внимания издательства. "
Irissska1985 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
11 04 прочитала сначала "обратную сторону", впечатление осталось хорошим (не считая конца))). поэтому за "желание жить" бралась с энтузиазмом. мдя...фигня какая-то... полнейшая чушь. все как-то налеплено, лишь бы было (во всех фэнтези есть, пусть и у меня будет), слишком много лишней информации и подробностей. а уж диалоги с бароном вообще вырубают.
Natahens про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
14 03 Книга соответствует жанру. Любителям подобного - читать! Оценка: Хорошо
VAR0N@ про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
12 01 Мне понравилось.Милое произведение с героями,врагами и проблемами тех, и других. Не заморачивает и не напрягает. Вполне так, чтоб мозгом отдохнуть.
Аэлинниэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
08 01 Книга хороша, но до "Тяжело бать младшим" все-таки немного недотягивает... Очень жаль, что нет продолжения.
Eliassa про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
10 12 Неправильная книга, неправильная девочка, неправильные реакции... Плохо.
Черная Лис про Наталья Александровна Савицкая
10 12 Автор весьма нестандартно пишет,с юмором,конечно,не ахти.Но а сам сюжетик книг вполне читаемо)
tigran_m про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
27 11 Аннотация к другой книге. Сама книга полное ЖЮФ (я хотела сказать УГ) простите но по сравнению с темным даром это слабая книга. По сравнению с желанием жить это ничтожная книга. Это на одном уровне с Лейной. Я считаю что последняя фраза охарактеризовывает сие произведение полностью
Элениэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
07 11 Читала...временами было смешно и интересно,но только временами.Хотелось зевать от скуки,все было слишком предсказуемо.Хотя задумка нормальная:два брата(темный и светлый).были разлучены ,но потом встретились и отправились что-то искать,естественно с командой...Вообщем все слишком предсказуемо!Я читала "Тяжело быть младшим" и "Колдовская компания"-это было интересно и весело В принципе "Темный дар" можно почитать вечером, как легкое снотворное.Вообщем рекомендую)))))
Helga_26 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
23 09 Не справилась. Где-то 2/3 одолела просто из принципа и сдалась - устала от героя, его "приключений" и слегка натянутой фантазии автора. Возможно, если бы это была первая прочитанная книга такого жанра, то она бы читалась легче и без придирок, а так - ерунда.
Keytar про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
21 07 Знаете, книгу купила за месяц до смерти мамы, видимо, поддавшись на столь провоцирующее название. Первые страницы проглотила вместе с комом в горле и слезами на глазах, ведь мама тоже угасала от рака головного мозга. Но вот от дальнейшего повествования ждала чего-то поистине жизнеутверждающего, а получила... не просто плохо, косноязычно написанную книгу, нет! Некое подобие потока мыслей галлюцинирующего больного. Иначе и сказать не могу. Видимо, в погоне за прибылью Альфа-книга скоро начнет издавать и наспех написанные школьные сочинения. Прискорбно, господа. Вывод: читать нельзя.
Saffary про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
08 07 Признаюсь, честно пыталась ее прочитать. Но разве это возможно? Одно из того немногого, что более менее соответствует самому себе, это название книги - героиня не то что бы желает жить, она просто летит впереди вакуумной ракеты. Бац! Она уже умерла, но все в порядке, она почти всемогущая в пустоте. Она творит что захочет, выбирает мир, и опять-таки летит туда быстрее шаттла "Колумбия". Все скомкано, сжевано, быстро - да, книга пролетает незаметно, потому что читать там нечего! Автор описывает простые действия, вроде как встать утром с похмелья и умыться в тазике с водой. А вот серьезные разговоры наша писательница очень часто опускает, видимо решая не заморачивать себе голову, мол а читатели и так проглотят. Да и от героя несет откровенной Мэри-Сью. Он супер блондин, у него пухлые губки, он ангел во плоти, фигура, голос, ах! Рисует, дует во флейту, насчет вышиванием крестиком не знаю. Ну и само-собой дракон в придачу. Irushka - НЕ соглашусь. Какая разница, какой жанр? Типа, если это фэнтези, то и нафантазировать безболезненно можно? С чего бы такие выводы? Если герой ходит по земле, как и все основное население, значит гравитацию никто не отменял. Значит если ты пишешь про рисование - так будь добр иметь представление о чем говоришь. В противном случае твои промахи говорят о некомпетентности автора как в принципе, что отнюдь не делает чести. Имхо, Автор облажался и не выложился.
triliym про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
07 06 Просто и без претензий. Почитать можно, но не нужно искать здесь что-то ого-го.
Алый Стриж про Савицкая: Медальон (Фэнтези)
13 05 Кто написал эту аннотацию? Она же написана на книгу Маргариты Поляковой! А книжка плохонькая.
Альхена про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
12 05 А мне понравилось. Вполне все так логично, обоснуй есть ) Веселая, ненапрягающая вещь, поразившая меня городом некромантов. Ах, вот он лучше всех ^^
nt-voyt про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
18 04 Строго для любителей муси-пусечных (М-П) миров и отношений. Если Баштовую принять за единицу, но у Савицкой – где-то 0,7 М-П.
tigran_m про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
18 04 Мне кажется что все написано очень очень очень хорошо
Losano про Савицкая: Книга Тьмы (Фэнтези)
01 03 увы.эта книга наихудшая.очевидно автор выдохся или не с той ноги встал.рекомендую читать младшему школьному возрасту т.е.любителям сказок.
Irushka про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
26 02 Довольно оригинально и интересно. Непонятны претензии по поводу увлечения ГГ рисованием, некоторые критики забывают, что это фэнтези, а не методическое пособие по обучению живописи.
Losano про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези)
24 02 хорошо написано.просто но с юмором.читается легко и весело.не доверяю женскому полу.но читаю третью книгу н.с.с удовольствием в отличие от е.бесединой от которой затошнило после второй главы.
Losano про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези)
24 02 не так интересна как обратная сторона но повеселей и читается с большим удовольствием.хотя сюжет простой без головоломных выкрутасов.но их и не обещали.
Losano про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези)
24 02 интересно.реалистично с минимумом фантастики.неправдоподобие лишь в том что герою удалось найти столько верных людей и ни одного иуды в отличие от христа.
beleberdamoy про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези)
08 01 Интрига, игра на острие, опасность)))) Интересно, очень интересно, главное, что не слюняво. Только хочется проду, не зря же такой эпилог написан.
Летисия про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Очень понравилось!!! Проглотила за 4 часа и жутко хочу продолжение. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 часа
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело. |