Олег Макаров. про Афанасьев: Не та профессия-0 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 04
НЕ ТА ПРОФЕССИЯ, 0-3 (1-4)
Очень хорошо написано, на мой вкус. Это я пока про стиль. Интересно.
...(прочитал все)...
От книги к книге — более-менее, первая мне понравилась больше всего, на втором месте 4-я, вторая и третья — между. Первая книга такой военный боевичок с попаданцем в параллельный мир с магией. Отстоящий во времени назад... лет на 100? Начиная со второй книги войны и боевика меньше, истории казахов и их соседей больше. Получается на любителя, но мне скорее понравилось, чем нет.
Продолжение бы прочитал, но его, похоже, после 4й книги уже не будет. Оценка: хорошо
Irsanta про Афанасьев: Изоляция (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 07
Автор умный мальчик, но... у него отъезд крыши. О чём бы он не писал, получаются сферические казахи в вакууме. Совершенные, образованные, говорящие на всех языках, рациональные, завораживающие окружающих так, что те выслушивают любую теорему Пифагора, будь слушателем хоть мент, хоть проститутка. Видимо, я всё-таки отпишусь от Афанасьева :-( Оценка: плохо
vectors про Семён Афанасьев
12 04
Язык бойкий, слог гладкий, но мозгов, описать правду, у автора явно не хватило.
Все творчество проникнуто единым заказом от великого отца казахской нации - создать положительный образ казаха(мусульманина) - героя земли.
Возможно для тех, кто не сталкивался с "героями - мусульманами", сия сказка и зайдет, но для тех кто имел "щасстье" пожить с ними рядом не в гостях, а так сказать на пмж, знает как эти герои относятся к "неверным", в кои по умолчанию записаны все, кто не они. Так что читать сии сказки можно, но верить лживым описаниям не стоит.
ne_fanat про Афанасьев: Младший сын (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 04
Очень полезная книга.
Первое, чему она учит - держаться подальше от таких младших сыновей. Поскольку что торкнет ему в башку в следующий момент ведает только Аллах.
Второе, чему она учит - чувствовать разницу. В книге казахи капец какие мастера по ремонту. В жизни... Кто видел, тот знает. Рукожопы.
Ну и третье. До каких пределов жополизания может дойти русский человек. Пишущий о таких вот эльфийских кочевниках и не менее эльфийских китайцах.
Четвертое и последнее. Автор в силу таланта не смог не ухитриться описать САМУЮ ГЛАВНУЮ МЕЧТУ любого кочевника. Которая заключается в том, чтобы сидеть, нихрена не делать, но при этом иметь ОГРОМНОЕ стадо, которое пасут роботы.
Irsanta про Афанасьев: Младший сын (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 03
Хорошо написано и всё такое.
Но намеренно ставлю "нечитаемо".
Потому что такого не может быть.
Дети всех долбаных шейхов — прекрасно образованное (Оксфорд и т. п.) черножопое быдло, смотрящее на прочих как на говно. И на этом можно заканчивать. Чувство собственного достоинства, аллах и прочие ненужные во время распития вина под покровом ночи вещи никого не колышут. Выпендриваться толпой и "русских Наташ" на дикие деньги подманивать — так, наверное, их поганый пророк завещал.
Зашивать в свиную шкуру и топить в выгребной яме таких мусульман.
Остальных, впрочем тоже можно.
Я учился со многими казахами в советское время. Отличные ребята: умные, сообразительные, русский прекрасный. Но были и другие: кукушка улетела, не справившись с количеством насвая, а её место занял призрак Чингисхана. В этом случае сразу можно тушить свет. Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Афанасьев: Алекс и Алекс 4 (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
12 03
Напишу сразу по четырём книгам, которые читала: две первые ушли на "ура", третью - много пролистала, а четвёртую бросила. На сайте есть пятая - даже начинать не буду, у автора закончилась фантазия, и он растягивает текст до нужного объёма пустыми диалогами и размышлениями в стиле Усманова "из пустого в порожнее".
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………
