Вы здесьСерж Винтеркей
Биография
Серж Винтеркей – псевдоним автора, работающего в жанрах фэнтези и фантастики. По интервью можно понять, что Серж много путешествует, а также профессионально занимался несколько лет международной журналистикой. Также он активно интересуется геополитикой. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Masterion про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Примитив. Есть попаданство в прошлое, а есть автобиографичная графомань на тему "Чтобы было бы, если бы я..." Вот это она самая. Причём, изменение истории ГГ не волнует. Так, задним фоном. В первую очередь, нужно нахомячить побольше, естественно используя знания будущего. В топку
Masterion про Винтеркей: Антидемон [СИ litres] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Примитив. Автор негров себе завел? Даже по стилю и близко на "Эгиду" не похоже. Скучно, нудно, инфантильно.
Ultima2m про Винтеркей: Расовый квест [СИ] (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Очень наивная книжка, часто тупая до невозможности. Может, детям зайдет. Оценка: неплохо
скунс про Винтеркей: Антидемон. Книга 3 [СИ litres] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Нормальное продолжение,пока читать интересно Оценка: хорошо
скунс про Винтеркей: Антидемон. Книга 2 [СИ litres] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 06 лучше первой книги,понравилось Оценка: хорошо
скунс про Винтеркей: Антидемон [СИ litres] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Мне понравилось,продолжение прочту Оценка: хорошо
Lena Stol про Винтеркей: Накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Дальше трети книги продвинуться не могу, не интересно.
Yuriko про Винтеркей: Эффект дракона [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
06 02 2 vectors: полностью согласен. Мне эта серия понравилась. Оценка: хорошо 06.02.2021
vectors про Серж Винтеркей
05 11 Довольно неплохо, как на фоне прочих. В книжке присутствует сюжет, автор явно знает, чем его герой будет заниматься на протяжении следующих 5-10 глав. В сюжете присутствует динамика и экшен, герой не сидит на жопе ровно, у него постоянно что-то горит, куда-то надо было успеть вчера. Нет пространных описаний и пережевывания одной и той же жвачки, как у негров Каменистого, о общем - не скучно. В поступках героев прослеживается логика, герои стремятся к определенным целям, и на своем пути не совершают ничего, явно противоречащего заявленным ранее установкам. Теперь о минусах. Герой, в отношениях с противоположным полом не умеет от слова совсем. Возможно у автора нет соответствующего опыта, или он есть, но ограничен вариантом - жена обыкновенная, одна штука. С таким багажом ожидаемо, описать отношения не удается. В гендерном вопросе психологические мотивы героя крайне наивны и неправдоподобны. Столь же недостоверны и положительные мотивации героя, ну серьезно, сколько можно уже читать о рыцарях без страха и упрека, превозмогающих все и вся ради слезинки ребенка! Может таких героев в реальной жизни и найдется, скажем 1/100000, среди пубертатных подростков, но герою-то далеко за тридцать, и ничему его жизнь не научила, раз такие наивные мысли приходят в его голову, как там Станиславский кричал: -"НЕ ВЕРЮ!!!". Еще одна беда - диалоги. Даже если у автора это первая серия, первый литературный опыт, за 9 книжек, по 10-12а.л., можно научиться передавать речь персонажей. Отточить стиль, не применять корявые обороты с "потому, что" "поэтому". Понятно, что автор имеет желание донести до читателя логику поступков героев, однако надо учиться делать это не навязчиво, не так топорно и коряво. В прочем, этот недостаток есть следствие скудного словарного запаса и слабого литературного слога. Литературный слог - умение изложить свои мысли на бумаге, так, что бы их легко и приятно было читать. Развивается банальным редактированием текстов. И у подавляющего большинства современных авторов с этим просто беда. Никому не в кайф по десять раз переписывать уже написанное. А сразу, набело сочинить красивую фразу, дано немногим гениям, к коим обсуждаемый автор явно не относится. В целом серия - крепкий середнячок, есть и достоинства, и недостатки, для любителя литропыги - к прочтению обязательна.
bp306 про Винтеркей: Накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Вполне читабельно. Любителям жанра РПГ понравится. Остальным вряд ли, так что лучше и не пробовать. А то завалят неплохую книженцию отрицательными коментами. Оценка: отлично!
Ultima2m про Винтеркей: Накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Пожалуй, неплохо, хотя и слишком наивно. Для школоты и почитателей жанра пойдет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Серж Винтеркей
03 11 Писал школота для школоты. ГГ уже 10 лет счастливо женат, имеет двух дочек и ни разу жене не изменял. Однако через 2 недели у него уже любовь, ради которой он рискует жизнью, а через неделю - еще одна и прям-таки великая. И про жену, ни про детей он практически не вспоминает. Т.е. психологии нуль. Очень умиляет оправдание многих умений ГГ его инженерным образованием. Интересно, много ли инженеров могут за пару часов разработать арбалет с магазинной подачей болтов и скорострельностью как у ППШ? Читерские умения (во мн. числе!!!) ГГ, позволяющие ему на 30 уровне пачками валить персонажей уровня 200 , выдают в авторе зашуганного в школе ботана, мечтающего о Хоттабыче или о Супермене. И так далее, и тому подобное. Однако сюжет присутствует и способность автора связно излагать свои фантазии тоже в наличии. Поэтому оценка - удовлетворительно.
RamirezElDemoni про Винтеркей: Месть нуба [СИ] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
17 03 и зачем давать персонажу режим бога и 100% чит? "Призыв крота" тупо ломает всю концепцию игры.
phoenix_01 про Серж Винтеркей
12 02 Ничего особенного сказать не могу. Читать можно если есть лишнее время или больше нечего читать (увы в данном случае это был я)... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь! |