Вы здесьМаргарет Этвуд
Биография
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ма́ргарет Элеанор Э́твуд (англ. Margaret Eleanor Atwood; род. 18 ноября 1939) — канадская англоязычная писательница, поэтесса, литературный критик, активист охраны природы и феминистка. Награждена в 2000 году Букеровской премией за роман «Слепой убийца» (ещё четыре раза была финалисткой Букеровской премии) и премией Артура Кларка. Относится к наиболее известным современным англоязычным писателям. Компаньонка ордена Канады. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Galina937 про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза)
12 12 Очень, очень хорошо. Яркие женские образы. Один из лучших романов о любви, о мечтах и бренности и вещей и чувств. Отлично и рекомендую!
decim про Этвуд: Телесные повреждения [Bodily Harm ru] (Современная проза)
15 10 Автор написала роман социальный, некомфортный: о благополучном человеке, попавшем на изнанку мира. У нас его перевели и издали как дамский, убрав беспокоящие места. Издано в 90-е, что вы хотите.
KsuPy про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
20 10 Нет, ну не могу я посмотрев годный сериал не взяться за первоисточник. Итак "Рассказ служанки"...неоднозначные впечатления. Не могу сказать, что читала взахлеб и не могла оторваться, но что-то в этой книге цепляет. Определенно цепляет. Религиозная антиутопия без сопливых подростков, мрачный, поделенный на "касты" Галаад, у каждого своя роль, каждый служит общей цели. Но за фасадом безупречности та же лицемерная гниль. Гнетущая атмосфера, Ужас героини чувствуется на зубах. Она боится за себя, за неизвестно мертвого или живого мужа, боится за отнятого у нее ребенка, причем боится на столько, что погружаясь в воспоминания о своей дочке даже не называет ее имени. Она боится забеременеть и боится не забеременеть. Боится но выживает, по своему борется. Цепляется за вкус еды, текстуры тканей, солнечный свет, ощущение украденного масла на руках, она как только это возможно пытается не сойти с ума и остаться собой. Она балансирует на грани. Совершенно справедливо сравнение главной героини с той лягушкой в кувшине с молоком. Мы так и не узнаем очень многих вещей, автор нам этого не дает, обрывая книгу на пике событий...Самое интересное, что благодаря созданной автором гнетущей напряженной и даже местами очень неприятной атмосфере, читателю невыносимо хочется узнать, что же будет дальше. Это если про эмоциональное настроение и посыл книги. Если уж судить по логике, то книга немного посылает ее в длительное пешее путешествие)). Нет ну как весь остальной мир допустил, чтобы Галаад вообще возник? Почему жены Командоров бесплодны, а служанки нет? Разве у них разный генетический код? Это зависит от статуса? Если рождаемость упала, кому в здравом уме придет разгонять медиков, генетиков? Почему нельзя усыновить ребенка? Если вдумываться в детали, то книга конечно слегка абсурдна, но если на секунду представить, что все это правда, становится жутковато. Книгу к прочтению рекомендую, заставляет подумать. Единственное, что не понравилось - маты в переводе. Совершенно они ни к чему.
Marigold про Этвуд: The Handmaid's Tale [en] (Современная проза)
06 02 Замечательная книга, правда, пугающая. И отвратительный, нечитаемый перевод Грызуновой (( Люди, кто может - читайте в оригинале или на других языках!
mysevra про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
08 12 Вязкое, скучное повествование. Событий - ноль. Героиня либо бултыхается в воспоминаниях, либо пережевывает настоящее. Удивительно грязно написано, подобраны такие гадостные ассоциации - просто диву даешься. Утомляет.
iiku про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
28 04 Читала лет пять назад, не помню, в чьем переводе. Скорее понравилось. Но мне тогда вообще тема лягушки в кувшине с молоком близка была :)
sonate10 про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
27 04 Перевод такой, что многое вообще невозможно понять. И кто допустил эту бездарную Грызунову к работе переводчика? Поэтому книга впечатления не оказала. А в оригинале теперь читать неохота.
lanaa9 про Гарсиа Маркес: Совсем другие истории [Telling Tales ru] (Классическая проза, Современная проза)
19 03 читать , читать и еще раз читать... книга о человечестве и человечности , о поисках себя и искании в себе... оценка отлично
Broofi про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
16 09 Очень абсурдная и не логичная книга. События происходящее в мире не выполнимы, ну как свободная америка, хоть и во время гражданской войны устроить фашистко - религиозно фанатский режим, особенно учитывая, что протестантская церковь самая либеральная на земле. Так же автор не учитывает влияние мировой общественности, как я понял это 80 года, ( а это очень сложно понять, так как мир героини очень мал), эту вымышленную америку давно бы разделили бы на зоны ее же союзники по нато, под предлогом охраны ядерного оружия. Но это мои домыслы. Ну суть понятная, автор придумал ситуация и быстренько, без напряга наляпал мир. Язык может и хорош, но мне как ярому любителю лора и реализма сложно читать это, так что поставлю тройку.
MellieMau про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
09 09 Антиутопия глазами женщины - в этом все новаторство.
sibkron про Этвуд: Пожирательница грехов [Авторский сборник] [Dancing Girls and Other Stories ru] (Современная проза)
04 09 Рассказы Этвуд предельно жёстки и глубоко психологичны. Иногда складывается такое ощущение, что смотришься в зеркало. Феминизм? Конечно, присутствует. Это же Этвуд. Но её феминизм не радикален, а скорее ироничен. Правда тут у меня есть некоторый упрёк автору. Да, описываемые черты мужчин есть, и женщины несчастные тоже есть, но почему только такой шаблон: виноват мужчина - женщина бедная-несчастная. Мне кажется с реалистической и идейной стороны Этвуд несколько однобоко рассматривает гендерные отношения. С символистской и стилистической стороны у меня претензий нет. Рассказы великолепны. Присутствуют разного рода отсылки к Блейку, Джону Донну, элементы мифологизма. В ряде рассказов проблемы поднимаются на метафизическом уровне, как, например, в заглавном - "Пожирательница грехов". Иногда Этвуд разрушает стереотипы, как, например, с девочкой Бетти, несоответствующей негласным стандартам красоты или девочкой в инвалидной каляске. Пожалуй, рекомендовал бы сборник в первую очередь мужчинам. Критику всегда полезно читать, тем более если она ещё и умна.
Airen 777 про Этвуд: ... Она же «Грейс» [Alias Grace ru] (Историческая проза)
21 07 Книга понравилась, даже очень! Прочитала на одном дыхании! Но так и не поняла была ли девушка безумна, страдала ли раздвоением личности и случилось ли это до преступления или после?! Оценка 5
sibkron про Гарсиа Маркес: Совсем другие истории [Telling Tales ru] (Классическая проза, Современная проза)
05 03 Калейдоскоп рассказов крупнейших писателей планеты. Здесь - Сарамаго, Рушди, Грасс, Магрис, Этвуд, Зонтаг, Турнье, Оэ, Ачебе и многие другие. Разная стилистика, разные темы, но в совокупности сборник замечательный. Рушди пытается соединить ценности Востока и Запада, Грасс мифологизирует автобиографию, Сарамаго занимается мифотворчеством, Зонтаг соединяет жизнь с русской классикой, Криста Вольф рисует словами. Каждый автор по своему интересен. Есть некоторые общие темы. Африканских авторов интересуют гражданские войны и межэтнические проблемы - Ачебе, Ндебеле, Мфалеле, Гордимер. Амоса Оза и Артура Миллера - проблемы взросления, Магриса - самоактуализация. Некоторые стили легкие и поэтичные как у Оза и Артура Миллера, другие сложнее - Рушди, Сарамаго. Большинство авторов уже были на слуху. Несомненно стоит ознакомиться с творчеством авторов получше.
Emirhanova про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза)
08 01 Только дочитала и не могу найти слов, чтобы верно описать свои ощущения. Можно восхищаться мастерством автора, работой переводчика, но не самой историей, потому что восхищаться грустью и трагичностью - по меньшей мере странно, да и невозможно это. Всегда интересно браться за книгу, не имея ни малейшего понятия, о чем она будет. Я поначалу думала, что история пойдет про убийства, кровищу и тому подобное, как же я ошибалась... И очень рада, что ошибалась. "Но как жить без этой глупости, этой опрометчивости? Если знать, что тебя ждет впереди, что с тобой случится, к чему приведут твои поступки, – ты обречена. Опустеешь, как Бог. Окаменеешь. Не будешь есть, пить, смеяться, вставать по утрам. Никого не полюбишь – никогда. Не осмелишься." Сильная книга!
sibkron про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
02 12 По силе ненамного уступает первому роману "Трилогии Беззумного Аддама". Этвуд убедительно и порой очень натуралистично рисует экологическую катастрофу мирового масштаба. Стараясь показать объективно события, она описывает теперь происходящее со стороны вертоградарей (Садовников Господних) и плебсвиллей. Здесь религия, испытание веры, любовь, библейские мотивы. В целом, роман заполняет ряд белых пятен предыдущего произведения и немного продвигает концовку. Логично было бы предположить в третьем романе описание событий со стороны ученых "Беззумного Аддама", чтобы картина была более выпуклой. Роман напоминает людям об экологических и этических проблемах в отношениях с природой и созданными существами. Всё описываемое в произведении вполне может произойти и сейчас (или уже происходит?).
Oryx and Crake про Этвуд: Год потопа [The Year of the Flood [aka God's Gardeners] ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
02 12 веРТоградарей. там нет никакого "ветра".
sibkron про Этвуд: Орикс и Коростель (Социальная фантастика, Современная проза)
14 11 Социальная фантастика высочайшей пробы. Постапокалипсис. Что если человек переступит грань и захочет быть Богом? Генная инженерия, экологические и биологически катастрофы в романе хорошо сочетаются с любовной линией и безумием. Роман совсем не женский. Жесткая психологическая проза, порой доведенная до натурализма. Несмотря на то, что в произведении описано будущее, роман скорее о настоящем и о том, к чему может привести халатное отношение к природе. Роман сильный. Пожалуй, стоит продолжить знакомство с данным автором
laurentina1 про Этвуд: Рассказ Служанки [The Handmaid's Tale ru] (Социальная фантастика, Современная проза)
07 11 Великолепно! Потрясло до глубины души
Mist60 про Этвуд: Орикс и Коростель (Социальная фантастика, Современная проза)
05 09 Немного странная ,хотя лучше , наверное сказать - не совсем традиционная пост- и просто апокалиптическая вещь . Ужасы генной инженерии в быту и результаты движения человечества в эту сторону . Интересны варианты и результаты генной инженерии . Пока мы это все не очень видим , но прочитав такое - однозначно задумаешся ... В 60-70 годы на слуху был космос , ядерные и водородные бомбы - и фантастика была соответствующая . Хотя , кстати , в основном оптимистическая . А сейчас биология больше - ГМО для начала , клоны и т.д. - и оптимизмом и не пахнет ... Очень много вариантов - освободить Землю от имеющегося населения - а там дальше будет видно ...
Kandy-Kandy про Этвуд: The Year of the Flood [aka God's Gardeners] [en] (Социальная фантастика, Современная проза)
28 08 Антиутопия с трагической насмешкой над религией и фантастикой. Вот уж точно, что эта книгу Этвуд писала именно для того, чтобы понять, почему люди совершают злые поступки и почему в итоге мир звереет и становится на край гибели. И вообще что бывает там, за этим краем. Если я поняла мысль Этвуд, то "новый мир" начнет с тех же пороков, что и предыдущий, "до потопа".
Kandy-Kandy про Этвуд: The Penelopiad: The Myth of Penelope and Odysseus [en] (Современная проза, Мифы. Легенды. Эпос)
28 05 Странно, что этой книги нет на русском. Ее давно еще издавали и теперь снова опубликовали. Книга-то любопытная, хотя и не лучшее, что есть у Этвуд. Но по крайней мере из ее книг - одна из самых оригинальненьких. Одиссея здесь рассказывается от лица Пенелопы. Как она все видит и что именно она знает и почему делает так, а не иначе. А знает Пенелопа немного, сидя на Итаке и ожидая мужа. До нее, конечно, доходят слухи, но все - явное вранье. В трактовке Этвуд Пенелопа - дальновидная, умная женщина, обладающая в потенциале огромной силой воли, но не всегда ее проявляющей. Какая-то она даже у феминистки Этвуд получается "неудачница" - и муж далеко, и сына воспитывает нянюшка, и никому-то она не нужна. В общем, прочитаешь Пенелопиаду и поймешь, какой быть не нужно.
kisusia про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза)
24 01 Если не прочтёте-ничего не потеряете.Не понравилось!!!
Джим про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза)
18 01 "Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно." С каких это пор Handmaid's Tale - это "алая служанка"? Читал в 80-е годы, не понравилось. Социально-фантастическая чернуха.
NeoSonus про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза)
17 01 Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно. Во-первых, отражает суть сюжета: служанки были одеты в алый цвет. Красный как символ крови, продолжения рода, та функция для которой их держали. Во-вторых, алый означает некий сигнал, призванный привлечь внимание к опасности. Как SOS допустим. Чего и добивалась писательница, представляя перед читателем пугающую перспективу развития демократии. Признаюсь, честно прочитав первую главу понятного мало. Изложение выстроено следующим образом. С первой главы происходит знакомство с главной героиней и подробно рассказывается ее обыденная жизнь. От главы к главе читателю предлагаются маленькие порции воспоминаний (что для меня было собственно самым интересным, помимо развязки) что же произошло, что повлекло за собой такое устройство общества. Непосредственно суть событий, в своеобразной исторической ретроспективе раскрывается на последних страницах романа, в докладе профессора исторических наук в 2195 г. поэтому и читаешь роман до конца, с нетерпением ожидая: когда же приоткроется эта занавеса тайны? . Главная героиня находится в таких условиях, когда ей, по сути, запрещено все: разговаривать с окружающими (за исключением необходимости), покидать дом (исключение – поликлиника и магазин – со строгим списком продуктов по талонам), смотреть телевизор, читать, писать, пользоваться косметикой смотреть в глаза и мн. Другое. В таких аскетичных условиях жестких ограничений единственное, что ей остается – это собственные мысли и ощущения. Поэтому то, что для нас является привычным, например прикосновение к тесту, для нее целое событие. «Или я помогла бы Рите печь хлеб, окунула бы руки в это мягкое упругое тепло, так похожее на плоть. Я изголодалась по прикосновению — к чему угодно, кроме дерева и ткани. Мечтаю содеять прикосновение…» Чтобы не сойти с ума она анализирует свои чувства, и эмоции от всего к чему может случайно прикоснуться, куда упадет ее взгляд. И Этвуд с поразительной точностью пытается нам передать то, как Служанка воспринимает мир вокруг себя. Удивительно как ей это удается. Ощущения схожи с описанием слепого, когда все восприятие мира сосредотачивается на кончиках пальцев и звуках. Но главное чем значим этот роман (кстати, заслуживший несколько премий) это не его язык, а его сюжет. Та социальная, политическая, правовая идея которую хочет донести до нас Маргарет Этвуд. В аннотации к книге (написанной, на мой взгляд, несколько пафосно и утрированно) есть слова: «В общем, вы предупреждены. А теперь — читайте книгу. Пока вам это еще позволено». Очень провокационно, не правда ли? Т. о., с самого начала роман позиционируется как некая антиутопия, радикальное, аполитичное произведение. Что же представляет оно на самом деле? Итак, перед нами показан продукт времени, результат терроризма и шовинизма, диктатуры власти и аполитичности граждан. Коротко (хотя, конечно, не хотелось бы срывать интригу) дела обстояли так: повышение преступности, массовые демонстрации, подрывные действия в провинции, расстрел президента и всего конгресса. Шок общества. Пассивное ожидание дальнейших событий. Страх. Временное правительство. Закон, запрещающий женщинам работать, и иметь какую либо собственность, пользоваться деньгами. Введение военного времени. Чистка общества. Выселение неблагонадежных людей в т. н. одноразовые колонии для очистки токсичных объектов и с/х работ. Гражданская война. Расстрелы. Не очень радостная перспектива, не так ли? Главная героиня – Служанка, «из документа недвусмысленно следует, что она попала в первую волну женщин, набранных для репродуктивных задач и распределенных между теми, кто, с одной стороны, нуждался в подобных услугах, а с другой — мог их затребовать в силу высокого положения среди элиты…». Она живет в небольшом городе, обнесенном стеной, на которую регулярно вывешивают свежие трупы. К слову сказать, Этвуд писала роман в Берлине, и, судя по всему, берлинская стена произвела на нее неизгладимое впечатление. Можно ли назвать роман радикальным? Можно. В конце концов, это вызов, всемогущей Америке 1985 г. (эта страна всегда отличалась поразительным самодовольством, когда дело касалось политического устройства). Кроме того, он демонстрирует, насколько физическая сила тоталитаризма сильнее высокопарных слов демократии. Представляю, как плевались в Америке… Можно ли назвать его шовинистическим или наоборот феминистическим? Здесь более точным будет сказать «раскрытие гендерных противоречий». Нам показывают до чего может докатиться мир, потакая извечной мужской мечте о призвании женщины «дом, семья, дети» и о наличии любовницы и жены в одном доме и в одной постели официально. Смена этих любовниц, регулярно и без последствий. Рай, однако. Представляю, как зеленели от злости феминистски… Религиозность нового общества доведена до абсурда и показывает читателю, что такой фанатизм есть шаг, назад разрушающий общество и уничтожающий его…
okyna про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза)
05 01 Отличная книга, прекрасно написанная, но - Боже мой, какая же жуть!
ноэль про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза)
12 09 Очень понравилось, необычный сюжет, читать однозначно!
Kalykas про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза)
24 08 Эту бесконечно интересную и по стилю, и по форме вещь просто необходимо прочесть любой думающей женщине. Что же касается мужчин, то многим будет любопытно узнать, либо подтвердить собственную теорию о том, какие же женщины коварные зверьки.
killwale про Этвуд: Слепой убийца [The Blind Assassin ru] (Современная проза)
02 04 Поразительная книга! Интересноая форма - "вложенные романы", интрига почти до самого конца, когда почти догадываешься, но... а вдруг нет? И несколько душераздирающих сцен. Эмоционально очень задела. Теперь прочитаю другие книги этого автора. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Издательство "Медуза" 2 дня
Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней edvud RE:Багрепорт - 2 6 дней sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |