dfs про Олег Николаевич Касаткин
16 04
Соглашусь со многими уже отметившимися: и стиль непплох, и проработка темы есть, и скукотища, и вода, и надуманности. Но у автора главный герой его не попаданец, естественный, какбэ, такой альтисторический персонаж. Но все поступки практически полностью исходят из послезнания, что читается довольно странно. Т.е. он попаданец (главный герой), но автору это вроде как неизвестно, ГГ не рассказал ему об этом! Резюме - неубедительно.
Paul von Sokolovski про Касаткин: Год трёх царей [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 02
Великолепно проработанный, до мельчайших подробностей исторический антураж, преточнейшие характеристики действующих лиц, тщательно и добротно описанные любые душевные движения ГГ - от высокодуховных до основанных на физиологических потребностях. Автор настолько проникся духом эпохи, что и язык его стал исторически достоверным: неспешным и местами впадающим в велеречивость. НО: это должна быть (как мне кажется...)фантастика в жанре АИ, а не научное исследование возможного альтернативного варианта. Что предполагает динамичный сюжет, активные действия героев, какие-то МНВ и вообще хоть какое-то шевеление. Ну ни к чему читателю достоверно выглядящее описание возможной коронации возможного царя, если во время её ничего необычного не происходит! И вот вся первая книга выглядит именно так... Автор, вся проработанность реалий псевдоистории ничего не стоит, если нет увлекательности, экшена, борьбы и кипения страстей - читать не будут. Пишу с искренним уважением к проделанной работе по созданию книги. Исключительно дляфанатов жанра.
Drangool про Касаткин: Корона и Венец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 09
Серия понравилась, написано хорошо, живенько так. Но вот вычитать текст надо, однако...цитата: "Михаил Романов — благодаря коему установилось правило — царь может занять трон в шестнадцать лет а сочетаться браком лишь в восемнадцать — в отличие от других поддатых." Улыбнуло..)))
Hikari_v3 про Касаткин: Да здравствует Государь! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 03
Россию устраивает нынешний режим проливов и мы будем всеми силами защищать неприкосновенность проливов. Мы не имеем планов захвата проливов, но в случае попытки любой державы оккупировать зону проливов мы воспримем это как казус белли. Только европейский концерт имеет право решить судьбу проливов, но слабые Османы контролирующие проливы лучше для всех и для вас в том числе."
Проливы - шесть раз в ОДНОМ абзаце, Карл! Шесть раз. Да, чукча не читатель - чукча пейсатель.
Den_Klimov про Касаткин: Корона и Венец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 12
Как историку ржачно доставило. Особенно некоторыми местами. Как впрочем доставляет почти любой опус от альтистории. Афтырьское виденье, все дела.. ;)
Ну.. эта то ещё, можно сказать, ничего.. А порой ведь такое накатают, что бьёшься в истерике.. ;)
"— Неужели это то о чем мы мечтали? Царь-либерал… — забывшись пробормотал Столетов"
Рыдалъ.. ;)
"Впрочем… задумался Георгий, — еще как мне кажется России нужны хорошие — умные и честные историки — которые бы завершили то что начал великий Карамзин."
Вот так.. "Умные, честные и великие" как альтисторик Карамзин.. Особенно честные, ага. ;)
Да.. давно я такой хорошей шутки не слыхал.. Афтырь отжог так отжог.. Маладца. )))
Я то по наивности своей думал, зачем нам столько пропагандонов от истории? А оказывается надо ещё больше.. ;)
Не, я супротив дедушки Карамзина ничего не имею. Знатный был фантаст каких поискать. Основоположник жанра, так сказать.. За которым ноне гуськом следуют подобные Касаткину афтыри. Достойные продолжатели заветов.
Ведь как там у дедушки? "Должно знать, как искони мятежные страсти волновали гражданское общество и какими способами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление..." "и простой гражданин должен читать историю. Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и государство не разрушалось" Дедушка знал что говорил. А для того чтобы было чем мирить, он эту самую "историю" и написал. Усё как нужно, учитесь. ;)
Справедливости ради, Георгий дитя своего времени. Для него и Карамзин историк. А афтырь типа не при делах. ;)
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………
