Вы здесьПавел Андроникович Киракозов
Биография
Павел Андроникович Киракозов (?-2007) - переводчик по образованию, член Союза писателей. В начале 1980-х годов работал в Ираке. Литературными переводами с английского поначалу занимался в качестве развлечения, затем они стали профессией. Впервые перевод Павла Киракозова увидел свет в альманахе "Солярис" (№ 2, 1990; "Когда время сошло с ума" Дирка Уили и Ф.А.Кимлера-младшего). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё РедакторПереводчик
oldbol про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
17 08 Начало тяжелое, чуть не бросил. И не пожалел, что не бросил.
trampak про Гаррисон: Мир смерти. Планета проклятых (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
01 08 Завидую тем, кто ещё не читал эту книгу.
N. N. про Миловидов: Когда время сошло с ума [сборник] (Научная фантастика)
14 02 В книжке написано - перевод Керакозова. Это выходит очепятка, правильно Киракозов? Ну, не удивительно, там очепяток уйма. )))
Xenos про Каттнер: Источник миров [сборник фантастических романов] (Фэнтези, Научная фантастика)
09 02 Классическая фантазятина с драками, войнами, колдунами и т.п. Вполне читабельно, но не лучшее у Каттнера.
Jimmy про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
03 02 Классика pulp fiction. Чтиво для развлечения. Интересное чтиво, нужно сказать
darkenral про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
28 03 Да, да, самая классная из серии про ведьм!
Asdreal про Фостер: Хроники Риддика [The Chronicles of Riddick ru] (Боевая фантастика)
24 01 роман по сценарию - этим всё и сказано. Не чувствуется тот пугающий Ричард Б. Риддик, какой получился у Вина Дизеля.
Losano про Хайнлайн: Дети Мафусаила [Methuselah’s Children ru] (Научная фантастика)
16 01 Писатель отличный,но удивительно разная у него по темам литература и почти вся на отлично!
Libertas про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
11 11 Лучшая книга из серии про ведьм. Когда-то с неё началось мое знакомство с книгами Пратчетта, и сейчас с неменьшим удовольствие её перечитала.
Enkee про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
28 10 Чем о напоминает Кинга. Тот о чем не напишет, всё будет в рамках католической глубинки Прочитал всю серию. Что интересно - положенные в основу идеи. Реализация - гавно. К сожалению сюжет - сплошная дисфункция Ряд замечаний по логике - ожившие толпы мертвых душ будут на 90% китайцами, индийцами и неграми - они не смогут разговаривать на одном языке - они не смогут читать - часть из них будут драться палками и есть убитых врагов Это делает заранее невозможным описанный сценарий Одержимые спообны зарастить свои увечья за секунду выращивая ноги и руки, а за две секунды целое туловище. Так же они способны лечить и других. При этом: - они не могут вырастить еду из семян ни за секунду, ни за месяц - они не могут вырастить свинье отрубленную ногу - они не умеют охотиться (но при этом незамеченные окружают супер-спецназ) - они делают имитацию еду из листиков и умирают постепенно с голода Можно продолжать и в деталях, но если смысл сурово лажает уже в основе, то наверное и не надо. О чем же книга, в итоге? О том как люди в далеком будущем скачут на лошадях, сожительствуют с феодалами чтобы накопить на новое колесо для кареты, как невеста едет к жениху, как поселенцы неделю плывут в верховья реки на колесном пароходе и так далее и тому подобное. Единственная причина читать - если пролистывать всю эту шнягу то там будут настоящие космические приключения (местами). Тягомотина в основном, правда. В общем смесь более менее нормальной фантастики с экзистенциональным католическим вуду, сельскими пейзажами, левыми заморочками и постоянным надругательством над логикой Троечку поставил
StrannikM про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика)
25 07 Отличная космическая эпопея. Моя любимая. Поражает своей проработанностью, целостностью и глобальностью. К сожалению перевод выполнен не очень качественно. К тому же переводы частей плохо увязаны друг с другом в терминологии и транскрипции. Но даже это её не портит.
Usually_Life про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
25 04 Лучшая книга из серии про ведьм.
123olga про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
23 04 Мне понравилось. Через эту книгу неизвестная, пугающая и манящая Африка смотрит на читателя и скалит зубы в африканской звериной усмешке. Я считаю, что роман не затянут, в нем просто есть несколько отдельных сюжетный линий разной степени читаемости. Мне очень понравилась сюжетная линия с животными Африки - львами и Тукутелой сердитым :) В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже сам давно забрался в шкуру животного и смотришь на мир другими глазами. Потом линия Кортни с Чайной тоже прекрасно прописана. Даже "военная" линия написана вполне сносно (это я про характеристики вертолета советского производства, а также про системы наведения) не считая кое-каких огрехов в переводе, конечно. Не очень понравилась любовная линия, потому как она написана уж слишком по-американски. Ну и конечно отдельные моменты африканских зверств над людьми - сложновато читать (ну это может быть мне как чувствительной натуре). Но главное, почему я прочитала эту книгу и могу рекомендовать другим - неповторимый мир дикой Африки. Это того стоит!
нур-адад про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
10 04 различие между сценарием и книгой всё же есть, правда и не большое
Losano про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези)
06 01 а я ни одной книги не одолел.хотя юмор я понимаю и ценю.
kim the alien про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
02 01 Перед тем как читать эту книгу надо запомнить в какое время она написана. Это- 1964 год, год печально известного карибского кризиса. Суть, наеврное, все знают: американцы установили в Турции свои ядерные боеголовки, а мы свои на Кубе. А от Кубы до Сша можно на лодке доплыть, что говорит о ракетах. Не знаю была ли у нас такая истерия по поводу третьей мировой или Первой Ядерной, но у американцев она была. Они реально боялись что мы их атакуем. В «свободном падении» описан случай если бы сбросили на на Сша ракеты, а они на нас. Последсвитя печальны- всё северное полушарие уничтожено. На самом деле книга реально неплохая. Чужой патриотизм на нервы не действует(а мне и наш родной противен, уж больно он нацистский): будь хайнлайн русским он бы написал про рядового советского гражаднина спасавшегося от амреканцев. А если он был например европейцем, то простой европейский парень спасался и от русских, и от амеркианцев.(стоит заметить, что первая часть книги просто пособие для выживания) Момемты из личной жизни тоже не раздаражают(после «чужака» они кажутся сладкой музыкой), а уж убийтсвенная для 60-ых(наеврное) версия что ниггеры могут относиться к бклым так же как мы к ним и даже намного хуже- есть над чем подумать на досуге. А концовка реально смазанная- как гворится, пишешь антиутопию- пиши её до конца, с неизменным террибл-эндом: а то как-то даже странно…
zuluss про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 12 Согласен с Алмис. Вторая часть сейчас кажется сильнее первой.
Алмис про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 12 Прочитав в юности эту книгу, помню, с интересом воспринял первую половину и с тоской - вторую, еле дочитал. А теперь, напротив, первая половина показалась скучна, а вторую прочел с интересом.
Svetlana66 про Диксон: Иные (Научная фантастика)
19 10 Дорсайская Вселенная, история будущего человечества. Я не любительница длинных саг, но вот Дорсай потихоньку читаю. Добралась до "Иных". Если первые книги цикла были о формировании особой культуры воинов с планеты Дорсай, кодекса чести дорсайцев, о военных тактических и стратегических победах, то сейчас больше уделяется внимание духовному развитию цивилизации. А вот первую книгу цикла "Некромансер" надо читать где-то в серединке, примерно после "Прирожденного полководца", когда зарождались осколочные культуры. А то возникнут проблемы с пониманием, я на эти "грабли" тоже наступила. В целом, Дорсай - это военная фантастика с элементами философии и религии. Хорошо.
Босоногая рабыня про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
25 08 Осилила книгу только из любви к Риддику :) Дебилизм - пересказ фильма не более того. Чувство, что главный герой вообще не думает, не чувствует и - картонка. Беее... Единственное что - стало более ясно что это за некромангеры такие.
mahasvin про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
05 06 @romanow --Это пересказ фильма для младшего школьного возраста. И как раз тот случай, когда средненький фильм лучше плохой книги.
romanow про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика)
29 01 Одного только не понял. Роман по сценарию фантастического фильма, или сценарий фильма по роману.
gadson про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
24 10 Лучшее на тему постапокалипсиса что я читал...
eXpressionist про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис)
12 08 начинается книга довольно увлекательно, потом идет робинзониада, далее сюжет несколько провисает. ну и концовка ничего) читается немного тяжеловато. попробовать прочесть, наверное, стоит.
nonduc про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
22 03 2 asteryx: Аннотация к этому роману вполне нормальная, не надо наводить тень на плетень. И никаких длиннот-долгот-затянутостей роман Смита не содержит — нет ничего, за счёт чего его можно было бы ажно ополовинить в объёме. И как раз это для Уилбура Смита типично. Наконец, нумерация романов в данном цикле проставлена не по событийной хронологии, а по времени выхода романов в свет (это связано с тем, что сам Уилбур Смит на своём сайте советует читать романы по порядку их написания). Информацию о событийной хронологии и соответствующем порядке чтения можно почерпнуть из статьи в Википедии. Сбытийно цикл начинается в XVII веке и дотягивается вплоть до наших дней.
asteryx про Смит: Время умирать (Приключения: прочее)
22 03 Ну-ну. Цикл "Кортни" - это (по определению Либрусека) - эпическая сага о приключениях капитана Кортни в период войны Англии и Голландии за морское господство в XVII веке. А вот время действия романа "Время умирать" можно определить просто увидев вертолет на обложке :). Кстати "Пылающий берег" так же не имеет никакого отношения к XVII веку. Теперь о самом романе "Время умирать": 1. Аннотация - просто чушь собачья. Если кратко - то умирающий миллионер едет на свое последнее сафари. А слон возьми да и попрись в другое государство, а там очередной переворот... 2. Книга типичная для Уилбура Смита - т.е. если сократить объем хотя бы в два раза то получился бы просто захватывающий приключенческий роман. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 30 мин.
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день sem14 RE:«Уроки русского» 1 день babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 недели Впечатления о книгах
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
187 про Петров: Тайны управления человечеством, или Тайны глобализации. Книга 1 [Книга в Федеральном списке экстремистских материалов (п. 1463)] (Политика)
04 05 Кто эти феерические чудаки, внёсшие эту замечательную книгу в список экстремистских? Рекомедую автора, респект залившему книги. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького. |