weissager про Савчук: Присвоенная сила [СИ] (Ироническое фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
28 03
Есть небольшой перебор наивности, но это даже хорошо - отдохнул немного. Если Автор будет писать продолжение, рекомендовал бы в том же русле и остаться. С неприкрытой "злобой дня" сейчас большой перебор, совсем уж народ "корежит". Пусть пару "противовесов" будет - хоть и на тысячу.
П.с. Как по мне, странный выбор раздела - Ироническое фэнтези и Мистика. Обычное Городское фэнтези не юмористическое, но с юмором.
pal345 про Александр Геннадьевич Савчук
01 09 Балбес Еще один попаданец, но теперь опер. Мир выпуклы. Герои живые. Роялей мало. Динамика есть. Мне понравилось.
Оценка: очень хорошо.
Fazer про Савчук: Единственный и неповторимый (Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
03 04
Юмористическим это фэнтези назвали с большой натяжкой, гораздо чаще это нудное фэнтези.
Основное занятие героя - разнообразное прогрессорство, включающее даже обучение нищих правильным способам выпрашивания милостыни.
Центральная прогрессорская линия - следственные действия бывшего сотрудника органов МВД, но ждать закрученного детектива не стоит, герой с видом 'ну вы и тупые', просто рассказывает аборигенам кто виноват и что делать.
З.Ы. Обложка правдивая, герой, действительно, попал в другой мир с рюкзаком, полным технологичных мечей из суперстали, да ещё и научил вампира заряжать ему смартфон:)
woragan про Савчук: Великий покоритель столицы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 03
гамнище, если первая книга еще с трудом ,но пошла, то вторая....
бле, ГГ , Лыцарь, всем он дЛуг,и сыщик он знатный и боец невротбубенный, а уж диалоги то...на уровне 5-го класса ....
явно видно, что автор вдруг резко стал фанатом Орловского, с его "Грачом волосатые подмышки".
мудотень, читать не стоит.
ze-dan про Савчук: Балбес – единственный и неповторимый. Две части (СИ) (Фэнтези, Попаданцы)
20 01
унылый попадос, в ряду подобной макулатуры абсолютно ничем не выделяющийся. Йумор натужный, ГГ всея нагибаторный, все им восхищаются и усердно ждут чего он ещё отчебучит.
в который раз порадовали "финансы": 500 монет (согласно аффтару) достаточно что бы купить себе целую деревню в пользование. Дабы снабдить ГГ начальным капиталом по сюжету потрошат заначку мелкого воришки (именно мелкого - он рядовой охранник в барском поместье). У воришки выгребли бабла на 2,5 деревни... нехерово так мелочи по карманам натырил.
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
26 09
Как то, по нисходящей книги это серии. Из интересного - попробуйте читать с DeepSeek-ом. Что то непонятное встретилось - DeepSeek подскажет, что это в универсуме Виктора Олеговича. и в каком романе впервые появилось и т.д. ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09
– Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин!
Гость вопросительно приподнял бровь.
– Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик!
___________________________________
Плюшкин - ростовщик???
Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09
Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо
