Михаил Николаевич Тухачевский

Биография

Михаи́л Никола́евич Тухаче́вский (16 февраля 1893, Александровское, Смоленская губерния, Российская империя — 12 июня 1937, Москва, РСФСР, СССР) — советский военный деятель, военачальник РККА времён Гражданской войны, военный теоретик, Маршал Советского Союза (1935). Расстрелян в 1937 году по «делу антисоветской троцкистской военной организации», реабилитирован в 1957 году.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Вне серий

Об авторе

Вне серий
Вне серий

Редактор

Вне серий

Об авторе

Сборники


RSS

yugurtha про Михаил Николаевич Тухачевский 03 11
Страшно, что спустя... появляются дебилы рассуждающие про миллионы, но не читавшие известного антисталиниста Земскова.
Страшно, что олигофрены допущенные к интернету продолжают рассказывать как ... Но ведь именно этот красноармеец и победил, лучше вооруженные на уровне взвода, это кстати американское признание, когда сравнивали вермахт и РККА. Мы проигрывали Европе во всем. В танках, в артиллерии, в авиации, в тягачах, в грузовиках, в управлении, рации и всё такое. Но на уровне отделения наш красноармеец был хорош. Личное вооружение, воспитание, обучение. Ах да, ещё скрипя зубами признают инициативность командования и личного состава. Ну, это же они изучали немецкие документы, которые потом себе в библиотеку конгресса увезли, наши сейчас доступ за доллары покупают и там выясняется крайне интересное.
А если уже совсем к реальности, то как глубоко насрать на любителя миллионов танков, который так глупо и жалко прокололся. Когда за окном что-то половине граждане с трудом хватает на еду и жильё. Никак опять проклятый Сталин дотянулся.

stepanko про Михаил Николаевич Тухачевский 29 10
Комментаторы пишут - кому страшно одно, кому страшно другое, но вот что самое страшное - все, кого я знаю, о Тухачевском судят не по его творениям, а по книгам "об нем". Его биографы пишут, что он написал свыше 120 трудов по военной тематике, был военным теоретиком, но вот я, как ни старался, никак не смог найти всех его трудом - найти можно только очень мало. А то, что можно достать, уж никак не говорит о "великом военном теоретике". Во всем том, что мне приходилось читать из трудов Тухачевского действительно полезного в военном отношении - всемирная поддержка "Декавилек", в расширенном понимании - поддержка идеи рокадных дорог. Все остальное в основном зиждется на идее Троцкого и Каменева - с началом боевых действий сознательный советский пролетариат в его борьбе поддержит угнетенный зарубежный пролетариат, подняв восстание против своих империалистических угнетателей. После получения по соплям от Польши и иных примеров "содействия" зарубежного пролетариата, высылки Троцкого, ставка на поддержку зарубежного пролетариата показала свою несостоятельность (хоть аукалась еще в начале ВОВ) доказала. Но вот ставка на то, что опираясь на самые правильные большевистские идеи сознательный красноармеец не взирая ни на какие трудности и препятствия, победит всех, она осталась главенствующей в "военной мысли" как Тухачевского, так и большинства военной и партийной верхушки СССР.
Так что если рассматривать со всех сторон Тухачевского, то появляется множество непоняток и вопросов. С одной стороны без сомнения умный, с военным образованием человек, а с другой - вместо нормальных расчетов и планирований боевых действий - трескучие коммунистические лозунги, предлагаемая реформа ВС - полностью оторванные от действительности прожекты, не опирающиеся на возможности страны, промышленности, народа. И при таком раскладе возникновение у многих мыслей о вредительстве и предательстве - закономерный итог.

Lyka про Михаил Николаевич Тухачевский 17 08
Сказочник...
Предлагал за пятилетку с 1930-го года создать армию в 260 дивизий со 40 тыс самолетов и 50 тыс танков.
Товарищ Сталин написал Ворошилову что такой план разрушит и хозяйство страны и армию, это хуже контрреволюции.
Позже Тухачевский писал, что в 1932 возможно сделать 100 тыс. танков и 150 тыс. в 1933 году.

ProstoTac про Тухачевский: Как мы предавали Сталина (Биографии и Мемуары, Военная история) 12 08
Очень хорошо, что спустя 60 лет после смерти "усатого" появляются вот такие книги, позволяющие заново оценить деятельность вовремя "недострелянных" Павлова (провал Западного фронта), Мерцкова (провал первого этапа финской кампании), алканавта Блюхера и проч. и тд.

valeryma про Тухачевский: Как мы предавали Сталина (Биографии и Мемуары, Военная история) 12 08
Очень хорошо, что спустя 60 лет после смерти "усатого" появляются вот такие книги, позволяющие заново оценить бредни либерастов про "миллионы невинных жертв режима". Сталин не был ангелом, отнюдь. Больше того, да он был коварным и жестоким. Но он созидал и создал великую державу. Тогда как его оппоненты рвались лишь к власти, чтобы нахапать. И, увы, это факт. Тухачевский тогда - это Сердюков сегодня. И очень жаль, что сейчас не расстреливают за предательство страны ее высшими руководотелями. М.б. хоть в 2037 начнут?

anlev1952 про Тухачевский: Как мы предавали Сталина (Биографии и Мемуары, Военная история) 11 08
Страшно, что через 60 лет после смерти "усатого", когда известно про миллионы жертв его режима, появляются такие книги.

X