angelaky про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
19 12
Не хочу никого обидеть, но мне не понравилось. Не осилила даже половины книги. Основной минус, на мой взгляд заключается в некой недосказанности, в некоторых местах приходится додумывать, что гг сделала, далее по тексту об этом говорится как о свершившемся факте, по видимому автор понадеялась на богатую фантазию читателя, мол "сами додумаете!" и в перескоках с одного момента на другой, то это воспоминания прошлого, то в следующий момент - снова настоящее, я такое не очень люблю, да и реакция героев романа иногда уж слишком надуманная, не хватает некой реалестичности... Приведу пару примеров, которые мне запомнились, один где друг гг говорит ей о своем вещем сне. Рассказать о кроватях в библиотеке у него время нашлось, а привести уточняющие моменты из сна,для вещей убедительности он поленился. В итоге герои ссорятся , а гг таки попадает в неприятности увиденные ее другом во сне, НО! после уделенного времени на ее мысли о том, что друг поганец ее предал, ни одной строчки о размышлениях гг о том "какая ж она всетаки дура, что зря обидела и обиделась на друга, ведь в итоге -он оказался прав!". Еще момент, как друзья восприняли новость о новом состоянии своей подруги - читаю и НЕ ВЕРЮ!опять не хватает некой реалистичности. Все знают что вамперы жуткие создания, а они пусть и с легкой настороженностью, но довольно спокойно восприняли превращение в монстра своей подруги. Пусть автор и упоминал что то о том, что бывают "не правильные" вампиры, которые не так сильно зависят от крови, откуда друзья могли знать, что она из таких, только потому что сразу не слопала их?))Да и как-то не увидела ни строчки о том, как восприняли новое состояние гг преподы в ее школе. Там где я бросила чтение об этом не упоминалось, лишь о том, что подруга гг взяла последнюю "в оборот". Короче, создается впечатление, что о безвременной кончине, и о ее последующем воскрешении, только в виде нежити, никто кроме ее друга и подруги ни сном ни духом. ГГ-теперь уже вампирша, гуляет по библиотеке, где находятся другие студенты, а руководство школы, не предпринимает по этому поводу никаких действий. В общем еще раз - пардоньте, но на большее меня не хватило. Возможно Ваша первоначальная задумка и была интересной, но ее изложение, мешает мне насладится сюжетом, хоть я и люблю данный жанр фэнтези.
Оценка - книга не для меня)
Selest1 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
08 02
Честно, выносит мозг. Отношение ГГ ко всем ее приключениям наводит на мысль, что с головой она не дружит." Теперь я ведьма, и вампирша, и жинн- лягушка и еще хрен знает кто..... А, ну и пофиг!!!" Примерно так. Короче просто убило. Я не дочитала.
Оценка: нечитаемо
SinCrianza про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика)
07 09
Если в первой книге хотя бы наблюдался – иногда, раз 5 на весь текст, – юмор, заставляющий прочитать второй том по инерции, то здесь его нет и в помине, осталась только одно нудное, блеклое, примитивное повествование. Ну ладно, один раз улыбнуло в самом конце. А уж насколько тривиально, банально выписана главная сцена с Повелителем при воссоединении, что просто до оторопи и тошноты, хуже, чем пресловутое сочинение пятиклассницы тайком на уроке истории. Если кто-то считает, что в «Профессия ведьма» или «Здравствуйте, я ваша ведьма!» простой язык и нелогичное действо, то вы еще не читали этот «опус». Скучно, прозаично до боли в зубах, какое-то непонятное самолюбование, выражающееся в постоянной констатации самых обычных действий и мыслей, - не понятно на кого рассчитано, не смотря на то, что сама люблю ЖЮФ за возможность расслабиться и посмеяться от живота под нее, и обычно не критикую и смотрю на эти тексты через розовые очки, благо у них есть совершенно определенное назначение, и они с ним обычно прекрасно справляются.
Двойка вместо единицы исключительно за окончание истории, где наконец-то есть что почитать: где вместо всего вышеперечисленного вдруг появился вменяемый язык, любопытное действие и какая-то вековая мудрость. В общем-то, концом можно было бы и ограничиться… судя по всему, именно первая часть книги дописывалась.
Darusik_Cvetkova про Станислава Ростиславовна Муращенко
27 05
Нравятся такие книги) И даже не смотря на похожий сюжет, я как раз люблю читать и сравнивать манеру изложения разных авторов. Эта очень хорошо изложена! =
Хайри про Станислава Ростиславовна Муращенко
06 04
«вытащив бутерброды из бумаги, метнула в вампиров. Пока те вытирали майонез с лиц и доедали колбасу, стараясь чтобы они не вязли на клыках мы все успели приготовить оружие и амулеты.» Хммм… Вампиры какие-то тормознутые, Такое ощущение, что они впали в ступор, когда увидели на кладбище шизанутых практикантов. Иначе как объяснить то , что они так преспокойно дали себя прикончить недоучкам. Такое впечатление у меня сложилось, что все это написал подросток. Намешано всего понемногу, с претензией на юмор, но мне почему-то было совсем не смешно. Мое мнение: дешевый, рядовой романчик.
Кошка Нека про Станислава Ростиславовна Муращенко
26 03
Хорошая книга, мне понравилось. Рекомендую любителям этого жанра. Веселая и в меру приключенческая. Да, эта книга не похожа на книги О.Громылко - все книги индивидуальны и в них есть своя изюминка. А сюжеты вежде чем-то похожи и от этого никуда не деться. Интересно, почему, если где-то идет речь о ведьме, то сразу вспоминают Громылко, даже если они абсолютно не схожи? ГГ мне понравилась. 10+
nsvvika про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
22 03
не знаю кому как мне понравилось и напоминает совсем не Громыко(мне очень нравяться ее книги особенно про В. Редную) да там тоже есть магическая школа и она одна из лучших но сюжет другой мне эта книга больше напоминает Крылья Феникса Светланы Ждановой там также девушка влюбляеться в демона и убегает от него потому что не хочет чтобы ее насильно замуж выдавали за любимого))) Вот дуры то)) Но похожесть на чтото не портит эту книгу сейчас достаточного много книг с одинаковым сюжетом) хотите разный читайте книги других жанров это как детективы ведь там все по однуму сценарию но интересно так и в фантастике почти сюжеты все одинаковы) поехала встретила любимого поубивала когото и за муж) представть если бы в юмористической фантастике был бы несчастливый финал?? вот весело было и что это изменило бы сюжет да привычный для нас напишите книгу где не будет похоже сюжета и поймете что это просто нереально) ТОгда книги надо писать авторам которые сидят без всего без книг без телика просто когда пишешь ты подсознательно берешь сюжет понравившейся книги или книг и собираешь воедино
Капустка про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
04 11
Немного сумбурно, но лишь самую малость. Сюжет неплохой, юмор в достатке ив меру, ГГ-ня сположенной толикой сумасбродства. В общем можно не только прочитать, но и перечитать разо
Читатель 1 про Станислава Ростиславовна Муращенко
07 06
про Муращенко: Ведьмы не сдаются! и Со мной не соскучишься!(Юмористическая фантастика)
Книги мне понравились. Читаются легко и быстро. Над некоторыми моментами смеялись вместе с ребенком. Жаль, что история не завершен
_Anastasia_ про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
06 05
Отличная книга! Два раза перечитывала)) согласна, что весело:)
и не в чем не похоже на Громыко. Вот почему, если книга интересная, то надо обязательно написать, что это списано с Громыко?? Что, поклоникам В.Редной не дает покоя то, что кто-то кроме Громыко может писать великолепные книги? Это мерзко, друзья. Очень и очень.
Все книги уникальны и исключительны. Это книга отличная! И Громыко мне тоже нравится:)
elejo про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
27 01
читается легко, если, конечо, интеллектуального подхода не применять. вполне достойное чтиво для метро, поезда...
на мой вкус слишком много событий. у главной героини приключения прямо через день, а описание финальной схватки со злобной соперницей - всего на полстраницы. и совсем непонятно, как она ее победила.
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
