angelaky про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
19 12
Не хочу никого обидеть, но мне не понравилось. Не осилила даже половины книги. Основной минус, на мой взгляд заключается в некой недосказанности, в некоторых местах приходится додумывать, что гг сделала, далее по тексту об этом говорится как о свершившемся факте, по видимому автор понадеялась на богатую фантазию читателя, мол "сами додумаете!" и в перескоках с одного момента на другой, то это воспоминания прошлого, то в следующий момент - снова настоящее, я такое не очень люблю, да и реакция героев романа иногда уж слишком надуманная, не хватает некой реалестичности... Приведу пару примеров, которые мне запомнились, один где друг гг говорит ей о своем вещем сне. Рассказать о кроватях в библиотеке у него время нашлось, а привести уточняющие моменты из сна,для вещей убедительности он поленился. В итоге герои ссорятся , а гг таки попадает в неприятности увиденные ее другом во сне, НО! после уделенного времени на ее мысли о том, что друг поганец ее предал, ни одной строчки о размышлениях гг о том "какая ж она всетаки дура, что зря обидела и обиделась на друга, ведь в итоге -он оказался прав!". Еще момент, как друзья восприняли новость о новом состоянии своей подруги - читаю и НЕ ВЕРЮ!опять не хватает некой реалистичности. Все знают что вамперы жуткие создания, а они пусть и с легкой настороженностью, но довольно спокойно восприняли превращение в монстра своей подруги. Пусть автор и упоминал что то о том, что бывают "не правильные" вампиры, которые не так сильно зависят от крови, откуда друзья могли знать, что она из таких, только потому что сразу не слопала их?))Да и как-то не увидела ни строчки о том, как восприняли новое состояние гг преподы в ее школе. Там где я бросила чтение об этом не упоминалось, лишь о том, что подруга гг взяла последнюю "в оборот". Короче, создается впечатление, что о безвременной кончине, и о ее последующем воскрешении, только в виде нежити, никто кроме ее друга и подруги ни сном ни духом. ГГ-теперь уже вампирша, гуляет по библиотеке, где находятся другие студенты, а руководство школы, не предпринимает по этому поводу никаких действий. В общем еще раз - пардоньте, но на большее меня не хватило. Возможно Ваша первоначальная задумка и была интересной, но ее изложение, мешает мне насладится сюжетом, хоть я и люблю данный жанр фэнтези.
Оценка - книга не для меня)
Selest1 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
08 02
Честно, выносит мозг. Отношение ГГ ко всем ее приключениям наводит на мысль, что с головой она не дружит." Теперь я ведьма, и вампирша, и жинн- лягушка и еще хрен знает кто..... А, ну и пофиг!!!" Примерно так. Короче просто убило. Я не дочитала.
Оценка: нечитаемо
SinCrianza про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика)
07 09
Если в первой книге хотя бы наблюдался – иногда, раз 5 на весь текст, – юмор, заставляющий прочитать второй том по инерции, то здесь его нет и в помине, осталась только одно нудное, блеклое, примитивное повествование. Ну ладно, один раз улыбнуло в самом конце. А уж насколько тривиально, банально выписана главная сцена с Повелителем при воссоединении, что просто до оторопи и тошноты, хуже, чем пресловутое сочинение пятиклассницы тайком на уроке истории. Если кто-то считает, что в «Профессия ведьма» или «Здравствуйте, я ваша ведьма!» простой язык и нелогичное действо, то вы еще не читали этот «опус». Скучно, прозаично до боли в зубах, какое-то непонятное самолюбование, выражающееся в постоянной констатации самых обычных действий и мыслей, - не понятно на кого рассчитано, не смотря на то, что сама люблю ЖЮФ за возможность расслабиться и посмеяться от живота под нее, и обычно не критикую и смотрю на эти тексты через розовые очки, благо у них есть совершенно определенное назначение, и они с ним обычно прекрасно справляются.
Двойка вместо единицы исключительно за окончание истории, где наконец-то есть что почитать: где вместо всего вышеперечисленного вдруг появился вменяемый язык, любопытное действие и какая-то вековая мудрость. В общем-то, концом можно было бы и ограничиться… судя по всему, именно первая часть книги дописывалась.
Darusik_Cvetkova про Станислава Ростиславовна Муращенко
27 05
Нравятся такие книги) И даже не смотря на похожий сюжет, я как раз люблю читать и сравнивать манеру изложения разных авторов. Эта очень хорошо изложена! =
Хайри про Станислава Ростиславовна Муращенко
06 04
«вытащив бутерброды из бумаги, метнула в вампиров. Пока те вытирали майонез с лиц и доедали колбасу, стараясь чтобы они не вязли на клыках мы все успели приготовить оружие и амулеты.» Хммм… Вампиры какие-то тормознутые, Такое ощущение, что они впали в ступор, когда увидели на кладбище шизанутых практикантов. Иначе как объяснить то , что они так преспокойно дали себя прикончить недоучкам. Такое впечатление у меня сложилось, что все это написал подросток. Намешано всего понемногу, с претензией на юмор, но мне почему-то было совсем не смешно. Мое мнение: дешевый, рядовой романчик.
Кошка Нека про Станислава Ростиславовна Муращенко
26 03
Хорошая книга, мне понравилось. Рекомендую любителям этого жанра. Веселая и в меру приключенческая. Да, эта книга не похожа на книги О.Громылко - все книги индивидуальны и в них есть своя изюминка. А сюжеты вежде чем-то похожи и от этого никуда не деться. Интересно, почему, если где-то идет речь о ведьме, то сразу вспоминают Громылко, даже если они абсолютно не схожи? ГГ мне понравилась. 10+
nsvvika про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
22 03
не знаю кому как мне понравилось и напоминает совсем не Громыко(мне очень нравяться ее книги особенно про В. Редную) да там тоже есть магическая школа и она одна из лучших но сюжет другой мне эта книга больше напоминает Крылья Феникса Светланы Ждановой там также девушка влюбляеться в демона и убегает от него потому что не хочет чтобы ее насильно замуж выдавали за любимого))) Вот дуры то)) Но похожесть на чтото не портит эту книгу сейчас достаточного много книг с одинаковым сюжетом) хотите разный читайте книги других жанров это как детективы ведь там все по однуму сценарию но интересно так и в фантастике почти сюжеты все одинаковы) поехала встретила любимого поубивала когото и за муж) представть если бы в юмористической фантастике был бы несчастливый финал?? вот весело было и что это изменило бы сюжет да привычный для нас напишите книгу где не будет похоже сюжета и поймете что это просто нереально) ТОгда книги надо писать авторам которые сидят без всего без книг без телика просто когда пишешь ты подсознательно берешь сюжет понравившейся книги или книг и собираешь воедино
Капустка про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
04 11
Немного сумбурно, но лишь самую малость. Сюжет неплохой, юмор в достатке ив меру, ГГ-ня сположенной толикой сумасбродства. В общем можно не только прочитать, но и перечитать разо
Читатель 1 про Станислава Ростиславовна Муращенко
07 06
про Муращенко: Ведьмы не сдаются! и Со мной не соскучишься!(Юмористическая фантастика)
Книги мне понравились. Читаются легко и быстро. Над некоторыми моментами смеялись вместе с ребенком. Жаль, что история не завершен
_Anastasia_ про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
06 05
Отличная книга! Два раза перечитывала)) согласна, что весело:)
и не в чем не похоже на Громыко. Вот почему, если книга интересная, то надо обязательно написать, что это списано с Громыко?? Что, поклоникам В.Редной не дает покоя то, что кто-то кроме Громыко может писать великолепные книги? Это мерзко, друзья. Очень и очень.
Все книги уникальны и исключительны. Это книга отличная! И Громыко мне тоже нравится:)
elejo про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
27 01
читается легко, если, конечо, интеллектуального подхода не применять. вполне достойное чтиво для метро, поезда...
на мой вкус слишком много событий. у главной героини приключения прямо через день, а описание финальной схватки со злобной соперницей - всего на полстраницы. и совсем непонятно, как она ее победила.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10
Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени!
Похоже ……… Оценка: отлично!
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10
Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
